ミサワホームのCＭ

質問

ミサワホームのCＭで松井秀喜が料理をしているのがありますが、
http://www.misawa.co.jp/matsui/cmcooking.html

コレ、よく見るとコンロの上に換気扇がありません。標準装備で換気扇が無いとは思えないんですが…。

このように、本来有るべき機器を取っ払って、広々とした空間があるように見せかけるというのは、広告として問題はないのでしょうか？

回答No.5

noname#29456

そもそも、「この広告の表現は問題があるのか無いのか」という質問ですよね。

ここで言い合っても答えは出そうにないですね。
だったら、広告表現について問題の有無を判断する専門の人たちに聞いてみる価値はあると思います。

というわけで、JAROに問い合わされることを改めてお勧めします。

あなたは「そこまでする気はない」と言いますが、
私の本音は、
「そこまで言うんだったら、自分でクレーム付けろよ！」です。

お礼

アドバイスを有り難うございます。

＞そもそも、「この広告の表現は問題があるのか無いのか」という質問ですよね。

正にその通りです。私は「換気扇が何処にどうやって付いているのでしょう？」という質問をしているわけではないです。何で換気扇の位置ばかりにこだわった回答が付くのか理解できません。私としては婉曲に質問内容に近づけようとしたつもりなんですが…。さすがにＡ４に書いたお礼は、読み返してみて反省してます。

回答No.4

EmiMiura

CMのアングルの、ギリギリ外れた天井の位置に、
薄型トルネードタイプとか、
カメラ位置の壁にヒネタ設置だがデルタタイプが、
無理に考えるとそうなるかな、

CMは、イメージ重視かリアル重視かになるが、
このCMはイメージ重視になるのかもね、

一寸ミサワさん側の肩を持った意見になったかな…。

お礼

再度の回答を有り難うございます。

まあ、実際イメージ重視なんでしょう。ただ、車ならディーラに行って「CMに出ていた車をくれ」と言ったら色とオプションを揃えて「はい、どうぞ」と出されるでしょう。ミサワホームの場合「CMに出ていた家が気に入った。同じ家を建ててくれ」と言われたらどうするのかねぇ？

回答No.3

noname#29456

もちろん、「撮影用のセット」と割り切れば、
建物としては問題ないでしょう。

ただ、それを実在する建物のように見せかけていることに問題があるというのなら、
それはここで聞くことではないのではないでしょうか。

ミサワホームにクレームを付けましょう。
またはJAROでもいいでしょう。

ミサワホームへの問い合わせ先は↓に書いてあります。
http://www.misawa.co.jp/kakusyu/index.html
JAROはこちら↓
http://www.jaro.or.jp/

お礼

回答を有り難うございます。

いや～、そこまでする気はないですよ。
ちょっと気が付いたから質問してみました、というのが本音ですから。

回答No.2

EmiMiura

反対側から回り込んだ映像が無いので、
考えるに、松井さんの右側は壁で、
その壁に換気扇が備わっていたら、
別に、レンジフードでないといけないって、
訳ではないですから、
突っ込む様な要件ではないと思うが…。

お礼

回答を有り難うございます。

右側が壁だったら、このカメラは壁の外側で撮影できないのですが…。つまりこの部屋は撮影用のモデルルームという事になります。この場合そのようなコメントを付けるべきではないのでしょうか？

回答No.1

junra

壁面についてる場合もありますし、撮影の角度で映らない場合もあります。
天蓋タイプはつかないのかも知れませんね。

お礼

回答を有り難うございます。

ミサワホームのホームページを見ると、レンジフードは天蓋タイプなんですが…。