• 締切済み

対辺の名前

何気に正弦定理など教育番組を観ていて気になって しまいました． その放送では三角形ABCについて，角Aの対辺BCを 辺aなどのように表しておりました． 疑問は他の多角形についても対辺という概念があるのか？ （偶数多角形でもあるとすればどのように？） 三角形以外の多角形でも正弦定理（を拡張したような） 公式に相当するものがあるのか？ 以上，お願いします．

  • tkfm
  • お礼率76% (20/26)

みんなの回答

  • zuri1000
  • ベストアンサー率45% (14/31)
回答No.1

　数学ではなく工学が専攻ですので数学的なことは分かりませんので自信なしということで回答します。 　偶数多角形でも対辺の概念はあります。例えば六角レンチのサイズなどは対辺で表しています（下のＵＲＬ参照）。 　ただ、この場合、三角形とは異なり、角に対しての対辺ではなく、辺に対する対辺ですが。 要するに奇数多角形の場合は角に対して対辺。 偶数多角形の場合は、辺に対しての対辺となります。 三角形以外の多角形での正弦定理は作ろうと思えば作れます。 多角形を三角形に分割することができる可能なわけですから。 例えば、四角形は三角形２個から作れるので、正弦定理を各々の三角形に適用すれば一応正弦定理を拡張したものにはなります。 多角形でも同じです。 だんだん書いてて自信なくなってきた。

参考URL：
http://www.vessel.co.jp/products/UH/index2.htm
tkfm
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます． なるほど，偶数多角形は辺に対する対辺ですね． 普段六角レンチを使っているのに気が付きませんでした． 四角形の場合，ある角とその対角が対角線を通じて 正弦定理，余弦定理をあてはめることができるのですね． 今まで気にしていませんでしたが，これから注意してみることにします．

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • 三角形の辺と角について

    三角形の辺と角について 正三角形ABCがあります。このとき角ABCの対辺をabcとします。 点Aから辺BC上の点BCにかかさらないところに線分ADを引きます。 このとき角BCの対辺はどこになるのでしょうか また僕は直線ADが、角BC両方の対辺になると考えたのですが、この場合は角度は一緒にはなりませんよね？ 頭こんがらがってきたので質問させていただきます

  • 定理の証明

    三角形ＡＢＣの角Ａの二等分線と辺ＢＣとの交点Ｐは辺ＢＣをＡＢ：ＡＣに内分する という定理がありますが、 これを三角形の面積の公式を利用して証明する方法を教えてください。

  • 数一

    三角形ABCにおいて∠A＝75°∠B＝60°辺AC＝2√3とする。 AからBCに垂線AHを引く時、AHの長さを求めよ。 という問題です。 余弦定理、正弦定理を使っても解けません 解き方を教えていただけないでしょうか。

  • 三角形の角の三等分線の定理とは？

    三角形の角の二等分線の定理とは、 △ABCで角Aの二等分線を引き、辺BCとの交点をDとすると、 DB：DC＝AB：AC というものですが、△ABCで角Aの三等分線を引くと、辺BCはどのような比に分けられるのでしょうか?

  • 疑問

    △ＡＢＣにおいて次のものを求めよ。 １Ａ＝６０°、a=√１９、b=５、c=３のときの残りの角を求めよ。 という問題で、正弦定理を使って残りの角を求めたんですが、 ２通り答えがでました。　しかし、方、一方は三角形の性質である、 最大角の対辺は必ず、最大角という条件に不適だったため、答えから外れました。 正弦・余弦で求められた答え（正のみ）は必ず正しいと思ってたんですが、このように、不適な場合もあるんですか？？ 毎回、最大角と一致するか確認しなければならないのでしょうか？？

  • AB=5、BC=6、CA=7・・・・・

    AB=5、BC=6、CA=7である△ABCの辺BCを1：2に内分する点をDとするとき、線分ADの長さは□である。 正弦定理、余弦定理でどのように解けばよいのでしょうか？ よろしくお願いします！

  • 正弦と余弦の素朴な疑問（やや難）

    △ＡＢＣにおいて次のものを求めよ。 １Ａ＝６０°、a=√１９、b=５、c=３のときの残りの角を求めよ。 という問題で、正弦定理を使って残りの角を求めたんですが、 ２通り答えがでました。 しかし、方、一方は三角形の性質である、 最大角の対辺は必ず、最大角という条件に不適だったため、答えから外れました。 正弦・余弦で求められた答え（正のみ）は必ず正しいと思っていました。 先生は 正弦定理で求めた場合は、０～180°の範囲で２通りの解（９０ど以外の場合）が出てきますので、不適な解を除外しなければなりません。 （例） sin∠A＝1/2 のとき ∠A＝30°または150° しかし、余弦定理で求めた場合は、０＜θ＜180°の範囲で cosθ とθは一意の関係にありますので、不適な解が出てくることはありません。 と説明してもらいました。 ですが、なぜ正弦では不適な角度が出るのに、余弦では必ず満たした角が求められるのでしょうか？？ 証明可能でしょうか？？ 簡単でないことは重々承知しております。 どなたか詳しい解説をしていただきたいです。 お願いします

  • 角の二等分線と比の定理の証明問題

    数Aの角の二等分線と比の定理2の証明ができなくて困っています。 定理2である、「AB≠ACである△ABCの頂点Aにおける外角の二等分線と辺BCの延長との交点Qは、辺BCをAB:BCに外分する。」をAB＞ACの場合について証明せよ。 という問題です。 △ABCと△BQAで「二つの角がそれぞれ等しい」という相似条件を使って証明すると思うのですが、どうしても等しい角が見つかりません。 補助線なども利用するのでしょうか？ ご教授よろしくお願いします。

  • 高校数学　三角比　

    「三角形ABCにおいてAB=3、AC=4、角A=120°、角Aの二等分線とBCの交点をDとするとき、ADの長さを求めよ。」って問題があったんですけど、解答に「余弦定理は使えないから面積を使って解け」とありました。確かに余弦定理と二等分線による対辺の比の関係を使うと計算が複雑になって答えにたどり着けませんでした。ですが、なぜ余弦定理が使えないのかわかりません。学校に行ってないもんで、聞ける人がいなくて困っています。どなたか教えてください。

  • 【数学】正弦定理におけるsinについて

    正弦定理を証明する際、三角形ＡＢＣとその外接円を使って証明しますよね？ A<90°のとき、円周上に点Ｄをとって円周角の定理より sinA=sinD=BC/BD=a/2R となるようですが… sinというのは直角三角形における辺の比を表しているものなんですよね？ でも三角形はすべて直角三角形とは限りませんし、なぜ直角三角形ではない三角形でsinAと表せるのか疑問に思いました。 sinAと表す時はその角Ａを持つ三角形が直角三角形であるという前提がなければダメなんじゃないですか？ どなたか答えてくださると嬉しいですm(_ _ )m

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する