このピッチングの組み立てだと、どのくらいのレベルまで行くと思いますか？

質問

コントロールは針の穴を通すぐらい抜群で右投で、オーバー、スリークォーター、サイド、アンダーから投げられるピッチャーだとします。しかし、スピードは並より下で、かつ、全力投球はしません。小学校、中学校、高校のトーナメントで、それぞれでどうでしょうか？

尚、括弧の中は、全力投球を100％とした場合の％と投げ方で、バッターは右打とします。

１球目：内角ぎりぎりのストレートかシュートで高さはバッターの目の高さ（80％、アンダー）
２球目：内角高目ぎりぎりのストライク、山なりの肩口から入るスローカーブ、打たれてもホームラン性のファールになるような球。（50％、オーバー）
３球目：２球目と投げ方以外、同じだが、ぎりぎり内側にはずして、見逃せばボールに成る球。（50％、サイド）
ここで、見逃した場合と、ファールした場合のケースＡ、Ｂとします。

四球目のケースＡ
３球目を見逃した場合：
２球目と同じ（50％、オーバー）

５球目：アウトコース低目にストライクからボールになる小さく曲がるカーブ（80％、スリークォーター）

四球目のケースＢ
３球めをファールした場合：
ケースＡの５球目と同じ（80％、スリークォーター）

私の感想は小学校では国際大会出場、中学では、市の大会でベストエイトぐらい、高校では一回戦突破ぐらいに思います。

中学の時、野球部でしたが、小柄でヒョロットした何の威圧感もないアンダースローピッチャーの浮き上がってくる球が、手元で「グン」と伸びてくる感じでみんなうてませんでした。決して、速くはなかったです。蚊の止まるような感じだったのに打席に入ると全然違うのです。それで、こんなことを考えてみました。

　みなさん、感想を宜しくお願いします。

回答No.7

haruka_ruki

中学の時野球部でアンダースローの伸びてくる球が打てない。
それだけの経験で何故ここまで想像力を膨らませれるのかが不思議でたまりませんがｗ
野球部時代にレギュラーでなかった事をイレギュラーでしたと言うのもどうかと思いますが・・・

＞＞このピッチャーは漫画に出てくるようなすごいピッチャー

＞ありがとうございます　うれしくてたまんないです。こんなピッチャーを作りたいと思いませんか？

何を考えてるのですか？作るってどういう事ですか？
パワプロですか？勝手に作ってください。こんな所で意見を聞くようなものでもないです。
現実には１００％無理と言っても過言ではないです。パワプロで作って自己満足してください。
まぁパワプロでも投げ方を使い分ける事ができませんし、コントロール２５５でも失投がありますし。
パワプロでも１００％無理なんですけどね。
漫画に出てくるピッチャーかもしれませんが、漫画のピッチャーだってずっと同じ配球しますか？
漫画であるならいくらでも勝たす事ができます。そんなんで常勝のチームの漫画なんて魅力も何もありませんが。。。

そして配球に疑問。肩口からインハイギリギリのカーブという事ですが、
バッターが打席の一番前に居ればデッドボールになる事もあるんじゃないですかね？
それだけで何もしなくても負けるような。
更にはＡの５球目、Ｂの４球目を見送られたりカットされたらどうするんですか？

組み立てと言うのはこんなに単純な事ではないです。
確かにベースとなる配球はありますよ。
例えば、
「外カーブでストライク、内にストレートでストライク、釣り球から外のスライダー」
と言った感じで。
しかし相手のバッターが左or右、強いor弱いコースと球種、打順、その他の条件で配球は何通りもあると思います。
この配球も確かにアリかもしれませんが、こればっかりで勝てるわけありません。
抜群のコントロールがある時点でこんな無駄な配球を考えなくても、
普通にリードできるキャッチャーならいくらでも抑える事ができると思います。
ただ外一辺倒じゃ優勝は無理ですよ。ある程度外内散らさなければ。
結論からすれば、高校においてチーム力が３回戦くらいと言われるチームであれば甲子園優勝できると思います。
ただそれはこの配球に固執しなかった場合です。この配球のみであれば一回戦で負けると思いますよ。

とりあえず、野球経験者ならこんなくだらない事を公共の場で言わない方が良いと思いますよ・・・

お礼

thank you