ニトロセルロース膜のporeサイズとタンパク質の転写効率について
- ニトロセルロース膜のporeサイズについて調査しました。Bio Radのホームページによると、15・20kDaより大きいタンパク質の時はporeサイズ0.45μm、それ以下であれば0.2μmの膜を使うようにとされています。
- しかし、目的のタンパク質が約110kDaである場合、0.2μmの膜では問題が生じる可能性があります。12.5%のゲルの時には、50kDa以上のタンパク質の転写効率が低下することも報告されています。
- また、ニトロセルロース膜の転写にはCAPSのバッファーが使用されていますが、トリス-グリシンのバッファーの方が良いと考えられます。しかし、学生が自由に試薬や備品を購入できない場合は、先生に相談することをおすすめします。
- ベストアンサー
ニトロセルロース膜のporeサイズについて
いつもお世話になっています。 タンパク質を厚さ1mmのゲルでSDS-PAGEした後、Bio Radのセミドライ式のブロッティング装置でニトロセルロース膜に転写しています。 Bio Radのホームページに、原則として15・20kDaより大きいタンパク質の時はporeサイズ0.45μm、それ以下であれば0.2μmの膜を使うようにとありました。 うちの研究室にあるニトロセルロース膜は0.2μmなのですが、目的タンパク質は約110kDaなのです。 それって問題ないのでしょうか？ 12.5%のゲルの時に、50kDa以上のタンパク質の転写効率が良くないのですが、そのせいもあるんでしょうか？ ちなみに転写バッファーにはCAPSのバッファー（pH11)を用い、メタノールが10%入っています。 トリス-グリシンのバッファー（pH8.3）の方が良いでしょうか？ うちの研究室は学生が勝手に試薬や備品の購入ができないので、先生に指摘する前に、0.2μmでは駄目なのか知りたいと思い質問しました。 よろしくお願いします。
- ATPase
- お礼率73% (150/203)
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ポアサイズが大きいと低分子量のタンパク質が通り抜けやすいので、ターゲットが低分子のときは小さいポアサイズのものを選べということですね。高分子量がターゲットのときに、小さいポアサイズのものを使っていけないということはないと思います。 デメリットがあるとすれば、非特異的なバンドが検出されやすくなることがあるというところでしょうか。ニトロセルロースよりPVDFのほうがタンパク質の捕捉力が高いのですが、前者では検出されなかった非特異的バンドが後者では検出されるということは良くあります。まあ、これは前者ではタンパク質のロスがあるために非特異的なバンドのシグナルが弱くなっているということでしょうが。 低分子のブロットの効率が低くなるのはメンブレンを通り抜けてしまうからですが、高分子が転写されにくいのは、ゲルからの移動度が低くなるからです。これはメンブレンを変えても改善しません。高分子用に最適化した転写バッファー（成書やブロット装置の説明書を参照してください）を使うとか、低電圧・長時間の転写をすると向上します。
関連するQ&A
- ウェスタンで転写されないタンパク
活性染色ではポジティブの培養上清中のタンパクがウェスタンでは検出されなかったため、転写後のゲルをCBB染色してみたところ、目的タンパクサイズ付近のみ、くっきりゲル上にバンドが残っていました。気泡などの問題ではなく、何度やってもバンドとしてくっきり残っています。目的タンパクのｐIは６くらいで、使用している転写バッファーはｐH8.6くらいです。ｐHに問題はないように思えるのですが。。。セミドライよりウェットの方が良いのでしょうか。また、In Gelで行うものも最近ありますが。どなたか同じような経験された方いらっしゃいますか。
- 締切済み
- 生物学
- PVDF膜を銀染色することは可能ですか？
SDS-PAGEのゲルからPVDF膜に転写した全蛋白質を検出したいのですが，タイトルの通り，PVDF膜も銀染色することは可能なのでしょうか。 PVDF膜がCBB染色できることは知っていますが，数ng/laneの蛋白質を検出するにはより感度の良い方法が必要なのです。 愚問で申し訳ございませんが，御教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- ウエスタンブロッティングで使う、塩濃度の違ったバッファーはメンブレンへ
ウエスタンブロッティングで使う、塩濃度の違ったバッファーはメンブレンへのタンパクの転写を良くすると本に書かれてあったのですが、具体的な原理が書かれておらず、疑問に思っています。ご存知の方いらっしゃいましたらお教えください！
- 締切済み
- 生物学
- 大学の課題でわからない問題があるので教えて下さい。
大学の課題でわからない問題があるので教えて下さい。 １２０ｋＤａのタンパク質が細胞内に何個あれば、ゲル上でバンドとして検出されるか？ ゲルに載せられるのは１００μｇの細胞抽出物、１本のバンドとして銀染色によって検出できるのは１０ｎｇとする。 また、細胞内のタンパク質の濃度はおよそ２００ｍｇ/ｍＬであり、細胞の体積は通常哺乳類で１０００μｍ? として計算しなさい。
- ベストアンサー
- 化学
- ブロッティングについて
現在、ウェスタンブロッティングを用いて実験を行っています。 皆様のご意見などを参考にさせて頂きたいと思い、投稿させていただきました。 以下の点について皆様のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。 ブロッティング時の電圧 当方では現在ブロッティングをATTO社のブロッティング装置を用いてセミドライ式で行っております。 ブロッティング条件は、「定電流150mA、時間60min、ゲルサイズ9cmx9cm」で行っております。 その際に電圧が、開始30V程から終了60V程まであがってしまいます。濾紙や膜は30分以上バッファーに浸けています。 これはやはり電圧が高すぎるでしょうか。 (参考書では定電圧で２５～３５Vとなっている為) 原因として考えているのは、「装置に濾紙を重ねるさいに濾紙を持ち上げても水滴が 落ちないくらいまで水気をきり、重ねる際には特にバッファーをかけていないため濾紙の 水気をきり過ぎている」のではと考えています。皆さんはどの程度の電圧でされていますでしょうか。 長々と失礼いたしました。至らない文章でわかりにくいとは思いますが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- ウエスタンブロッティングについて
いつもお世話になっております。 先日ウエスタンブロッティングを行った所、メンブレンに全くトランスファーされていませんでした。その前日に行った時はしっかり出来ていたのですが・・・。 メンブレンとゲルの置く方向は間違っておらず（確認済み）、唯一違うとしたらバッファーのみ新しく作ったものでした。しかし、通電中に装置内に気泡が出ていたので、通電を確認していました。 そこで原因として考えられる点は、電極の差し違え（発電装置？側の）によって電流が逆に流れてしまったことによるのではないか、と考えているのですが、少し新しく作ったバッファーの事が気になっています。 そこでお聞きしたいのですが、もし、バッファーの組成が悪かった場合、装置の発熱なしにこの様なトランスファーだけが出来ない、なんて事はありえますでしょうか。大変くだらないのですが、どうも頭の片隅にひっかっかってしまってしょうがありません。 因みに、Prestain(BIO-RAD社製)もゲルに流しているのですが、ウエスタン終了後、ゲル内の色素は抜けており、メンブレンには移っていませんでした。（このことを考えると逆に流れてしまったという考え方が一番考えられそうですが・・・。） 装置はタンク式で、バッファーは10ｘtransfer buffer(250mMTris-base 1920mMグリシン;1L)を1ｘに希釈し、20％メタノールと混合したものを使用しています。 大変くだらない質問をしてしまって本当に申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 大腸菌での細胞膜タンパクを可溶性画分から回収するにはどうすればよいでしょう？
約60KDaの一回膜貫通型のタンパクをBL21で発現させようと思っています． うちの研究室はもともと遺伝子とかタンパクには縁のない研究室なので、大腸菌およびプラスミドなどを扱っている人がおらず、独学で研究しています． ゆえに、ほとんど人に相談することもできず四苦八苦しております（汗） 目的は、タンパクの全長かつタグフリーの状態で回収することです． 現在までにGSTタグ（pGEX）で、低温（15-25 ℃）、IPTG濃度（0.1-1 mM）などで検討を行いましたが、ほとんどがinclusion bodyに入っているようで（ウエスタンブロットで確認済み）なかなか可溶性画分から目的の回収量（できれば数 mg）に至りません．（10L cultureで200 ug程度） また、最終的にGSTタグをグルタチオンカラムに保持した状態でのプロテアーゼによる切断を行ったのですが、どうやらタンパク質の疎水性が高いためかタンパクがロストしました．というか、膜タンパクはそもそも溶けないのでしょうか？ このような状態なのですが、なにかよい解決法があれば教えて下さい． ちなみに、inclusion bodyからのリホールディングをスモールスケールで試してみたのですが、アルギニンと酸化型グルタチオンがないと凝集が起きやすく、またコストも馬鹿にならないように感じました． （研究テーマが研究室のメインとはややズレており、なかなか研究費が降りないため、できうる限り低コストな策があればありがたいです） また、目的タンパクの性質（pKa、親水性？疎水性？、立体構造など）を調べる方法やソフトがあれば教えて下さい． ちなみに、Protein Data Bankで調べてみましたが、残念ながら登録されていないようでした．
- ベストアンサー
- 生物学
- ゲルろ過の塩濃度について
現在理系学部生四年で卒研の真っ最中です。分子量約50000のタンパクと約30000のタンパクをゲルろ過クロマトグラフィーで分けようとしました。バッファーはpH７のリン酸バッファーに0.3Mの塩をくわえたものです。しかし、ベースラインが無く、ピークを回収しSDS-PAGEで確認しても、わかれていません。そこで、塩濃度を0M にして再度おこないましたが、やはりわかれません。わかれないのは、分子量の差があまり無いからだと思います。 一般的に塩濃度を高くすると、タンパクはまとまってカラムから出てくるイメージがあるのですが、ゲルろ過における塩濃度の設定はどのような意味があるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ありがとうございました。 0.2μmでも問題ないとのことで安心しました。 全部やり直し、とか厳しいものがありますから・・・ バッファーは色々試してみます！