- 締切済み
あなたの目は正常ですか??
http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_illusion.html AとBは同じ色です。 同じに見えますか?
- 5S6
- お礼率59% (1504/2542)
- アンケート
- 回答数14
- ありがとう数2
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Chronos198
- ベストアンサー率30% (105/349)
#7 追記で。 どうしても同じ色に見えない方は、 1)↑の画像をコピーして、ペイントに張る。 2)スポイトでAかBのマスの色を取得する。 3)取得したマスからもう一方のマスに向けて線を引く。 (Aのマスの色でA→Bに線を引く。) としてみてください。 同じ色であると確認出来ます。 どんな認識の仕方をしているのかも、それとなく分かるんじゃないでしょうか。
- kuni1993126
- ベストアンサー率8% (69/791)
目は悪いです。 でも全然違う色ですよね。 めがね掛けても結果は同じ
- aoislave
- ベストアンサー率30% (324/1066)
どうしても信じられなくてペイントソフトで色の確認をしてしまいました。 双方R120 G120 B120の灰色でした…んー見えない。
- succhin
- ベストアンサー率24% (18/73)
錯覚を利用しているんですね。 参考URLのサイトの >目のおはなしいろいろ ってところに錯覚の事とか色々ありますよ。 なかなか面白かったです。
- 参考URL:
- http://www.nidek.co.jp/
- akiracchi2006
- ベストアンサー率22% (71/319)
No.5です。 PC前から離れて、目を細めたら 同じに見えました^^;
- Trick--o--
- ベストアンサー率20% (413/2034)
「正しく間違える」のは「正常」です。 この例だとわかりにくいですが、錯視を起こさない目のほうが異常だと思いますよ。 あ、私の目はたぶん正常です。 中心性漿液性網脈絡膜症は偶に起きますが……
- satoshilove2
- ベストアンサー率16% (999/5904)
これはA,Bの字の色が同じに見えますか?という意味なら見えるようです。
- Chronos198
- ベストアンサー率30% (105/349)
目から入った情報を頭で補正してから認識してる良い例ですね。 こんなのもどうぞ。 http://www.echalk.co.uk/amusements/OpticalIllusions/colourPerception/colourPerception.html
- 8942
- ベストアンサー率13% (188/1414)
感動しました!
- akiracchi2006
- ベストアンサー率22% (71/319)
どう見ても、同じ色には見えません・・・!
- 1
- 2
関連するQ&A
- 錯視に詳しい方回答お願いします
今日、朝やってるすっきりという番組で 『チェッカー・シャドー錯視』というのをやっていました。 言葉で説明するのは難しいので下のURLのやつです。 http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_illusion.html なんでそう見えるかの理由はスッキリでは字幕で Bは円柱の陰にあると脳が判断しAよりBを明るい色だと補正する と書いてありました 上記URLのexplanetionのリンクページが読めたら理由が分かると思うんですが… 意味がよく分からなかったのでご存知の方教えてください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 地理学
- MIT OPEN COURSEWARE
MIT OPEN COURSEWARE ( http://ocw.mit.edu/ ) をしったのですが、サイトのどこにマテリアルがあるかわかりません。 どなたかおしえていただけないでしょうか? あと、動画のマテリアルはないのでしょうか? よろしくお願いします
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 「mo more B than C 」はCはBでないという意味は必ず込められているか?
以下の文章を訳したいと思っています。 MIT strongly supports appropriate measures to ensure our national security, but we must make sure that they are no more burdensome than they need to be. (私訳1)「MITは、国家の安全を保障するための対策を支持するが、必要以上に厄介でないように注意しなくてはいけない」 (私訳2)「MITは、国家の安全を保障するための対策を支持するが、その対策が厄介である必要がないのと同様、現実に厄介でないように注意しなくてはいけない」 (私訳1)(私訳2)のどちらが正しいでしょうか?あるいはどちらも間違いでしょうか? 私には(私訳1)の方が文章として自然のように思えます。しかし、 A is no more B than C is. は「CがBでないのと同様AはBでない」 という意味であると一般に言われていることを考慮すると(私訳2)のように解釈すべきかと思います。 A is no more B than C is. において「CはBでない」という意味は必ず込められているものでしょうか? MITの学長の話なので、標準的な英語と思われます。 出典 http://web.mit.edu/hockfield/speeches/2005-chamber-of-commerce.html
- ベストアンサー
- 英語
- Scratchのネットワークブロックについて
Scratchをやっていると突然「sorry, we've had to block all access from your network because it was used to break our community guidelines. the people in charge of the network may contact us at appeals@scratch.mit.edu (case #1093730864) for details.」という文が出てきて翻訳すると「申し訳ありませんが、あなたのネットワークが私たちのコミュニティガイドラインを破るために使用されたため、私たちはあなたのネットワークからのすべてのアクセスをブロックしなければなりませんでした。ネットワークの担当者は、appeals@scratch.mit.edu(ケース番号1093730864)までお問い合わせください。」と出てきました。何もしていないのになぜでしょうか。すぐに解除されるんですが、またロックされる時があります。
- ベストアンサー
- その他(Webサービス・アプリ)
- 誰か教えてください。
<!DOCTYPE html> <html lang="ja"> <head> <meta charset="UTF-8 <title>ホームページ</title> </head> <body> <p><a href= "http://***.html.xdomain.jp/homepage.html" >ホーム</a></p> <iframe src="https://scratch.mit.edu/projects/842573840/embed" allowtransparency="true" width="485" height="402" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen></iframe> <p>クレジット</p> <p><a href= "https://scratch.mit.edu/users/poinoki" >自分</a>の作品を載せました</p> </body> <body bgcolor="#00fa9a"> </html> このソースコードで、ミスっているところはありませんか。 なぜか文字化けしてしまうんです。 種類は、UTF-8にしています。
- ベストアンサー
- HTML
- プラトンのTimaeus
http://classics.mit.edu/Plato/timaeus.html プラトンのTimaeusのテキストって、これ↑だけで全部でしょうか?それとも、本来はもっと何ページもあるのでしょうか?全部見れるサイトはありませんか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- Primer3の使い方
オンラインでプライマー設計ができるPrimer3(http://frodo.wi.mit.edu/cgi-bin/primer3/primer3.cgi)というものを使えるようにしたいのですが、使い方がさっぱり分かりません。どなたか使い方を教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- A=Bの証明
【人は見かけによらぬもの】 らしい.... Things are seldom what they seem. Appearances are deceptive. ↓の如く 0<a,0<b について A,B を定める; A=2 (a + b + Sqrt[2] Sqrt[a b]), B= 1/2 (a - a^2/(a - 2 b) + 2 b + 3 Sqrt[2] Sqrt[a b] + (Sqrt[2] a Sqrt[a b])/(a - 2 b) - (4 a^2)/(-2 a + b) + (2 Sqrt[2] a Sqrt[a b])/(-2 a + b) + 2 Sqrt[2]Sqrt[(a^3 - 2 a^2 b + a b (b - 2 Sqrt[2] Sqrt[a b]) + 2 b^2 (b + Sqrt[2] Sqrt[a b]))^2/((a - 2 b)^2 (2 a^2 + 2 b (b + Sqrt[2] Sqrt[a b]) - a (3 b + 2 Sqrt[2] Sqrt[a b])))]) A=B を 多様な発想で証明願います; ================================== https://www.math.upenn.edu/~wilf/AeqB.html https://www.math.upenn.edu/~wilf/AeqB.pdf http://web.ydu.edu.tw/~uchiyama/conv/nante.html
- ベストアンサー
- 数学・算数
- キイロショウジョウバエの眼の色
有名な問題のようですが、どうしても基本的なことが分かりません。 キイロショウジョウバエの複眼は赤色であり、それは朱色と茶色の混合である。 複眼を朱色にする劣性対立遺伝子をa、茶色にする遺伝子をbで表す。 それらに対応する野生型の対立遺伝子をそれぞれA、Bと表す。 ここで、A,Bは色素を作らない遺伝子と思っていいのでしょうか? 問題文では[aB]が朱色、[Ab]が茶色となっており、A,Bを私の思い込みの通りとすると、 [AB]が白、[ab]が赤色になると思ったのですが、実際は逆でした。 A,Bって、どういう遺伝子なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 離散フーリエ変換
MITのOpenCourseWareの問題で分からない問題があるので教えていただきたいです。 http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Electrical-Engineering-and-Computer-Science/6-003Fall-2003/Exams/index.htm のQuiz 2のPROBLEM 3のpart a,bです。 part a: r[n]は0-Mの偶数の時に1,それ以外は0なので,離散フーリエ変換すると R(e^jω)=Σ[n=0..M]r[n]e^(-jωn) となり,e^(-jωn)はnが偶数の時1となるので、 R(e^jω)=M/2となると思ったのですが、 答えは(e^-jω(M/2)sin(ω(M+1)/2))/sin(ω/2)でした。 なぜこうなるのでしょうか? また、part b:についてなのですが、 この問題にはどのようにアプローチすればよいのか分かりません。 何かヒント等ありましたらpart a,bについてよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
皆様ありがとうございました。 やはり同じだ! と見える人はいないようですね。 私もグラフィックソフトで色の抽出して調べたんですが 同じでびっくりしました。 同じだとわかっていても違うように見えます。