• ベストアンサー

伊藤博文暗殺の真犯人は?

安重根は伊藤博文暗殺の犯人ではないと主張する人々もいます。そういう人々にうかがいます。真犯人は誰だと推測しますか。個人名を挙げられなくても、組織や団体や国の名称でも構いません。

  • 歴史
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tiuhti
  • ベストアンサー率66% (447/668)
回答No.1

とりたてて「そういう人」ではありませんが、二重狙撃説は根強くあり、その黒幕としては、日本の併合積極派、右翼団体などが挙げられています。また、安重根以外の抗日活動家が、真の暗殺犯という説もあるようです。(参考URLをご覧下さい)

参考URL:
http://toron.pepper.jp/jp/20cf/heigou/sogeki.html
hinode11
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。 URLで、伊藤博文に同行した室田義文の証言を読みましたが、室田証言の信ぴょう性は高いですね。つまり、安重根の弾丸は伊藤に中らなかったということですね。

関連するQ&A

  • 安重根が伊藤博文を暗殺した理由

    安重根は日本による朝鮮併合を阻止する意図で伊藤博文を暗殺した。 ところが伊藤博文は朝鮮併合には反対だった。 安重根は政治的な知識、情報に乏しくかったので、併合反対してる人間を殺してしまった。 ということですが、もしかしたら安重根は日本による併合を願ってた、ということはありえないのでしょうか? それと、安重根が伊藤博文を殺さなければ、朝鮮併合が無かったかもしれないのに、なぜ安重根は英雄とされてるのでしょうか?

  • 伊藤博文を暗殺した安重根って・・・

    こんにちは。 日韓併合時代に興味があるので、教えて頂きたいのですが・・・ 伊藤博文って、日韓併合を反対していた立場であったのに何故、安重根に暗殺されたんでしょか? もしかして、安重根は併合を望んでいたんでしょか?

  • あれ?伊藤博文暗殺犯って

    伊藤博文暗殺したのって安重根じゃなかったの? 日本の軍部の仕業だったなんて…

  • 韓国は安重根、伊藤博文暗殺の物的証拠を持ってる?

    伊藤博文が暗殺された後に、遺体から取り出された銃弾は日本にあるそうです。 つまり物的証拠は日本にあるわけですが、この銃弾が安重根が持っていた銃の弾ではなかった場合、伊藤博文暗殺者は他にいる事になります。 韓国がハルピンかどこかに安重根の銅像を建てた後に、日本が暗殺者は他にいると公表したならば、韓国はどの様な反応を示すでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

  • 伊藤博文暗殺に関する機密電報。

    ハルビンに安重根記念館ができたそうです。 伊藤公が暗殺されたのは明治42年10月26日でした。 あるブログによれば、 曽禰統監から桂首相宛11月7日付機密電報には、 「…真の凶行担当者は、安重根の成功とともに逃亡したるものならんか。今、浦塩(うらじお)方面の消息に通じたる者の言うところに照らし凶行主謀者および凶行の任に当たりたる疑いある者を挙げれば左の数人なるべきか…」、 とあるそうです。 たしか、大野芳著『伊藤博文暗殺事件』にも同じ内容の話が出ていたと思います。 質問です。 この電報の話は事実ですか。 もし事実とすれば、この電報を山本海軍大将が差し止めたそうですが、なぜ差し止めたのですか。 安重根を犯人にして事件の解決を急がねばならない事情があったのですか。 よろしくお願いします。

  • 伊藤博文公暗殺から百年

    伊藤公に随行し、自身も負傷した貴族院議員室田義文の貴重な証言を無視して、安重根単独犯という無難な結論で百年経ちました。 室田義文の「証言」では、誰が真犯人であるのかは分かりませんが、伊藤公が安重根の凶弾に斃れた可能性は少ないと判断できる、と私は思っています。 質問です。 なぜ、いまだに安重根単独犯説のままなのでしょうか。 韓国やロシアといまさら波風を立てたくないという外交上の問題を考慮すると、現状の安重根単独犯説が都合がよいからでしょうか。 あるいは、室田義文の証言は信憑性が薄いという決定的な弱点があるからでしょうか。 それとも、私の認識不足で、安重根単独犯説は「通説」にすぎず、複数犯説(二重狙撃説)が歴史の常識なのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 伊藤博文暗殺の安重根くんの事件

    だいぶ以前になりますが朝鮮独立運動家の安重根くんが日本高官の伊藤博文くんを暗殺しました。 これについて安倍晋三くんの総理大臣時代の官房長官の菅義偉くんが彼をテロリストと呼んで非難しました。 しかし安重根くんは朝鮮においては独立運動の英雄として尊ばれているのですよ。 世界的に見れば誰もが彼を単純非難している状況ではありません。 この状況をあなたはどう考えますか。 こういう部分が韓国や中国が「日本は過去の責任を十分に反省していない」と言わしめてる所なのでしょう。 国連下の世界においては国の独立を守るための暴力行使は国民の権利であり、多くの場合に義務ともなってます。目下のウクライナ紛争のように。 官房長官の言葉に「日本帝国支配に対する抵抗運動として行なったのかもしれないが・・・」 とでも断りが有れば理解しやすかったのでしょうが。 如何ですか。 なお安倍晋三くんが殺害されましたが、漏れ聞く所に寄ると犯人の動機は政治的なものではなく、宗教面での不満によるものらしく、政治事件ではありませんので本質問とは直接関連ありません。宜しくお願いします。

  • 伊藤博文と韓国併合について

    伊藤博文は韓国併合に反対していたそうですがなぜ韓国併合推進派という目で見られていたのですか(特に安重根に)?

  • 韓国が中国に伊藤博文暗殺記念碑設置要請!?

    まずはこちらをご覧下さい。 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2013/06/28/0200000000AJP20130628003500882.HTML 初代韓国統監を務めた伊藤博文を中国・ハルビン駅で暗殺した安重根(アン・ジュングン)について、韓中両国民にとって尊敬すべき歴史的人物だと述べた上で、ハルビン駅に安重根の記念碑を設置するための協力を要請 パク・クネって、鳩ポッポとなら仲良くなれそうww 国家を挙げて暗殺者を祀り上げるとは、さすがに世界一の犯罪国家のなせるわざか? それを検討する世界第二位の犯罪国家中国もさすがだ! アジアのテロ国家三羽烏。 韓国併合に伊藤博文は「反対」していて、暗殺されたから併合された歴史を、誰か韓国に教えて欲しいよ切に願います。 質問はそろそろ日本も・・・ 1・博多に元寇勝利記念碑を設置すべき? 2・韓国大使館前に金で子供を売る慰安婦象を設置すべき? 3・京都に鶏を盗んで町人に取り押さえられる朝鮮通信使の像を設置すべき? です。

  • 韓国は、なぜ、ハルピンに伊藤博文像を建てない?

    韓国にしても中国にしても死者に鞭打つ文化の国ですよね!? それならば、ハルピンや韓国国内に安重根碑を建てるより、膝まついた伊藤博文像を建て、民族の侮蔑の対象としたら良いのではないでしょうか? http://blog.goo.ne.jp/tomotubby/e/0c7627d10e636fbc5a41bd018ed24ff5(←は中国の東條英機像) そうすれば伊藤博文像の前を通りかかった通行人などが、伊藤博文像に唾や汚物をかけ民族の積年の恨みを晴らす事が出来ます。 韓国がそうしないと言う事は、もしかして、「伊藤博文像を建てたら、日本との関係が決定的に悪くなる。」と懸念し、日本の顔色をうかがっての事でしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?