• 締切済み

テロリスト安重根を英雄とする某国

伊藤博文を暗殺した安重根を英雄としている某隣国 こちらも大統領を暗殺して靖国に放り込めば、ちょっとは反日も収まるでしょうか?

noname#199668
noname#199668

みんなの回答

回答No.4

何を期待してのご質問でしょう? 朝鮮半島の支配権を確立し,満州(中国東北)から中国全土にまで戦争を拡大し,支配権を得るための橋頭堡を築いたのが伊藤博文たち。当時の日本から見れば伊藤は英雄。安重根は極悪人。 朝鮮王朝を蹂躙され,強引に日韓併合を押しつけられた朝鮮人から見れば,祖国を簒奪した植民地主義者で民族の敵伊藤。安重根は正しく英雄に写るでしょう。 東京裁判で昭和天皇が戦争責任を問われてA級戦犯として処刑されていたら,マッカーサーも伊藤と同じ運命になったかもね。 歴史問題を見るときは,表も裏も読み取らなくちゃ。 こちらも大統領を暗殺して靖国に放り込めば、ちょっとは反日も収まるでしょうか? 最後の一行,どう言う意味ですか? あなたがやりますか?

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2910)
回答No.3

日本人が人の悪口を言うのと、 亡国が悪口を言うのは意味が違います。 亡国では悪口を言うのが祭りであり英雄なんです。 日本では人を呪わば穴二つ。と言われます。 民度が低いと思われるので同じ土俵に乗るのはそろそろやめましょう。

回答No.2

文章ではそうなりますが,理屈ではそうなりません ほっといて次行こ!!

  • ueshita123
  • ベストアンサー率17% (281/1643)
回答No.1

わざわざ低レベルの国にこちらの地位を合わせる必要はありません。

関連するQ&A

  • 安重根が伊藤博文を暗殺した理由

    安重根は日本による朝鮮併合を阻止する意図で伊藤博文を暗殺した。 ところが伊藤博文は朝鮮併合には反対だった。 安重根は政治的な知識、情報に乏しくかったので、併合反対してる人間を殺してしまった。 ということですが、もしかしたら安重根は日本による併合を願ってた、ということはありえないのでしょうか? それと、安重根が伊藤博文を殺さなければ、朝鮮併合が無かったかもしれないのに、なぜ安重根は英雄とされてるのでしょうか?

  • 安重根と韓国人

    安重根という人は韓国併合に反対的だった伊藤博文を殺し、韓国の併合を促進させた人です。なのになぜ韓国人は皆、安重根を英雄みたいに言うんですか?韓国人は皆、併合に賛成ということなんですか?安重根も伊藤博文の思想ぐらいわかった人だと思うので。私が思うに併合されたく無かったのであれば伊藤博文こそ本当の英雄だと思うのですが・・・。今の韓国の内情に詳しい人教えてください。

  • 安重根の記念館が中国に建てられたけど

    安重根の記念館が中国に建てられたけど、何?それ? 恥ずかしながら安重根なる人物は最近まで知りませんでした。 小中高と学業はそこそこできた方なんですが 伊藤博文が暗殺されたことは知ってたけど、その暗殺者までは・・・。 それにしても安重根なる人物については日本でも私みたいに疎い人が多いのではないのでしょうか。 実際、国際社会でその人物を知っているのは韓国は別としても中国や日本ぐらいなのでは? 韓国では英雄といえば他にイ・スンシンとかが出てきますけど これまた何じゃこりゃ?ぐらいにしか思えません。 韓国には世界的に認められるような賞賛される人物はいないんでしょうか?

  • 伊藤博文を暗殺した安重根って・・・

    こんにちは。 日韓併合時代に興味があるので、教えて頂きたいのですが・・・ 伊藤博文って、日韓併合を反対していた立場であったのに何故、安重根に暗殺されたんでしょか? もしかして、安重根は併合を望んでいたんでしょか?

  • 韓国併合と安重根

    日本は、日露戦争後、朝鮮半島への支配を強め、韓国併合にいたりました。韓国併合の契機となった伊藤博文暗殺事件の犯人とされている安重根に関連して、二つ質問したいことがあります。 1)安重根は、戦後韓国では殺人犯から国民的英雄になりました。韓国で安重根英雄視されていることを通して、韓国ではどのような対日感情があると考えられますか?そして、これら(韓国内での安重根英雄視と、韓国の対日感情)を、私達日本人はどう受けとめるべきなのでしょうか。 2)英雄の基準はそれぞれの国で違うと思います。日本では、戦争などで活躍した「英雄」は、戦後「戦犯」となる傾向があります。日本は他国に支配されたことがないから、「英雄」はいないのでしょうか。いるとしたら、日本ではどんな人が英雄なのでしょうか。

  • 韓国は安重根、伊藤博文暗殺の物的証拠を持ってる?

    伊藤博文が暗殺された後に、遺体から取り出された銃弾は日本にあるそうです。 つまり物的証拠は日本にあるわけですが、この銃弾が安重根が持っていた銃の弾ではなかった場合、伊藤博文暗殺者は他にいる事になります。 韓国がハルピンかどこかに安重根の銅像を建てた後に、日本が暗殺者は他にいると公表したならば、韓国はどの様な反応を示すでしょうか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

  • 安重根

    昨日、日本政府は伊藤博文元首相を暗殺した朝鮮独立運動家の安重根を「死刑判決を受けた人物」と位置付けた答弁書を閣議決定しました。菅官房長官はそれ以前にも「安重根はテロリストである」との見解を表明しています。 これらに対し韓国側は当然のことですが反発を強めています。 いつもうるさい韓国ですがこの安重根の件については韓国側の言い分がもっともなのでは? 韓国側にとって韓国統監の伊藤博文を暗殺することは独立運動の根幹部分であり、彼が英雄視されるのは至極当然です。テロではなく抵抗運動、独立運動です。 朝鮮半島の植民地化を深く反省する日本としては、安重根を韓国同様に尊ぶのが自然の流れでありましょう。 にもかかわらず、何故安倍内閣は安重根を貶めるような評価をしているのでしょう。 義を尊び、自由と民主主義を希求する日本人一同、とても恥ずかしいです。

  • 安重根の思想

    安重根はインテリだったと言われています。伊藤博文の暗殺に成功したわけですが その後の展開をどう考えていたのだろうか? 陳述は記録されても闇に埋没したのかも、ですが看守とか周りにいた人に多少とも 述懐してないのだろうか?

  • 安重根と日本軍

    先日の「時空警察」の説、「伊藤博文暗殺の首謀者は日本軍幹部」という説が 一応正しいとしてください。 その場合、軍部側の犯人と安重根はどういう関係になるのでしょうか? 考えられる可能性は、だいたい以下のようでしょうか。 1.全くの無関係。たまたまその日、ハルビン駅に2人の暗殺者がいた。 2.日本軍側は安重根がやってくるのを知っていた。  (a)安重根も軍部と通じていた。  (b)利用されているのを知らなかった。

  • 安重根と忠臣蔵の違いは?

    今日12月14日は忠臣蔵討ち入りの日ですがここでふと沸いた疑問。 忠臣蔵と安重根の伊藤博文暗殺事件とは大きな違いってあるのでしょうか? 忠臣蔵だって主君の仇討ちをして立派だ立派だと讃えられてますがやはり 罪人は罪人として、全員切腹されています。 織田信長だって比叡山で3千人の僧侶を焼き討ちにし、伊勢長島や越前の一向一揆で極悪非道な皆殺しをしていますが歴史的には日本の英雄の1人です。 もし韓国から「日本人だって忠臣蔵を賛美してるじゃないか!」とか突っ込まれたらどう返したら良いでしょうか。 伊藤博文暗殺からまだ1世紀しか経ってませんが、数百年たったら信長や忠臣蔵みたいに 歴史的事件の1つとして埋もれてしまうものなのでしょうか。