- 締切済み
擁壁の根入れ
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
宅地か道路かで基準が違ってきます。安定計算では根入れは考慮しないので、計算で求められる物ではありません。 宅地用の場合、通常は『宅地造成等規制法施行令』にある練り積擁壁の場合（第八条第四項）を適用することが多いです。 「擁壁を岩盤に接着して設置する場合を除き、擁壁の前面の根入れ深さは、擁壁の設置される地盤の土質が、別表第四上欄の第一種又は第二種に該当するものであるときは擁壁の高さの百分の十五（その値が三十五センチメートルに満たないときは、三十五センチメートル）以上、その他のものであるときは擁壁の高さの百分の二十（その値が四十五センチメートルに満たないときは、四十五センチメートル）以上とし、かつ、擁壁には、一体の鉄筋コンクリート造又は無筋コンクリート造で、擁壁のすべり及び沈下に対して安全である基礎を設けること。 」 上記に於ける「別表第四上欄の第一種又は第二種」というのは、それぞれ「岩、岩屑、砂利又は砂利まじり砂」、「真砂土、関東ローム、硬質粘土その他これらに類するもの」となっています。つまり、基礎地盤の土質によるということです。 地盤改良を行うのであれば、この第一種に相当すると思うので、根入れ深さは35cm以上となりますね。 又、道路用の擁壁の場合は『道路土工 擁壁工指針』のより50cm以上（逆T型の場合は底版厚＋50cm以上）と定められています。 駐車場としてのみの用途なら道路用でも構いませんが、建物を建てるのであれば宅造用の基準を満たす必要があります。両者は基準が異なるので、設計計算をする場合は注意が必要です。
- goo_chan
- ベストアンサー率0% (0/5)
1Ｍくらい入れたほうがよいのでは？
関連するQ&A
- 地盤改良 根入れ効果
擁壁の基礎部の浅層地盤改良に関する根入れ効果(Df)についてですが。 改良地盤底面の許容支持力を算定するのにテルツアギーの修正式を用いる場合のＤfの値の取り方ですが、基礎の根入れ深さも、改良体の厚さもほとんど無視して、安全側の数値を用いている場合がありますが。 値の取り方についての参考となる規程や文献などはないのでしょうか？ Ｄｆの取り方で支持力の値は何倍も変わってしまうので、安全側を取るにしても、その程度が分かりません。 ご存じの方がいれば是非ご指導願います。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 擁壁のある土地の地盤改良について
土地面積約55坪、東側が高さ3ｍ、南側が1～3ｍの擁壁（L型プレキャスト）のある土地の購入を考えています。造成は3年前に大手が行っています。土地全体に高さ1ｍの盛土があり、支持地盤は固い粘土質（Ｎ値：25～50）ですが、擁壁側は幅3ｍが埋め戻しの盛土となっています。入口となる西側は道路との段差がなく、こちらに駐車場を設置したいのですが、その場合建物が東側の擁壁から幅1ｍのところに建つことになり、地盤改良を行うとL型擁壁の上に鋼管杭を打つことになります。これを避けるため、東側を幅3ｍ程度あけて建物を支持基盤の上にのせると、西側の駐車場を北側にうつすことになり、南側の庭は2.5ｍ程度になってしまい土地が有効に活用できなくなってしまいます。ＨＭ及び地盤調査会社の方は、砕石とベタ基礎だけでも十分安全であるが、心配であれば擁壁の上に杭を打ってもよいと話しています。 地震等で擁壁が壊れてしまわないかが心配なので、擁壁の負担を減らすような地盤改良を行いたいと考えています。擁壁に直接杭を打つのはためらわれますので、他によい地盤改良の方法があれば教えていただければと思います。また、プレキャストの擁壁は頑丈なので50年はもつと言われたのですが、粘土質の土地ということもあり、コンクリートの寿命も気になります。一般的に擁壁はどの程度の耐用年数があるのでしょうか。わからないことばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 擁壁底板と柱状改良について
擁壁底板と柱状改良について 擁壁のある傾斜地に新築を予定しておりますが、地盤改良の必要性確認のため、先日スウェーデン式サウンディングの調査結果が出てきました。 6～8メートルの柱状改良が必要との結果でしたが、ある調査ポイントのデータと柱状改良の計画に疑問を持っています。 擁壁に近いポイントのデータなのですが、貫入深さ1.75mまではN値=1～3.5で、1.76mで急に500以上にN値が跳ね上がり、データはそこまでとなっています。 そして、この調査結果をもとに作成された地盤改良の計画を見ると、そのポイントに柱状改良を施すことになっています。 これを見てハウスメーカー担当に「擁壁底板の上に柱状改良を施すことになっていませんか？」と質問したところ、地盤改良会社に確認して出てきた回答は、「擁壁底板に当たっている可能性があるので、柱状改良のポイントを擁壁から離す側に移動する」ということでした。 この時点で、「プロがデータを確認した上で地盤改良の計画を立案しているはずなのに、素人の指摘であっさり変更するとは、そもそもどういうデータ確認をしていたんだ？」と疑問が湧いてきました。 また、そのポイントは計画中の建物の外壁の真下に当たる場所なので、最も荷重が掛かり、簡単に内側に移動されれば良いということではないような気がしてます。 さらに、その擁壁近くのポイントですが隣地との高低差が1.5mほどあり、もし1.76mで底板に当たっているとすると、隣地から見て擁壁底板は20cm程度しか埋まっていないことになります。 この点についてもハウスメーカー担当に問い合わせたところ、「今週末に地盤改良会社に現場で直接説明させます」との回答で、打ち合わせを予定しています。 私の疑問点は以下の３点ですが、どのように考えたら良いでしょうか？ (1)擁壁の底板は、通常 表面からどの程度埋まったところにあるのでしょうか？ (2)擁壁近くは調査ポイントを増やして、底板と改良ポイントの位置関係を正確に見極めるべきだと思いますが、通常１点だけの測定でそのようなことはやらないのでしょうか？ (3)建物の外壁下に改良を施さず内部に移動させたら、片持ち梁のように荷重が掛かって強度低下するようなことはないでしょうか？ どうかアドバイス宜しくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 擁壁で悩んでます。
擁壁で悩んでます。 何度も同じような質問ですみません。 ・擁壁工事見積もりあり ・土地の一辺だけです。 ・高さは1メートルまで ・地盤改良時にコンクリートの壁があり ・建物は1700くらい離して基礎あり ・求積図面には設計者により安全であることを確認と記載あり ・既存石積擁壁500～1200のCON塗仕上げと記載 教えて欲しいのは、 (1)擁壁工事が本当に必要なのかどうか？です。 (2)図面に安全確認や既存擁壁が記載されているので、補強工事や外溝工事ならわかるのですが、それでも擁壁工事見積もりがあるのは、不適格擁壁だからでしょうか？ (3)擁壁をしなければいけない条件が記載されている法律がありましたら、教えてください
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 住宅の基礎の根入れ深さについて
住宅の基礎の根入れ深さについて 現在、擁壁で造成した更地に木造２階建ての住居を新築工事中 です。 基礎工事の開始を数日後にひかえ、ふと何気に図面を見ていて 気がついたのですがベタ基礎（地盤調査の結果は良好なので地盤 改良等は無しです）の根入れ深さが設定ＧＬから250mmと書いて ありるのですがよくよく考えると現状のＧＬからだと50mmしか入 っていない事がはじめて分かりました。 （ちなみにベタ基礎の下は石を敷くみたいです） ハウスメーカーに確認をしてみると現状のＧＬからは確かに50mm しか入らないのですが後で基礎工事の際に掘削した土を現状ＧＬから 200mm埋め戻しして、最終的な根入れ深さは50mm＋200mm=250mmと なり建築基準である120mmは十分クリアしていますので大丈夫ですと の事でした。 また、コンクリート擁壁より盛り上がった200mm分は擁壁沿いに 100mm厚のコンクリートブロックを土留めとしてアンカー施工するので 土も擁壁から流れ出す事もありませんので問題ないですとの事でしたが 正直それで本当に大丈夫なのかどうかが心配でなりません。 確かに最終的には根入れ深さは120mm以上（凍結深度はまだ未確認です） ありますが一度掘削した土を現状ＧＬから埋め戻して天圧した所で地震の 横揺れや激しい台風などでも基礎が横にずれたりしないものなのでしょうか。 また、その埋め戻した土の土留めで使用した100mm厚のコンクリートブロ ックで基礎の横ずれや土の流れ防止用として使用して激しい地震や台風等の 際に不具合などは生じないものなのでしょうか。 もう少しで基礎工事が始まってしまうのですが、これで本当に問題がない のかどうかが素人の私にはよく分かりません。 ただ、これで建築許可もおりているので私の取り越し苦労かもしれませんが、 せっかく建てる新居なのでこの先地震や台風がくるたびにビクビクせず安心し て過ごすためにも、誰か詳しい人がいたらどうか教えていただけませんでしょ うか。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤改良の方法
近々、購入した土地に上物を新築する者です。 購入した土地は概ね正方形ですが、造成して約４０年経過している、２面にＬ型擁壁（高さ最大２．３ｍ）がある、地盤調査の結果、改良が必要という物件です。 擁壁は造成時のものではありますが、亀裂等も見あたらず比較的良好な状態です。 上物は当該の擁壁から約１．２ｍ離隔を取り、ベタ基礎での施工を予定していますが、ご相談したいのはこの場合の改良杭の打ち方です。 地盤調査の結果、約１．５ｍの深さで支持層があることが判明していますが、経年で強度が低いであろう擁壁に極力土圧をかけたくありません。 このため、支持層よりも深く改良杭を打ちたいと考えていますが、Ｌ型擁壁の地中部分への干渉も懸念されます。 素人考えでは、（１）Ｌ型擁壁の地中部分に干渉しない程度の上部で改良杭を止める、（２）Ｌ型擁壁の地中部分に干渉するまで改良杭打ち込む、（３）Ｌ型擁壁の地中部分を貫通するまで改良杭を打ち込むの選択肢があるものと思いますが、最も好ましい方法を教えてください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- べタ基礎の根入れ深さについて
基礎底面まで120ｍｍ以上という規定がありますが、 標準的なベタ基礎であれば、地中梁成の関係から、300ｍｍ程度になるかと思います。 敷地は高低差があり、道路面（坂道）より高い位置にあります。（0.5～1.5ｍ） ■擁壁をつくらず、法面で摺り合わせる計画ですが、道路レベルから、安息角30度で法面造成をした場合（盛土の部分も一部あり）、ベタ基礎の接する部分は、相当根入れを深くする必要があるでしょうか？ あるとすれば、どの程度とるべきでしょうか？ 根入れが必要な理由を調べますと、以下です。 「根入れ深さは、できるだけ深い方が望ましい。根入れ深さが浅いと、地震時や台風時などに、構造物が移動・転倒する恐れがある。また、土の中の水分が凍結するたびに、構造物が持ち上がったりすることを繰り返し、徐々に構造物を変形・破壊させてしまう。」 その観点から考えますと・・・ 法面の場合、水平方向の圧力に耐えるためには、相当根入れをしないと、意味がない気がします。 ■一方で、問題は雨による浸食も気になります。 「龍のひげ」でも植える予定ですが、当面は土のままです。 大雨の際の浸食、土砂の流出等の可能性も考えますと、やはりそれなりの根入れは必要かとも思います。 根入れ１２０とした場合、地盤部分は水平距離で√３倍（２００）足らずです。 根入れとは言えないでしょう・・。 根入れ３００とした場合、地盤部分は水平距離で√３倍（５２０）足らずです。 このように考えていった場合、どこまで根入れすれば良いのか？ 何か計算根拠等があるのでしょうか？ 極論ですが、地震・台風などにより、建物が法面側へズレたり、転倒したりする恐れがないかどうか・・です。 安息角30度の事が大きな意味を持つとすれば・・・ 接地圧、垂直荷重とのバランスをとり、安息角30度方向（斜め下）へ力が働くのでしょうか？ 地盤方向（表現の仕方が間違っているかも）が斜め下と言う事であれば、地盤が水平である場合と同様に考えてもさしつかえないような気もしますから、結局３００根入れしておけば問題ない・・こんな考え方はやはり間違いでしょうか？ 転倒についても、よくよく考えてみますと、平坦部分と同じ事になる・・・そんな気がします。 構造的な部分がまるで理解できてないため、頓珍漢な質問をしてしまっているかもしれませんが、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 擁壁にクラック
1年前に造成された土地を購入し住宅を建築しましした。 引渡し前に擁壁にクラックが入っているのを発見してしまいました。 擁壁じたいは2ｍ以下です。土地購入後、地盤改良で杭をうっています。 色々調べた結果擁壁はL型になっていて住宅は底版にかかっていないのですが、擁壁側にある温水器のための杭が底版にのってとめているみたいです。 クラックが入っているのはこの温水器の近くのみです。 杭をうった会社が調査した結果、杭をうって擁壁にクラックが入った可能性がないとは言えないので擁壁にシリコンを注入する提案がでています。もちろん住宅が傾いた場合は10年間保証します。 との事です。擁壁が崩れるなら地盤が固まってない造成後10年以内におこると言われていますが、10年後に擁壁が崩れたりした場合はもう仕方ないのでしょうか？そこから家が傾くとか気になっています。 ずっと保障とかありえない事ですか？良い方法は他にあいますか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
