• ベストアンサー

止まっている車の撮影に最適なカメラ

質問します。 件名の通りですが、動いていない車やバイクを撮影して、ホームページなどに画像をUPしたいのですが、どのレベルのデジカメがいいのでしょうか? カメラに関してはほとんど無知でいままで使っていたカメラでは設定しても曇りの時くらいしか綺麗に撮れませんでした。(FinePix 2600Zoom) そのカメラも壊れてしまい、買い換えをするので、どんなのがいいのか悩んでます。 多少、操作が難しくても綺麗に撮れる物が欲しいです。 アドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Waxa
  • ベストアンサー率58% (369/627)
回答No.7

> 曇りの時くらいしか綺麗に撮れませんでした。 この原因は以下の二つが考えられます。 ■オート・ホワイト・バランス(AWB)の不具合  人間の目では認識できない(自動的に合わせている)のですが、光には「色温度」というものがありまして、フィルムでもデジカメでもビデオカメラでも、光の種類に合わせて調整してやる必要があります。これを「ホワイトバランス」の調節と言います。つまり「白」がちゃんと「白」に写るように調整するのです。 ※テレビ局がハンディカメラで撮影する際に、白い紙にレンズを向けてカメラを調節しているところを見たことがありませんか? これは手動でホワイトバランスを取っているのです。 光は、晴天、くもり、蛍光灯、白熱球などによって波長が違います。蛍光灯の下でフィルム写真を撮ると「青っぽく」、白熱球だと「黄色っぽく」写りますよね。普通のフィルムは晴天とストロボ撮影の時に正しい色になるように作られているからです。 これがデジタルになりますと、カメラが自動的に色温度を関知して調整してくれるようになっています。これを「オート・ホワイト・バランス(AWB)」と呼びます。低価格機以外なら、手動で設定できるようにもなっています。これが正常に動作しないと、実物に近い色で撮影することができません。逆にわざと手動で設定して創作的な画作りをする場合もあります。 もしも「曇りの時くらいしか綺麗に撮れない」という意味が「曇りの時にしか正しい色にならない」という意味なら、このAWBが正しく動作していない、または間違ってWBを「曇天」に設定してしまっている、と考えられます。 またメーカーによってAWBにはノウハウがあって、上手い下手があります。私が使ってみた独断と偏見と、知り合いのカメラ店の意見を参考にランク付けしてみました。 ●上手 - キヤノン、フジ、オリンパス ▲普通 - パナソニック、ソニー ×下手 - カシオ、ニコン ※ペンタックス、リコーなどは使ったことがないので分かりません。 さて、もう一つ考えられる原因は以下です。 ■自動露出(AE)の限界  カメラという物は、適正な光の「量」でないと正しく写りません。つまり、量が多すぎると白っぽくなってしまい、少ないと暗くなってしまいます。これを「露出」と呼びます。絞りとシャッタースピードによって調節しています。これも普通はカメラが自動(オート)で設定してくれますが、機械がやることなので限界があります。例えば以下のような現象が起こります。 ●撮りたい物(被写体)が白っぽく(明るく)て、その回りが黒っぽい(暗い)場合               ↓  露出が回りの黒っぽい物に合うので、被写体は明るくなり過ぎてしまう=露出オーバー ●被写体が黒っぽく(暗く)て、回りが白っぽい(明るい)場合               ↓  明るい所に露出が合うので、被写体は暗く写ってしまう=露出アンダー ※例えば今回の場合、黒っぽい「背景」に、白っぽい「車」を撮影しようとすると、露出オーバーになり車は真っ白けになってしまうでしょう。曇天の日に綺麗に撮れるのは、光が弱くてコントラストがあまり付かなかったためでしょう。 メーカー各社とも露出方法を研究して、なるべくオートでも正確な露出になるように工夫しています(評価測光など)が、まだまだ完全ではありせん。またデジカメの場合、露出にも敏感ですし、ダイナミックレンジ(明るい点から暗い点までの階調巾)も狭いので、正確な露出に合わせるのは実は難しい作業なのです。 そこで、こういう場合は人間が手助けしてやる必要があります。これを「露出補正」と呼びます。中級機以上なら必ずこの「露出補正機能」が付いているはずです。これを上手に使いこなすのが、実はデジカメを使いこなす重要なポイントの一つなのです。使い方は簡単です。一度撮ってみて、暗いな思ったら露出補正を「プラス」に、明るいなと思ったら「マイナス」にするだけです。 よって、今からデジカメを選ばれる際には、この露出補正がすばやく簡単に出来る機種をお薦めします。これは実際に店頭で店員に操作を聞きながら、ご自分で実際にやってみてください。これはカタログでは分からない部分です。 とりあえず私が最近使ってみて操作が簡単だった機種は以下です。 ■Panasonic LUMIX FX01  http://panasonic.jp/dc/fx01/index.html 私は広角28mmで気軽にスナップが撮るために買いました。この機種は難しいマニュアル機能はありません。普通に簡単に綺麗に撮れます。露出補正も簡単です。ただし、暗いところは苦手です。また他にも簡単な機種はあると思います。是非とも店頭で確かめてください。

その他の回答 (9)

回答No.10

最終的にはその写真にどこまでの質を求めるかです。 中古車雑誌に載っているサンプル写真程度から 新車情報誌の写真レベル、カーグラフィックみたいな写真を売りにした 雑誌のレベル、メーカーカタログレベル、いろいろだと思います。 クルマの写真のよしあしを左右するのはカメラよりも ロケーション選び、洗車などクルマの手入れ、光源などの要素が 大きいです。 一眼レフがいいのは撮影者の意図が生かせるように いろいろな調節を受け付けてくれるところです。 コンパクトカメラではそれができないものが多いです。 ATとMTのようなもので人間の思い通りに動かせるか 機械が動きたいようにしか動かないかということです。 しかし今の一眼レフなら難しいことを知らなくても はじめは「ATモード」にして勝手にやってもらうところから はじめられます。 写真に高いクオリティーを求めるなら一眼レフに行ったほうが良いでしょう。 そのほうが撮影がしやすいからです。 でも一眼レフを買っただけではいい写真にはなりません。 >>100mm以下の画角だと車のボディーの形がゆがんでしまいます。 >そんな事があるんですか。 >ネット販売用の写真なのでゆがむと困ります。 鼻でか写真とか、写メの女の子の顔のアップとかのイメージです。 女の子があごを引いて少し上から撮ると、近くのものが強調されて、女の子の目が大きくかわいらしく見えます。 が、クルマの場合にはせっかくのプロポーションが変にゆがんで移ります。 >>また画面に余計なものが入り込まないようにするためにも・・ >余計な背景は切り取るので良いのですが、ズームすると画質は変わるものでしょうか? これはそういう意味ではなくて、被写体のクルマが同じ大きさに写っていても 背景に余計なものが入りにくくなるということです。 言葉だけではわかりにくいと思いますが... 画質に関しては機材によりますがよほどの超望遠で無い限り影響は無いです。 それより構図やプロポーションのメリットのほうが大きいです。 >走っている車もうまく取れれば素材として使ってみたいです。 流し撮り(走っているクルマを立っているカメラマンが クルマを追いかけるようにカメラを振って撮る技術)は 練習すれば割と簡単です。

  • Waxa
  • ベストアンサー率58% (369/627)
回答No.9

No.7です。しつこくて申し訳ないのですが、補足です。 ■自動車を晴天の野外で撮影された場合、多分、金属やガラス部分の反射光が写ってしまったのではないですか? そうだとすると、その強い光に自動露出が反応して露出を自動的に下げてしまいます。すると、明るい場所なのに暗く写ってしまうという逆転現象が起きます。もしかしてこれでしょうか? または... ■金属・ガラス部分にいろんな物が反射してうまく撮れないとか... これは私も経験があります。この場合は撮る角度を変えるしかありません。しかしそれでは狙ったアングルで撮れない場合もありますね。そういう場合は最終手段で以下を使います。 ●PLフィルター  これは「偏光ガラス」と呼ばれる光の波長を1方向からしか通さないように加工されたガラスを使ったフィルターで、一眼レフのレンズの前に装着して使用します。そのフィルターを回転させることによって、ある一点で不要な反射光をカットすることができます。また前述の強い反射光もある程度押さえることができますが、完全な写り込みは防げません。 そしてこれを使うには、カメラを一眼レフにするか、コンパクトタイプでもフィルターが使えるアタッチメントがオプションにあるカメラを選ぶ必要があります。

seeda1
質問者

お礼

非常に分かりやすいご説明有難う御座います。 いままでなんとなくっだった名称などが大分理解が出来ました。 せっかくなのでもっと勉強して一眼レフにしようと思います。 有難う御座いました。

回答No.8

予算がわからないので具体的な機種はアドバイスできませんが 最低でもハイエンドコンパクト、と呼ばれるような機種や高倍率ズームのある機種、できればデジタル一眼レフが良いでしょう。 上記であれば予算は5万円から10万円チョイというところでしょうか。 最低限必要な機能は露出補正といって写真の明るさを撮影者の好みに調整する機能と 100mmから200mmくらいの望遠の画角、一般的なカメラで言うところの3倍~6倍ズームくらいの倍率です。 露出補正はよほど簡単なもの以外なら大体の機種にあるでしょうけど 望遠レンズのある機種は多少かぎられます。 100mm以下の画角だと車のボディーの形がゆがんでしまいます。 また画面に余計なものが入り込まないようにするためにも100mm以上、 できれば200mm前後、300mmくらいまであると便利です。 あとは車やバイクが好きなら、走っているクルマやバイクにも興味があるのでは? そういうのにも対応できるカメラのほうが良くないでしょうか?

seeda1
質問者

お礼

一眼レフがやはりいいですか。 >100mm以下の画角だと車のボディーの形がゆがんでしまいます。 そんな事があるんですか。 ネット販売用の写真なのでゆがむと困ります。 >また画面に余計なものが入り込まないようにするためにも・・ 余計な背景は切り取るので良いのですが、ズームすると画質は変わるものでしょうか? 走っている車もうまく取れれば素材として使ってみたいです。 ご回答有難う御座います。

  • hirakawa
  • ベストアンサー率27% (509/1821)
回答No.6

止まっている被写体を撮影して、HPにUPですか? その程度でしたら、携帯のカメラで十分です。 >カメラに関してはほとんど無知でいままで使っていたカメラでは設定しても曇りの時くらいしか綺麗に撮れませんでした。(FinePix 2600Zoom) >多少、操作が難しくても綺麗に撮れる物が欲しいです。 カメラに関して無知なのに、操作が難しくても綺麗に撮りたい?? 矛盾していますよ。 多少はカメラの事を勉強しないと、どんなカメラを使っても綺麗には撮れません。 最低でも、ホワイトバランスと、感度、露出、ピント合わせは頭に叩き込んでください。取扱説明書を熟読して、実験しましょう。 経ったこれだけを覚えただけで、たとえ五年前のカメラでも、綺麗に撮影出来るようになります。 写真を綺麗に撮るのはカメラではなく、撮影者(技術と感性)なんですから…

seeda1
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 この買い替えを機に勉強したいと思います。

  • kkky9
  • ベストアンサー率11% (110/995)
回答No.5

カメラのせいでは無い様な気がします。 カメラに関して無知でしたら、少し勉強しないと どんな機種でも同じ結果でしょう。 DIGITALでしたら ホワイトバランスと露出とピントですからそんなに複雑 な仕様ではないと思います。 オートで撮ってばかりでは上手くいかない事はあります。 >カメラでは設定しても曇りの時くらいしか綺麗・・・・ 露出補正を間違えているって事でしょうが、どの様な設定 をしているか具体的に書かれると具体的な解答を得られる 筈です。それからですね、カメラを換えるのは・・・・・。

seeda1
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 一応、マニュアル設定で撮影しているのですが、 ホワイトバランスは、晴天時や雲天時の項目があるので良いのですが、明るさ設定(露出?)は画面で見てもよくわからないので適当です。 カメラは壊れてしまったので、どうせならいいものをと思い質問させて頂きました。勉強します。

回答No.4

じゃあFinePix 2600Zoom買い換えますか?(^^;  どのような設定をされていたのでしょうか? そちらのほうが問題です、曇天の時にしか使えないというのはカメラが故障しているのでなければ、設定を間違っているか、車体の色が黒いか白いかなどコントラストが高いからです。  そのあたりの事をクリアにしなければ、プロ用の高級な一眼レフカメラを使ってもまた同じようなトラブルに陥ります。そうするとカメラはどれがいいですか?という質問をしてしまいますよ(^^;  

seeda1
質問者

お礼

カメラはオートフォーカスで半押しした時に画面が真っ暗になってしまうので故障かなと思い買い替えをしたいのですが、ホワイトバランスで晴天時や曇天、室内との設定があり、そこそこは綺麗に撮れるのですが、やはり雲天時に雲天の設定が一番綺麗に写るんです。 コントラストは気にした事はありません。勉強します。有難う御座いました。

  • a375
  • ベストアンサー率30% (439/1421)
回答No.3

#1です。>多少、操作が難しくても綺麗に撮れる物が欲しいです。 アドバイスお願いします。 私の使っているFUJI Fine Pix S7000は抜群です。7万円ぐらいで在るでしょう。

seeda1
質問者

お礼

中古で3万円位であったので非常に惹かれるのですが、操作がかなり難しそうですね。でも欲しいです。有難う御座います。

  • gotaro-m
  • ベストアンサー率21% (447/2039)
回答No.2

IXY DIGITAL 800 ISがいいと思います。

参考URL:
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/index.html
seeda1
質問者

お礼

有難う御座います。参考URLを見て検討します。

  • a375
  • ベストアンサー率30% (439/1421)
回答No.1

>動いていない車やバイクという条件なら三脚が取り付けられるものであれば、キヤノン PowerShot A620 710万画素 31,200 が手ごろでしょう。予算的に厳しければ2万円台でも600万画素もあれば十分でしょう。

seeda1
質問者

お礼

有難う御座います。メーカーサイトを見てみます。 やはり600万画素位はあった方が良いのですね。

関連するQ&A

  • 最適なカメラは?

    現在はフィルムカメラがペンタックスのESPIO140、デジカメがオリンパスのC-920ZOOMを使っています。通常の撮影にはもっぱらフィルムカメラを使っており、デジカメはオークションやホームページ向けの写真撮影に使っています。そろそろ新しいカメラを購入したいと思うのですが、デジカメかフィルムカメラかも含めてどういう商品が良いのか迷っています。用途はだいたい以下のとおりです。 1.運動会などの子供の行事 2.発表会などのホール内での撮影 3.夜景もとりたい(花火とか夜の遊園地とか) 4.競馬のレースをとりたい 5.写真として残します 現在、特に2については、ズーム不足でほとんどまともに撮影できていません。フラッシュも届いてないですし。頻度は1、2が多いと思います。用途的にはESPIO140に対する買い替えという感じです。あまり重かったり大きかったりすると持ち運びが大変なので、ほどほどがいいです。予算は10万円以下ぐらいで。 アドバイスよろしくお願いします。

  • カメラを買い換えるべきかどうか

    コンパクトデジカメを買い換えようかどうしようかと迷っています。 今、オリンパス製デジタルカメラC-2ZOOMを使っています。今年9月で購入してから7年目になります。買い替えを考えている主な理由は3つ、1.手ブレ補正できるようにする、2.風景をよりよく撮影したい、3.光学ズーム倍率を高めたいことです。 ただ、カメラに寿命が来ているわけではないと思うので、買い替えをもうしばらく待つべきかどうか迷っています。どうか助言お願いします。

  • webに使う画像を「カメラ付き携帯」で撮影したい

    よろしくお願いします。 デジカメを持ち歩いて、気になるものを撮って、 自分のwebに「デジカメ日記」を作りたいのですが、 今持っているデジカメ(FUJI FINEPIX1500)は、 重いし、女の子が鞄に入れて持ち歩くにはかさばるし、 バッテリーもすぐなくなるので使えないなーと思っています。 ミノルタから出た小さいデジカメを買おうかとも思いましたが、 画像の使用目的は「WEBへの掲載」なので、 そんなに高い画素数でなくてもいいんだ、と考えなおしました。 で、ふと、 「カメラ付き携帯」ならいつも身につけていられるし、 思いついたときに撮る、というのに最適なのではと思いつきました。 今の携帯はドコモなので、 カメラ付き携帯のことはあまりよくわからないのですが… 「カメラ付き携帯」のカメラって、実際はどれくらい使えるんでしょう? □とにかくストレスなく持ち歩きたい □写真の使用目的は「WEBの掲載」のみ。印刷などはしない □ズームレンズとかはいらない、単焦点でじゅうぶん ■室内の撮影、屋外の撮影どちらも大丈夫かな? ■バッテリーって長く持つ? ■フラッシュってついてるの? ■マニュアル撮影できるの? ■何枚ぐらい撮って保存できるもの? ■人気機種の本体価格ってどれくらい? ■オークション出品用の写真も撮れるかな?

  • デジカメでの赤ちゃんの撮影法

    今月赤ちゃんが生まれる予定でデジカメで撮影したいのですが、フラッシュ撮影しないで赤ちゃんをキレイに撮りたいのですが、良い方法を教えて頂きたいです。 私のデジカメですとフラッシュなしで撮影すると手ぶれを起こしてしまい上手く取れないことがあり多々あります。ISO等の機能を変えれば良いのでしょうか?カメラに関しては無知な者です。 ちなみに使用デジカメは、フジのFinePixのF450です。

  • youtubeの動画撮影につかうカメラについて

    youtubeの動画撮影につかうカメラについて 僕は、今までyoutubeの撮影には、親のカメラを使っていたんですが、 自分のカメラがほしくなってきました。 とはいえ、何万もするようなHDビデオカメラなんて買えないので、動画機能がついている、デジカメを買おうと思っています。 大体、希望としては、20000円以内で、HD画質の動画が、1時間くらい撮れるものがいいです。 写真品質に関しては、特に気にしません。 候補になっていうのは、 FUJIFILMの、FinePix JX200 と、 オリンパスの、μ-9010 です。 今、どちらにしようか迷っています。どちらが良いでしょうか? また、youtubeに投稿する上で良かったデジカメなどがあったらよろしくお願いします。

  • 演劇撮影用のデジカメを探しています

    身内の演劇を撮影するためにデジカメを探しています。 舞台までけっこう距離があるので、ズームができるミラーレスをと思っています。 ネットで調べたところ、以下の3つがズームがかなりできそうです。 ただ、どれが演劇の撮影(暗いところでの撮影)に向いているのかがわかりません。 どなたかご教授ください。 OLYMPUS STYLUS SP-100EE FinePix S1 LUMIX DMC-FZ70

  • デジカメで商品撮影する場合

    ネットショップをやっております。商品の撮影をデジカメで行っておりますが、ごく一般的なデジカメを使用しているせいか、マニュアル操作をしていないせいか、色が実物とは全然違ってしまうことも多々あります。 現在、使用しているカメラがもう古く、充電もきかなくなってきたので買い換えようと検討しているのですが、どういうものを購入したらいいのかよくわかりません。 一応、使用内容は下記のとおりです。 ・色のカラフルな小物・雑貨(白背景、部屋で撮影) ・色のカラフルな洋服(モデル着用で街中で撮影。顔撮影なし) ・現在使用しているカメラがFUJIのFinePix F700 ・撮影後はPCに取り込み、Photoshop等で補正しています。 よく宣伝で見る、顔が綺麗にとれる、とかの機能が不要だと思います。ズームも特に必要ありません。 また、先に述べた色がうまく出ないという問題はカメラではなく、自分自身の技術の問題もあると思います。 現在売れ筋のデジカメですとどの程度うまくとれるのでしょうか?それとももっと6~7万程度のいいものを購入した方がいいのでしょうか? お勧めを教えてください。

  • マクロ撮影ができるデジタルカメラ

    デジタルカメラの買い替えを検討しています。 マクロ撮影(5cm内)ができて、できればなるべく コンパクトで、高画質のものが希望ですが、 どなたかお薦めがないでしょうか? 本当は一眼レフのデジカメが夢なんですが、高くて 手がだせません。5万~10万までで、一眼に迫るような きれいな写真をとれるデジカメをどうかご推薦ください。 宜しくお願いします~。

  • デジカメの撮影が出来ませんが?

     今年の2月末頃、FUJIFILMのFinePix1400Zと言うデジタルカメラを購入 したのですが、最近、撮影が出来なくなりました。撮影可能の状態から、 シャッターを押すと、直ぐに、レンズのズームが、閉じます。どうすれば 撮影できるのか、ご存知の方が、居れば、ぜひ、教えて下さい!販売店に 持ち込んで、修理を、依頼するしか方法は、無いのでしょうか???

  • デジタルカメラでの動画撮影

    Lumix FX66と PowerShot G10を持っているのですが、両方とも動画撮影のときには、 光学ズームとか、ピント合わせは撮影時に固定されてしまいます。 動画撮影中にこれらの操作が自由になるデジタルカメラはあるのでしょうか。 もしあったら、そのデジタルカメラのメーカー、型名など(ある程度の伏せ字OK)紹介して いただきたいのです。