デジカメで商品撮影する場合

質問

ネットショップをやっております。商品の撮影をデジカメで行っておりますが、ごく一般的なデジカメを使用しているせいか、マニュアル操作をしていないせいか、色が実物とは全然違ってしまうことも多々あります。

現在、使用しているカメラがもう古く、充電もきかなくなってきたので買い換えようと検討しているのですが、どういうものを購入したらいいのかよくわかりません。

一応、使用内容は下記のとおりです。
・色のカラフルな小物・雑貨（白背景、部屋で撮影）
・色のカラフルな洋服（モデル着用で街中で撮影。顔撮影なし）
・現在使用しているカメラがFUJIのFinePix F700
・撮影後はＰＣに取り込み、Photoshop等で補正しています。

よく宣伝で見る、顔が綺麗にとれる、とかの機能が不要だと思います。ズームも特に必要ありません。
また、先に述べた色がうまく出ないという問題はカメラではなく、自分自身の技術の問題もあると思います。
現在売れ筋のデジカメですとどの程度うまくとれるのでしょうか？それとももっと６～７万程度のいいものを購入した方がいいのでしょうか？

お勧めを教えてください。

回答No.6

E-Dec · ベストアンサー

「色が全然違ってしまう」ということですが、今抱えているこの色が異なる要因によって
アドバイスが変わってくる可能性があります。

まず、ひとつめにホワイトバランスの問題があります。

光源として電球や蛍光灯下では色温度や演色性の点から色再現性に問題があり、美しく色を再現
しにくい特性があります。

電球光下ではオレンジ色に写り、蛍光灯下では種類にもよりますが緑がかったくすんだ色になる
傾向があります。JPEGになってからは補正範囲が限られますので、適切な色に再現しにくく、
撮影時にホワイトバランスを適切に選んでおき、さらにレタッチ補正する必要があります。

ふたつめに彩色処理の問題があります。

機種やメーカによって再現される色の傾向が異なることがあります。
設定によってはある程度変えられるものも存在しますが、メーカの画作りに左右される部分です。
鮮やかな発色をするメーカもあれば、渋い発色をする機種もあります。
デジカメの個性のようなものですね。

みっつめにそもそも再現性の困難な色彩が存在するという問題があります。

変則反射という言葉を耳にされたことはないでしょうか。
特定のある染料を用いている素材には、特異な光(スペクトル)の反射(or吸収)があるものがあり、
色がうまく再現できないものが存在します。

代表的な色彩にモスグリーンやカーキー、マゼンタなどが挙げられます。
以下のサイトも参考にしてみて下さい。
# http://www.cameraguild.jp/DigitalPhotoArts/report/labo/ir-1.html
# http://www.cameraguild.jp/DigitalPhotoArts/report/labo/ir-2.html

３つの原因を挙げましたが、ひとつめはカメラ側の責任と言うよりも扱い方や運用の問題であり、
ふたつめはどちらかと言えば設定に近い問題です。そしてみっつめは、近年の新しいモデルや
高級なモデルでも明らかな改善は見受けられません。

色彩の再現という世界はブツ撮りの世界でも難しい分野であり、最終的にはレタッチに頼るとい
うケースが多いようです。

それでも色補正にこだわる場合、RAWで撮影できる機種を選ばれると良いでしょう。
色彩表現の自由度が非常に高く、撮影後に少ない劣化でいろいろ試行錯誤することが可能です。

RAWは一眼レフでは当たり前の機能なのですが、コンパクトカメラでも一部の機種に搭載されて
います。ぜひそういう機種を検討してみてください。

回答No.9

bardfish

まず、ライティングはどうしていますか？
洋服の場合、肉眼とデジカメとでは色が変わることがあります。デジカメでは肉眼では見ることが出来ない波長の光に反応することがありコレが原因で肉眼とは違う色に写ることがあります。この場合基本的に解消方法はないのでレタッチソフトで色を変更することになります。それなりのスキルが必要です。
素材により色味が変わるという例です。
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/Research/Research-08-5/index.html

ライティングは光源に家庭用蛍光灯を使用すると緑色になる傾向があります。そうならない蛍光灯もあります。

一番重要なことですが、パソコンで使用しているモニターは色を正しく表示できていますか？
一般的なモニターは色を正しく表示できていません。色を正しく表示するには「モニターキャリブレーション」という作業が必要です。その為にはカラーマネージメントに対応したＯＳを使用することが前提。MACやWindowsXP/Vista。レタッチするソフトもカラーマネージメントに対応したPhotoshopを使用するのが一般的です。

しかし、質問者様のパソコン環境でいくら色を正確に(或いは苦労して)出したとしてもWeb用となると、そのページを見る人のパソコン環境が色を正しく表示できなければ徒労になります。
パソコンを使用している大多数の人は「モニターの発色」に気をつけていません。「純粋な赤」が「青っぽい赤」で表示されていることが殆どです。

回答No.8

ddg67

日中の屋外でキレイに撮れるのであればカメラが問題ではなく、室内が暗いから、が原因です。

部屋を明るくするか明るい時や場所で撮ればきれいに撮れます。
カメラの電池を交換して、そのような条件になるように照明器具などを増やして撮影しましょう

あと、技術的な勉強

原因が定まらない状況でカメラを買い換えてもまた同じことの繰り返しですよ(^_^;

回答No.7

hayasi456

室内の場合
照明を統一しホワイトバランスを固定に
蛍光灯だけでも何種類もあるので一種類にします。太陽光も入らなくします。
これで画像の色が安定するでしょう。
補正もきっと楽になります。

同じ画像でもＰＣモニターはテレビと同じで、色、明るさ、彩度はすこしづつ違います。同じメーカー同機種でも違います。
「商品の色はサンプル画像と多少異なる場合があります。」
とか注意書きをしておいてはいかがですか。
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/mony.htm
ほとんどのデジカメの記録はsRGBで記録しています。
せめてＰＣモニターの設定もsRGBに設定し、Photoshopはカラー設定」をsRGBかモニターＲＧＢに設定して下さい。
http://www.too.com/dtp/member/color4.html
http://homepage2.nifty.com/B2ON/dc/mony.htm
http://www.coara.or.jp/~ynakamra/iro/colordisp.html
色事は難しいですね。
印刷と異なり見る人のモニターによって違うわけですから、気楽に考えた方が良いかも。

可能ならば多くの人が知っている色や大きさの比較を出来る小物を一緒に画像に入れておくと良いと思います。

予算６～７万程度なら私も一眼レフをお勧めします。
コンパクトデジカメより色、明度表現が豊かでしょう。

「商品撮影テクニック」で検索すると
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tosyokan.html
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%be%a6%c9%ca%bb%a3%b1%c6%a5%c6%a5%af%a5%cb%a5%c3%a5%af

回答No.5

WillDesignWorks

撮影技術をフォローするのは照明装置です。
下記サイトのサンプル写真や商品撮影講座を覗いてみてください。
http://www.dejicame.com/
小物類や衣類・モデル撮影の例が載っています。

6-7万だすならデジタル一眼レフの入門機を買ってはいかがでしょうか。うまく撮れるかどうかはカメラマンのスキル次第ですが、コンパクト機よりは画像のポテンシャルが上がるので修正にも強いし、照明装置の導入にも対応できます。

回答No.4

kuma-gorou

色が違うとありますが、これは貴方のPCのディスプレイで見ての話ですよね。

正確な色を出すには、ディスプレイのキャリブレーション（色調整）と言う作業が必要ですが、ネットだとキャリブレーションされたディスプレイで見る人は僅かでしょうから、ある程度の妥協が必要です。

もう一つ、コンパクトデジでは忠実な色は出ません。寧ろ素人好みの発色になるように味付けされているのです。いわゆるメーカー色と言われるものです。
デジタル一眼レフでは、コンパクトデジ程では無いにしろ、矢張りメーカーや機種で発色は異なります。

根本的な解決は難しいですが、色温度調整はカメラ任せのAUTOてはなく、マニュアルで色温度の設定をする。（コンパクトデジで100K単位で設定できる機種は皆無だと思います）または、RAWで現像時に色温度調整を行う。レタッチソフトで調整するぐらいです。
そのためには、まずは貴方のディスプレイのキャリブレーションから行わないと意味が有りません。

後は、ブツ撮りにはライティングのテクニックも必要ですが今回は割愛します。
「ブツ撮り」で検索してみて下さい。

回答No.3

nobugs

PhotoShopでの補正が前提ならば、リコーをお勧めします。

画質やノイズ処理では、他社と比べて落ちますが、逆に、無理な補正を加えていないので、後処理が楽です。
キヤノンは、そのままでは綺麗でも、後の補正が困難で撮影時の画像以上にはなり難い特徴があります。

回答No.2

ahohdori

ネットに乗せることだけを考えたら画素数は低いもので十分です。
発色に難があるというのは、蛍光灯や白熱灯の下で撮影しているからではないでしょうか。それとストロボは駄目です。プロカメラマンのようなアンブレラ(傘)を使わないと、光が均等に被写体を照射してくれません。
出来る事ならうす曇の屋外で撮影する事をお薦めします。晴天でもいいのですが、影が出来ますので処理が少し厄介です。
白を背景にした室内撮影の場合、露出計が白背景の側に合わされてしまうと、肝心の被写体が露出不足に陥り黒ずんでしまいます。
どうせデジタルですから、何枚も何枚もシャッターをきって、最良のものを使うと写真の腕も上達します。
予算が６～７万円なら安い一眼レフが買えそうです。

お礼

ありがとうございます。
蛍光灯の下で撮るとしろっぽくなってしまいますね。。
屋外でとるのがいいと思いますが、影がついてしまうので苦労します。
頑張ります

回答No.1

pastorius

色を調整したいんだったらデジカメよりも画像処理ソフトを買った方がいいと思います。

このへんが有名なところでしょうか。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/

対象が静物で、ウェブで公開することが目的なら、カメラ自体は高機能・高価なものにしてもそれほど効果は無いと思います。それよりも、ライティングや背景のセッティングを工夫して、画像処理ソフトで調整する方がいいと思います。

さいきんの売れ筋のコンパクトデジカメについては、申し訳ありませんがよくわかりません。お手持ちのカメラを使ってみないとすごく違いが出るかどうかは何とも言えません。

お礼

ありがとうございます。ＷＥＢ限定なので、高級なカメラを使って差はないんでしょうね。。