カメラを趣味にしたいです

質問

こんにちわ。
２年半前にデジカメ(Finepix4500：FUJIFILM)を買って以来、写真を撮るのが大好きです。
海や山、滝などの自然をテーマに独学で(というより、何も考えず)撮影してきました。
今までは使い捨てカメラやデジカメで思うが侭に撮影してきた私ですが、本気でカメラを勉強してみたいと思うようになりました。
コンクールに応募することも考えているので、本格的に新しいカメラを買いたいと思っています。
一眼レフのデジカメもいいですけど、高くて・・・
初心者の私でも使い方がわかりやすいカメラがあれば教えてください！！
他にも、みなさんはどうやってカメラの勉強をされてきましたか？

回答No.4

takuma_h · ベストアンサー

私も数年前にデジカメを買って以来カメラが趣味になりました。
今では壁にプリンターでプリントした写真を飾ったり
ＨＰで写真を公開したりたまに雑誌のコンテストにも応募してます。
主な被写体はchieri23さんと同じで風景や植物が多いです。
カメラは東芝ＰＤＲ－Ｍ２５＞
キヤノンＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　Ｓ３０＞
パナソニックＤＭＣ－ＦＺ１＞
カシオＥＸ－Ｚ３＞
そして現在ミノルタＤＩＭＡＧＥ　Ａ１
と全てデジタルカメラを買い換えてきました。

理由としては購入後のコストが銀塩より安いことと
撮影後すぐに撮影結果が分かるので
写真を勉強するのに便利だと思ったからですね。

何度か友人の銀塩カメラを触りましたが
フィルム代や現像代フィルム一本で撮影できる枚数を考えてしまい
思うようにシャッターを切れなかったですし
撮影結果が分かるまでのタイムラグが煩わしく
プリントの仕上がりもなかなか思うようになってくれなくて
完全にデジタルからカメラを触り始めた私にはつらかったです。
極端に被写界深度の浅い写真など
銀塩でしか撮影できない世界もありますので
いつか銀塩カメラも手に入れてみたいとは思いますが。

カメラの勉強は完全に独学です。
学研から出てるデジカメの撮影のコツが書かれている
ムック本を買ったのと
あとは毎月デジタルカメラマガジンを愛読してます。

デジカメで本格的に撮影するなら私が今使ってるＡ１はオススメですよ。
一眼レフデジカメよりも画質は劣りますが
手ぶれ補正や高速シャッターなど優れている部分も多く
何よりも小さくて軽いのがうれしいです。
２８ミリから２００ミリのズームレンズで手ぶれもついて
５００グラム程度の重さしかないですから
山登りなどにも負担になりませんよ。

お礼

ありがとうございます。
私もtakuma_hさんと同じで、父の一眼レフを使うときはフィルムの枚数を気にしてしまいます。デジカメだったら、すぐに撮影できたかどうかも確認できますし、家に帰ってからすぐに撮った映像の研究もできますね！！
今持っているデジカメも小さく軽い・画素数が多いことを優先して購入したので、ミノルタのモデルを探して見てみようと思います。

回答No.12

ikkyu3

たくさん回答がありますね。色々な考えがあってよいと思います。
本気でカメラを勉強したいならば、マニュアル（フォーカス、絞り、シャッター速度）もできるフィルムカメラを購入して、これで撮影することで、自然に基本が学べると思います。一眼レフでよいと思います。

デジタルカメラは、今のところ撮像素子が小さいためにレンズの焦点距離が短いので近くから遠くまでピントが深く合ってしまい、一見綺麗に写ってしまいます。
このために、基本である絞りの効果を理解しにくいです。

デジカメの画像素子は、素子の前にローパスフィルタがありますので（必要悪です）フィルムの場合のレンズの解像力を犠牲にして、画像処理で解像感を出していますので、写真の本当の、特に色の解像感が、今のところ、写し比べて（デジカメの雑誌の写真とフィルムカメラの雑誌の写真などを見比べても）出足りない気がします。
デジカメでスタートすると、この写真の色の出方を知らないままに進んでしまうのが、時間の無駄になるようで恐いような気がします。

私の場合は、フィルムのカメラからスタートしました。
白黒から初めて、光を理解していきました。
しかし、これはお勧めしません。カラーフィルムでよいと思います。

デジカメは、出始めから使用して、もう３代目です。
毎日持ち歩いてメモ代わりに使用して大変便利にしていますが、気軽に写すために写真としてよいものは撮れたためしがありません。（自分の性です）
やはり、本腰を入れるときは、フイルムカメラを持ち出してしまいます。

それでもデジ一眼も購入直前で研究中です。
フィルムの場合は、スキャナーでＰＣに取り込むのですが、これが面倒でたまらないのと、やはりデジカメは、デジカメ写真として従来の写真とは違う、何かを見つけたいので。

お礼

ありがとうございます。
非常に多くの意見を頂きまして、迷っています・・・
昨日カメラ雑誌を買って読んだのですが、やはりフィルムカメラか。。。でも、たくさん撮りたい！！すぐ見たい！！ということから、デジカメも捨てがたい。。。
LOMOのカメラも面白そうなので欲しくなりました。"写真表現""アート"を主に考えるので、やはりフィルムカメラでしょうか。。。

回答No.11

cacoll

自分の場合で・・・

ポジ（リバーサルフイルム）の場合10本ぐらいをまとめ買いしますのので一本あたりフイルム代が450～800円くらいです。
フイルムの使い分けがあるので値段の差はあります。

現像費は約700～780円です。
プリント代金は非常に気に入れば・・
テストプリント2Ｌで2～3枚を色など注文しながら焼いて、本プリントで4切りを焼きます。
本プリントが良ければ見本にして予備プリントをします。

デジカメで色の部分を言う場合かなり色を見分ける力こういう色にしたい！と思った場合に自分で出来ないと・・・
最近は簡単に出来るようになってますけど・・・
素人がいきなり色を触った場合・・色なんてさわれないと断言出来ると思います。
自分の場合ここで公開できないのは残念なのですがポジで撮って、ポジをスキャンし色がおかしい場合はライトボックスで色を見ながらお遊び～程度で色を合わせて、部分的な色も綺麗にしていきます。
お遊び程度でも普通の人にはまず同じ事はできないと思います。
これを発注すればきちんとして貰えます。

色の面でもフイルムは使い分けた方が非常に面白いですね。

あと同じ被写体で何カット撮るかでは・・・
カメラの設定を変えながら15コマ以上は撮ります。

デジカメは人を撮るのには即効性でその場で見せれるのは非常に大きいですね。

風景はやはり一眼れふの方がはるかに良いと思います。

デジカメで現像費がいらないから枚数撮ればいいや♪、現像費気にして枚数撮れないのと、現像費がかかるからできる限り少なく良い写真を撮ろうでは同じ写真を撮っても違うと思います。

お礼

ありがとうございます。
「現像代かかるから少ない枚数で良い写真を撮ろう」こんな風に考えれたらいいなぁと思います。
今までデジカメ以外のカメラと言えば、使い捨てカメラ(笑)か父から譲り受けた古～い一眼レフです。お遊び程度で撮影していたので、”一枚一枚に気持ちを込めた写真”ではなかったと思います。
被写体を前に真剣にカメラを構えて、「最高の瞬間」を逃すまい！！と意気込んで撮っていきたいですね。

回答No.10

p-21

気になった事を１つ、
皆　デジカメ＝銀塩フィルムカメラと
思って比較し、デジカメはフィルム、現像代が
かからないから有利と単純に比較していますが　そうでしょうか？　デジカメと銀塩は別のステージのものです
デジカメの場合極端に言えば記録写真であり現状では
それ以上のものではないというのがワタシの感想です
これはデジカメでは撮れないものがあるからです
特に写真にとって大切な「色」の部分に影響があります

将来の進化は置いておいて、
ご質問者がこの先スキルを伸ばしていけば
気が付く事かと思います

比喩で言うならば
デジカメは「平面的な写真」
銀塩は「奥行きのある写真」
とでも言いましょうか・・・

お礼

ありがとうございます。
色ですか・・・私のような者には区別がつかないくらいのレベルでしょうね。
そんな「色の奥深さ」までも追求できるよう、やってみたいと思います！！

回答No.9

takuma_h

ちょっと自分でも気になってフィルムカメラと
デジカメのプリントコストの差を計算してみました。

去年、撮影した枚数が大体３０００枚だったので
１年で３０００枚撮影した場合で計算してます。
デジタルの場合
１Ｇのコンパクトフラッシュが１枚２５０００円程度、
全ての写真をプリンターでプリントした場合
Ｌ判１００枚で１１００円程度、
インク代が１枚当たり約１４円ですから
合わせて３０００枚で約７５０００円。
ＣＦと合わせると１０万ぐらいになります。
ただし、実際には３００枚程度しか印刷していないので
約３２５００円となり、翌年からはＣＦ代がかからないので
２年目以降同じペースで撮影すると毎年７５００円ぐらいかかります。
２年間の合計だと全て印刷した場合で１０万７５００円程度、
実際に印刷した枚数で考えると４万程度になります。

これがフィルムだった場合
フジの３６枚撮り２０本セットがヨドバシ．ＣＯＭで
３７８０円だったのでこれで計算すると
３０００枚撮影するにはフィルムが８３．３本いりますから
フィルム代が約１５８００円。
現像プリント代が近所の写真屋で１１００円程度なので
それで計算すると年間９１５００円程度になり
合計１０万７千円ぐらいかかることになります。
フィルムの場合２年目以降も同じ金額がかかるので
２年で２１万４千円かかります。

デジタルとフィルムの２年間のコストの差額は
全部印刷した場合で１０万６５００円、
３００枚印刷の場合で１７万４千円になります。
２年に１回プリンターを買い換えたとしても
デジタルの方がかなり安上がりになりますね。
さらに３年４年と使えば使うほど差額は広がっていきます。

私の当初の予想より差額はおおきいですね・・・・・

私の場合勉強のためというのもあって１つの被写体で
構図や露出を変えて５枚から１０枚撮影します。
（ちなみに失敗写真も全て残してます）
プロでも一つの被写体で最低３枚は撮影するそうですから
chieri23さんも本格的にカメラを趣味にして勉強するなら
１年間でかなりの枚数を撮影することになるかと思いますので
こういったあとからかかる価格も考慮した方が良いかと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。
フィルムの経費ってそんなにかかるんですか～(^^;)
私もデジカメだったら、１つの被写体に３枚くらい撮ったりしますけど、普通のカメラだったら撮らないでしょうね。

回答No.8

ryuuha-rosu

こんばんわ。

写真仲間は、皆さんこだわりがあり面白いですね。
読ませていただいてやはり同じ考えがないと思いましたので仲間入りします。

今からは、デジカメで思いっきり楽しみましょう。
そして、メリハリとギャップ、写真の本来の面白さを知るために、マニュアルの銀塩カメラを1台手に入れましょう。メーカーや機種、年代は趣味で選びましょう。どの機械も長所と短所がいっぱいありますので自分が気に入ったものを使いましょう。

あとは、撮るのみです。そして、ここに集まった方の意見を取り入れいろいろと試してみる。

地元の集まりに参加する。

行きつけのカメラやに入りびたり情報を集める。

ギャラリー回りを始める。

撮影会に参加する。

いっぱい上達の方法があります。

ではまた、どこかで写真の会話をしましょう。

お礼

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、まずはデジカメでたくさん撮ってみようと思います！！
カメラの扱いに慣れたころに、銀塩に手をのばしてみますね。

回答No.7

noname#5647

「写真技術」を趣味とする人と「写真表現」を趣味とする人で、進む方向が変わってきます。

もし「写真表現」を求めるのなら、極論になりますが、習得のコツは
「たくさん経験すること。そして、たくさん失敗すること」です。
安いカメラと安いフイルムでいいですから
どんどん撮って、たくさん失敗しましょう。
カメラなんて『写るンです』で充分です。
逆にお金があるのなら『ライカ』あたりでもいいです。

理屈は後からでも学ぶことができます。
そして大抵の場合は、その頃には理屈は機械がこなしてくれるようになっています。

ただ、あとになってどんな手段を用いても取り戻せないものが「経験」です。
人の考えた理屈を本でなぞっても、それを理解すれば自分のものになりますが
人の経験を綴った本を何冊読んでも、それは決して自分のものにはなりません。

ですから、今のうちに（お若い方と想像して）、今しか出来ない事をやっておきましょう。
それが「たくさん経験すること。そして、たくさん失敗すること」です。

それから、最初はデジカメはやめましょう。
デジカメを使うのは「写真に興味が無い人」か「写真を覚えた人」です。
失敗をすぐに消去できてしまうデジカメは「写真を覚えたい人」には不向きです。
写真を覚えたかったら、失敗したプリントやフイルムを踏み台にして行くしかありません。

他の回答者の方々の有意義な回答に水を差すような意見になってしまいましたが
こんな考え方もある、という事でひとつどうでしょう。

お礼

ありがとうございます。
デジカメでは写真の奥深さまでは勉強できないでしょうか。それでも、「写真表現」の方を勉強したいと思っているので、たくさん経験積めるといいです！！

回答No.6

cacoll

一昨年カメラを買って一年以上過ぎました。

お勧めなのがキヤノンかニコンの一眼レフを購入では？？

レンズは風景と言うことで最初のレンズはタムロン28～200ｍｍで十分ですね。

そのうち欲しいレンズが分かってきて良いレンズを買われたら！と思います。

デジカメから一眼れふにしたときには結構撮りすぎてフイルム切れッみたいな状態になるもの確かですね

他の方が書かれておられますがデジカメはフイルム代や現像費を気にしなくて良いのが非常に大きな大きな利点です。

でも
フイルム代金、現像費がかかるから考えて無駄なく撮ると言うのもフイルムの利点でもあります。
そしてデジカメの欠点は失敗写真を消せるのも利点ですけど・・・
失敗写真をみてなんでこうなったのか？？？
を考えたら次に生かせるのも利点ですね。

フイルムもカラーネガからぽじフイルムの方が非常に面白いですし・・

チャットなどで人に見せあうと言うのも非常に面白いですし勉強にもなります。

自分が写真にはまったのは・・・
最初は新幹線が撮りたくて新幹線を追いかけてくれるカメラは？？？
キヤノンしかないと言うのもわかり、二階建て新幹線最終列車を撮りに行ったのですけど。。。隣に来られた方がキヤノンを使っておりキヤノンさえ買えば間違いないのかな？？と思いキヤノンを買いました。

あと講習会などで言われるのは。。。
ふぉとこんに通る写真＝審査する人の好み
と言われる場合も良くあります。

あまりフォトコンには興味ありませんが・・・
講習会でプロのカメラマンの人から良い写真ですね～と言われポジを上映してたのですが・・・
なぜか？自分だけ？？会場から「おぉ～～」と言われる写真がありました

まぁこういう事がきっかけで・・・
すご～く写真を撮るのが好きになりました。

お礼

ありがとうございます。
私も、同じく友人に「きれいな写真だね」って誉められたことが写真好きになったもとです。
失敗したものはすぐに消してしまってたんですが・・・残して後から見ることも勉強なんですね。

回答No.5

noname#7483

３５ｍｍ一眼レフの素人ユーザーです。

多分、どんな機材が必要か漠然としておられるのでは、と思います。多分、３５ｍｍのオートフォーカス一眼レフを使う予定だと思います。（普通そうなので・・・）

私も買う前は漠然としていましたが、機材に関して本を読む（理解する）ことで全体像が見えてきました。撮り方や必要な機材・必要な機能が分かってきました。その内の１冊で入り口として、良かったものを挙げておきます。

学習研究社　馬場信幸著　「３５ｍｍ一眼レフカメラアクセサリーの選び方＆使い方ガイド」
目指すところを考えればカメラとレンズだけでは無理なので。

カメラの使い方は慣れで対応できると思いますが（多分）、廉価版では機能が省かれている場合がありますのでそこに注意が必要だと思います。

お礼

ありがとうございます。
やはり何らかの本なり、雑誌なり読むことですね！！
たくさんの写真家さんの映像を見て勉強させていただきますね。

回答No.3

BRONI

私は、趣味で中判及び大判カメラをいじっています。
　まず、写真を撮影する為に必要なカメラの機能は?、
ピント、絞り、シャッター。
これで写真は写ります。
　現在のカメラ(35mm)は、AF全盛で、高機能、高性能化が進み、シャッターを押せば、ほぼエラーも無く撮影できますから、使い方がわかりやすいカメラというよりも、自分が、マニュアルで、ピント、絞り、シャッターの、操作がしやすいカメラを選んだほうが良いと思います。

　自然をテーマに撮影するのであれば、最初のレンズは28mm～70mmのズームはいかがでしょうか。
　予算に余裕があるのならば、短焦点のレンズをお勧めします。
　その他、三脚とレリーズは、揃えて下さい。

　カメラの勉強は、基本的な事は、本でも読んでもらって、とにかく写真は、撮影者の感性で、画面を決めますから、個人の感性を磨いてください。
　難しく考えると、長く続きませんから、写真を楽しんでください。

お礼

ありがとうございます。
おっしゃるとおりです！！難しく考えると趣味にならなくなりますね～
カメラの原理とかも興味があるので、みなさんがおっしゃるように、雑誌でも読みふけってみたいと思います。
雑誌と言えば、アサヒ？の写真集や月間フォトコンくらいしか知りません。
お勧めがありましたら、また教えてください！

回答No.2

p-21

元自称プロカメラマンです
クチ込みで仕事していましたが
本業に専念するようになり廃業状態です

ワタシの場合カメラマン＝コンテストというのは
ナンセンスなんです　よく友人にコンテストに応募
しないの？って言われてましたけど
ワタシの中にはコンテスト写真＝ただ撮っただけ的イメージがあり　正直どうでもいいものにしか思えません
ワタシの中ではコンテスト＝邪道なのです

ワタシが主としていたのはポートレートであり
コマーシャルフォト的なものです
これも撮影会に行かないの？って言われて事がありますが　そういうものじゃないと説明するのに疲れました

カメラは一眼レフばかりではありません
2眼もありますし、物撮りではアオリのできるカメラが
主体になっています　
自身がナニを表現したいかによって進む道は様々です
本格的に機材を揃えると数百万になってしまいます
レンズ1本でも10万以上は平気でしますからね
写真の醍醐味を味わいたいのであれば
デジタルよりも銀塩フィルム系でしょう

写真の勉強？
独学ですね　特に写真にとって大切なのは
「光」です　これが写真のできばえを左右します

お礼

ありがとうございます。
確かに、コンクールなどは「多くの人に見てもらいたい」「認めてもらいたい」という気持ちがあったからです。
今までもいくらか写真撮ってきましたが、自分が驚く程すばらしいと思った風景や面白い映像を前に、「誰かに伝えたいけど、写真じゃ伝えられない」と思った経験がとても多かったのです。
食べ物であれば「今すぐとって食べたい！」と思わせ、風景であれば、その場のムードやそれ以外の部分を想像させるような写真を撮ることだけが目標です。
「光」ですね！！参考になりました。
いづれは自分で撮った写真を伸ばして部屋に飾ってみたいです。カメラはあくまで趣味ですが、のめり込んでいきたい世界の１つです。
お仕事、頑張ってくださいね。