• ベストアンサー

スパイウェア対策ソフトの導入

現在、NIS2004を使用しているので、次の更新まではフリーのスパイウェア対策ソフトを 導入しようと思いますが、皆さんの回答を閲覧していると、1つのソフトだけでなく 複数のソフトを導入しているようですが、ソフトごとに対策内容が違うのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.8

フリーの対策ツールには殆ど常駐保護の機能がありません。常駐保護を行うものについては複数を導入すると干渉し合う可能性が高いので注意が必要ですが、常駐保護を行わないもの(行うものでも向こうに出来れば同様)であれば通常幾つ入れても問題なく使えます。 ということで、駆除用のツールとしてSpybot-S&DとAd-Awareは両方を併用される方が多くなってます。私も両方使っています。 Ad-Awareはスパイウェア対策を専業とする企業によって開発されており、自社の顧客からの情報や企業ならではの探索システムにより非常に多くのものに対応しています。 一方のSpybot-S&Dはそもそもは一個人が開発していたソフトで、こちらは作者さんご自身が解説したものを含め、ネット上のフォーラムの幾つかから情報を得てデータベースを作成しています。そのために企業的なマスな対応では十分でないが問題のある多くのスパイウェアにより効果的に対応してきた実績があります。 両者はこうした点で全く違った性質の検出が期待出来ることから、相互に補完して使うことがより高い効果を生む、というのが一般的な有識者の考え方のようです。 ただし…予防、という観点で見ると上記2つだけでは不十分です。Ad-Awareの無償版は予防面での機能はないに等しいです。 Spybot-S&Dに付属している常駐保護機能は一般に信頼性や安定性が疑問視されることから無効にするユーザーが多いです。また、免疫という機能を使えば既知のスパイウェア感染にある程度有効ですが、対応する種類としてはそれだけでは不十分と言われています。 そのため、より感染しにくくするための予防目的のツールの利用も考慮すべきであると言えます。最近では、ウィルス対策ソフトライクな常駐保護を備えたものも徐々に注目されていますが、最新のウィルス対策ソフトがスパイウェアにも対応を始めていることからすると、ゆくゆくはそれとの干渉も考慮が必要だとは思われます。 そういう点からも、再度注目すべきなのが『常駐することなくスパイウェア感染を予防する』各種ツールの利用です。SpywareBlaster、IE-SPYADといったものが日本でも紹介されています。 これらの利用を含め、感染を未然に防ぐための手法については、次の2つのサイトの解説が参考になります。 http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html 以上に述べた駆除系、予防系のツールプラスIEのセキュリティ設定や心構えでかなり対応は出来るのではないかと思います。

iharachan
質問者

お礼

ありがとうございます。

iharachan
質問者

補足

ベクターにある「PC-Clean」は日本語版ですか? これは、どの位効果があるのでしょうか? Spybot S&D 1.4 のダウンロードしようと海外サイトにいったら IEの上部に「ブロックしました」と言うメッセージが出てやめてしまいました。 大丈夫ですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

noname#113190
noname#113190
回答No.9

昨晩 http://www.kingsoft.jp/products/is/antispyfree/ これが無料になったのでインストールしました。 これまでは有料の http://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/ だったので、様子を見ているところです。

iharachan
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • -_-az09
  • ベストアンサー率46% (51/110)
回答No.7

何だかんだ言っても、結局のところ、  「無料だから」 です。もし有料だったら、  「色んな対策ソフトがあるのですが、お勧めを一つだけ教えて!」 って質問がいくつも投稿されるでしょうね。 ちなみに、今わたしが使用しているのはSpy Sweeperで、ベータ利用の恩恵です。 期限が切れたら、みなさんと同じような対策になるでしょうね。

iharachan
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gogo2500
  • ベストアンサー率58% (7/12)
回答No.6

私も定番の ・Ad-aware ・Spybot ・SpywareBlaster を使用しています。 SpywareBlasterは感染予防用に使用します。感染したものを除去することはできません。 Ad-awareは逆に予防はできませんが、感染したものを治療することができます。 Spybotは両方ともできますし、昔からあるソフトなので使っていますが、スパイウェアを比較したサイトを見ると、それほど性能が優れているわけでもないようです。http://www.xanxas.com/index.htm スパイウェアの対策ソフトはいっぱいありますが、中には対策ソフトを装い、無理やり買わせる悪質なものもあります。 ネットを見ているときに、『スパイウェアの有無をチェックする』サイトとか、リンクを見つけても利用しないほうがいいと思います。 セキュリティの知識を身につけるなら、http://www.higaitaisaku.com/は一度読んだほうがいいと思います。 ここが難しいなら、先ほど書いたhttp://www.xanxas.com/index.htmがお勧めです。 わかりやすく書かれています。

iharachan
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hamutaro25
  • ベストアンサー率15% (248/1631)
回答No.5

NISと一緒に ・Ad-aware ・Spybot をインストールして使ってます。 ソフトごとに違うようです、説明が全て英語なのでスパイウェア対策本を本屋で購入しました。

iharachan
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kantan119
  • ベストアンサー率22% (117/525)
回答No.4

下記のHPで紹介されている ・Ad-aware ・Spybot ・SpywareBlaster を使用されているユーザーは多いです。 私のPCでは3本同時使用していますが問題は出ていません。 ちなみにスパイゼロ2006とSPYBOTはどういうわけか 相性が悪かったです。 http://www.higaitaisaku.com/

iharachan
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kaza01
  • ベストアンサー率33% (152/457)
回答No.3

この事件の時に大手の所の商品は全て?なぜか検出できなかったという実績があるので信用できないんです。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/22/news006.html http://teary7mmmg.up.seesaa.net/evildrm/83j815BBMG2089B98AyCD2083X83p83C83E83F83A8DAC93FC8E968C8F81F838A839383N8FW.html

iharachan
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.2

スパイウェア対策ソフト同士は干渉しませんので、複数導入できます。 検出する対象が違うので、補完しあうようにしてます。

iharachan
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • izumon
  • ベストアンサー率46% (1117/2391)
回答No.1

 検出するスパイウエアが違ってきます。あるソフトでは検出しないけど、あるソフトでは検出する、ということはよくある話です。

iharachan
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • NIS2010を導入したが、スパイウェア対策ソフトも必要か?

    NIS2010を導入したが、スパイウェア対策ソフトも必要か? これまで長年にわたり、ノートン・インターネット・セキュリティー(NIS)のほか、Spybot S&D、Ad-Aware、SpywareBlasterの3大スパイウェア対策専門ソフトを導入してきました。 NISだけでは、スパイウェアに対して弱いという説が有力だったからです。 本日、NIS2010を導入しましたが、NISのスパイウェア対策機能も強化されただろうから、面倒なのでスパイウェア対策専門ソフトは導入せず、NISのスパイウェア対策機能だけで済まそうかなと思っています。 自己責任であることは承知していますが、ご意見を伺いたく。 まだ、NISだけに頼るのは危険でしょうか。 3つ全部でなくても、これだけは導入すべきだ、というご意見でもありませんか。

  • スパイウェア対策について

    こんばんわ。 スパイウェア対策について質問がありますので回答、アドバイス等をお願いします。 現在ウイルス対策ソフトとしてNorton Internet Security 2006を使用しています。NIS2008が3台までのパソコンにインストール出来るということなので購入を考えています。 さて、本題のスパイウェア対策ですが、今まではSpybot S&Dを使用してきました。しかし、文字化けやエラーなどがあるなど気になるところが多少あります。 そこでマイクロソフトのWindows Defenderの導入を考えているのですがいかがかと思い質問させていただきました。 使用環境は、怪しいサイト等には一切行かないパソコンです。 ネットショッピングなどに利用したりもします。 NIS2006又はNIS2008プラスWindows Defenderのみでの対策では不十分でしょうか?また、お勧めのスパイウェア対策ソフトなどがありましたら教えていただければ幸いです。 また、NIS2008のスパイウェア対策機能はSpybot S&Dと比べるといかがなものなのでしょう? 回答お願いします。

  • スパイウェア対策ソフトを探しています。

    スパイウェア対策ソフトを探しています。 NortonIntenetSecurity2006を常駐ソフトとして使用していますが フリーウェアで何かいいスパイウェア対策ソフトはありませんか。 たくさんあるようなのですがものによってはNISと相性が悪いということも聞き、 どれを入れていいのか迷っています。 よろしくお願いします。

  • スパイウェア対策ソフトは複数入れるべき?それとも?

    私は現在スパイウェア対策に「Spybot15」「ADaware2007」「SpywareBlaster3.5.1」をインストールしています。いずれもフリー版です。 数年前、スパイウェア対策にこれらのソフトを入れるのが有効だと各方面で聞いたのでそれ以来入れてるのですが、最近は「スパイウェア対策ソフトは複数入れないほうが良い」という意見もチラホラ聞くようになり何を信じていいやら混乱してきました。 最近のウィルス対策ソフトにはスパイウェア予防の機能もついているので、昔とは事情が変わってきたのでしょうか? 以前、ヤフーBBセキュリティ(NIS)と旧verのSpybotなどを組み合わせて使っていた頃は特に不具合は感じなかったのですが、最近OSを再インストールしウィルスバスター07に切り替えた所どうも調子が良くないように思います。 ウィルスバスターと最新verの各スパイウェア対策ソフトの組み合わせが良くないのか、SPYBOTの起動が異様に遅かったりADawareのアップデートができなかったりそれまで経験したことのない不具合があります。 スパイウェア対策ソフトはすべてアンインストールし、ウィルスバスター1本だけに任せたほうが良いのでしょうか? それともSPYBOTだけでも残しておいたほうがいいとかありますか? 皆様の意見をお聞かせください。 XPです。

  • スパイウェア対策ソフトについて

     ウイルスセキュリティ2004を使用していますが、スパイウェアの回答の中に、SpyBotとの相性が悪いとの回答がありました。  ほかに何かいいソフトはありますか。  また、対策ソフト自体がスパイウェアであるとの記事も以前他のサイトで見ましたが、真偽の程はどうでしょうか。  対策ソフトの導入以外にいい方法をご存知の方がいたらご回答ください。

  • 有料ソフト(スパイウェア対策)を複数導入すると不具合が出るのでしょうか?

    有料のスパイウェア対策ソフトの購入を検討しています。 そこで少し気になったことを質問させていただきます。 過去ログを調べてみましたら 「無料のスパイウェア対策ソフト(Ad-AwareとSpyBot-S&Dなど)を複数導入しても特に不具合はなかった」 という風に書かれていたのですが 有料のスパイウェア対策ソフトを複数導入した場合、何か不具合が出るのでしょうか? 有料のウィルス対策ソフト(ノートンとウィルスバスターなど)の場合は 「他社製のソフトをインストールする前には、古いソフトはアンインストールすることが当たり前」 のようなのですが、これはスパイウェア対策ソフトでも当てはまるのでしょうか? 自分は素人ではありますが、何となく ・無料ソフトには、「常駐機能」みたいなものがないから複数導入できる ・有料ソフトには、「常駐機能」が付いているのが当たり前なので、お互い干渉しあうのではないか と考えているのですが、これは正しい認識なのでしょうか。 (間違っていましたら、どんどん指摘して下さって結構です)

  • スパイウェア対策ソフト削除

    スパイウェア対策ソフトAd-Aware2008を導入たいと思っています。 そこで質問なんですが、スパイウェア対策ソフトも、ウイルス対策ソフトと同様に削除が難しいですか?そこが気になって…まだ導入していません…。回答お願いします。

  • ウィルス&スパイウェア対策のおすすめフリーソフト

    こんにちは。 過去ログをずいぶん読んでみましたが、よくわからずじまいですので、皆さんの独断でお勧めソフトを教えていただけないでそうか? 現在、過去ログによく出てきた中国産キングソフトを入れています。 フリーソフトだけでウィルスとスパイウェア対策をしていくとしたら、複数導入したほうがよいでしょうか? FMV610MG2でDドライブはありませんので、重いとつらいです。 よろしくお願いします。

  • スパイウェア対策。フリーソフトでは足りない?

     題名の通りなのですが、スパイウェア対策をフリーソフトだけでも安全でしょうか?。やはり有料ソフトの方が安全なのでしょうか?。というのも、最近ではスパイウェア対策にも力が入ってきて、スパイウェアも含めた総合セキュリティパッケージも出てきています。そんな中でフリーソフトのスパイウェア対策ソフトでも安全なのかと不安です。今現在、SpyWareblaster、Spybot,Ad-Awareの3つのフリーソフトを使用しています。インターネットの使い方としては、たまにアダルトサイトをみるくらいです。もし有料と無料の差が激しいのであれば、または有料ソフトのほうがいいのであれば検討してみるつもりです。回答宜しくお願いします。

  • お勧めフリーのスパイウェア対策ソフト

    PCを触り始めてやっと一年半。こちらの質問や回答を参考にしながら、ウィルスやスパイウェアと戦っております。 さて現在ウィルスバスター2006、スパイウェア対策としてSpybot,AD-AwareSE,SpywareBlaster,の三種類を導入しています。が近年増加するスパイウェアの対策として他のフリーソフトを探しています。 http://cowscorpion.com/Software/secu02s.html 上記URLに三ページに渡り各種のスパイウェア対策ソフトがありますが、正直に言って皆導入したいし、それでは数が多すぎます。それにそれぞれのソフトの欠点も知らないですし。 そこでベテランやエキスパートの方々に助言頂ければありがたいのですが、「これがお勧め」と言うのが上記URLの中にありましたらお教え願います。