学歴至上主義でいいのか・・・

質問

うちの親は二浪で早稲田政経で、私は現役で早稲田社学ですが、
父に社学を馬鹿にされ、一浪で東大にいきました。
現在、３年生で、法科大学院への進学を目指しています。

父は学歴について非常にうざいです。
あの人は何々大学に入ったとか、あの人は新潟高校（わたしの地元でNO１の高校）出身だとか、
あの議員はどこ卒か？とか、
本当に学歴について敏感です。

今まで私は一貫して学歴不要派を馬鹿にしてきました。
しかし父の異常な学歴至上主義に反発心を覚えるようになりました。
弟がいるのですが、父の以上のような態度の影響のせいで、
不登校になり、おかしなプライドだけが残り、苦しんでいるようです。

それに対して、家族の反応はといいますと、祖母は父とまったく同じ考え。
母はどちらかといえば擁護派ですが、怠け者とみなしています。

わたしとしては、弟がこうなってしまった原因は家庭環境のせいだと考えています。
すべては学歴を人間のステイタスの一部と考えずに、ほとんど全てとみなしてしまっていることに原因があるはずなのです。
絶対そうであると、確信しています。しかし・・・、それが理論かできないのです。
つまり、学歴を批判する立場に立とうとしてもなかなか批判ができない。

わたしは一昨日からそれについて理論化する作業をして、ずっと寝ていません。
どうすればいいのかわかりません。
父は学歴必要派ですが、論理、あるいは、屁理屈なのかもしれませんが、
論が通らないとわかれば、考えを変える者です。
ですから、みなさんから、学歴を批判する根拠などの材料をいただきたいのです。

また、それ以外にも考える材料として、学歴が重要であるという考えについても述べれる方は述べていただきたい。
さらには、弟のことについても助言がいただけたらうれしいです。

回答No.25

tacahirojapon

学歴が全てとはいいませんが、重要です。

まず就職の時に、学歴が高い人と低い人の差が現れます。

一流大学の学生なら、医者や弁護士などの士業、公務員、東証一部上場企業のどれかにまず100％就職することができます。これらは高給と安定収入が約束され、今度数十年、生活設計もしやすいわけです。

しかし今まで勉強を怠った人たちは、まず上記のところには門前払いで就職できません。その結果、派遣になったりして、首切られ、路頭に迷うことになります。

学歴がある人だと、話していても会話内容が高く、教養も感じられます。逆に低い人だと、言葉使いもきちんとできない人がいて。

学歴は重要だと思います。
逆に、勉強を全然してこなかった人（ヤンキーなど）が、勉強でなく人生経験が大事だ！みたいに、真面目に生きてきた人たちを見下すような発言をすると頭にきます