- ベストアンサー
野原の野焼きは必要か、またCO2規制対象外ですか
今でも、各地で春の風物詩として習慣的に野焼きが行われ報道されています。害虫退治、若芽促進などの有益性が伝えられますが、ほんとのところどうなのでしょうか。燃やせば、100%近くCO2になるでしょうし、益虫も一部死傷すると思うのですが。害益の科学的根拠、CO2規制対象の有無について教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 野焼きを堂思いますか?
野焼きの失敗で、大分で2人の死者を含め多くの犠牲者が出ています。以前からこの手の事件災害はよく聞かれます。 私は以前から思っていたのですが、世に言われる野焼きの効用は本当なのか?と疑問です。灰が栄養になって若芽を促進するとか害虫を殺すとか言われますが、どうせ雑草は枯れて腐り、栄養分になるのです。最大の効用と思える草刈の手間省きについても、人死にまでの犠牲をはらって行う価値があるのでしょうか?自然に火をつけて一帯の無辜な植物動物を殲滅し皆殺しにしてしまうのは、人間の暴力的で傲慢不遜なやりくち、不自然というより反自然、愚の骨頂ではないでしょうか。CO2削減と温暖化の切り口をとっても明らかに悪いことです。 この際、野焼きはやめるべきと思いますが、どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 野焼きは禁止すべき?
大分で2人も死者が出ています。私は以前から思っていたのですが、野焼きの効用は本当なのか?と疑問です。若芽を促進するとか害虫を殺すとか言われますが、どうせ雑草は枯れてしまうのです。最大の効用らしい草刈の手間省きについても、人死にまでの犠牲をはらって進める価値があるのでしょうか?自然に火をつけて一帯の無辜な生物を殲滅してしまうのは、人間の暴力的、傲慢不遜なやりくち、不自然反自然の骨頂ではないでしょうか。CO2削減と温暖化の切り口をとっても明らかに悪いことです。 専門家の皆様、これらに対し、納得いく説明はあるのでしょうか。
- 締切済み
- 農学
- ダンゴムシは害虫ですか?駆除した方がよいですか?
ガーデニングをしているときに、ダンゴムシが時々出てきます。 葉を食べる芋虫やナメクジは退治していますが、ダンゴムシが害虫かどうかわからないので駆除したものかどうか決めかねています。 ちょっと調べてみたのですが、「落ち葉などを分解する益虫」という意見もあれば「作物を食べる害虫」という意見もあります。 うちは野菜はほとんど植えておらず、花と木がメインの庭です。 ダンゴムシがよいことをする方が多いならそのままにしておこうと思うのですが、それ以上に害を及ぼすのであれば駆除しようかと思います。 ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- 野焼きの規制?
新興住宅街に住んでいるのですが、近くに旧村の畑があり季節になると野焼きをしています。 役所に聞いたところ「(野焼きを止めてもらうようには)関知しないので、直接交渉してください」とうい事だったのですが、野焼きは法律的に認められているのでしょうか? また、近くへ行ってみたところ誰も火の番をしている人が居ないので燃え広がったら大変だと思うのですが、このような場合119番通報した方がいいのでしょうか? 具体的な解決策があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 野原で寝ていたら痒みが生じました
先週金曜日犬の散歩中に、時々寝っころがっている原っぱで(少し草が生長していた)10分ほど昼寝をしたところ、直後に痒みが生じ首や両手前腕部、顔まで赤く腫れて来ました。翌日は腫れや痒みは少し治まったのですが、今もまだ少し痒みがあります。草負けだと思ったのですが、ダニなのでしょうか?皮膚科が遠いのでまだ受診していないのです。
- ベストアンサー
- その他(健康・病気・怪我)
- 野焼きについて
新しい部屋へ引っ越してきて間もないのですが、部屋の前には小さな畑があります。そこで必ず野焼きが行われているのですが、風向きによってはその煙がこちらへ来て臭いです。こういった行為はできれば止めてもらいたいのですが、大家さんに相談するのが一番良いでしょうか。直接野焼きやっている人にやめてくださいとは言いにくいのですが。。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
お礼
ご回答感謝します。例示されたメリット「野原というのは放置していれば数年で荒れ野に変わる。ある一定の植物のみが広がるため植物の多様性が失われる。外来種の駆除にも有効。 ・どちらにせよ有る確率で山火事は発生するのでコントロールできる範囲で人工的に行う。」は、よく分かりました。