• ベストアンサー

イランの核開発能力

イランは時間さえあれば他国の技術供与なしに 単独で核兵器の開発が可能と見られているのでしょうか? 有ればでいいのでソースも頂けたら幸いです。

  • yaca
  • お礼率5% (11/196)
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bigskul
  • ベストアンサー率29% (36/123)
回答No.5

今すぐにはウラン濃縮は実験段階なので不可能かと思われます。 しかし、実験段階とは言えウランの濃縮設備はそろっていると見られるので、論理的にはすぐにもできるはずです。 自前で核兵器(射出型)を持つ事ができる能力を持つのはもはや目前ではないかと思われます。 プルトニウムの方の抽出は簡単ですが、核兵器用のプルトニウムを製造するには再処理施設が必要ですし、爆弾(爆縮型)を作ることが難しいのでこちらもすぐには出来ないと思います。 射出型は確かに原材料(高濃度のウラン235を大量に)さえあれば出来ますが、原材料をそろえるのに条件(ウラン濃縮技術)が要りますし、爆縮型は原材料の確保・成型・加工含め高度な技術や設備が要るので素人(工科大学生)が作るなんてありえない話です。射出型を作るとしても核燃料用のウランを入手してから核兵器用に濃縮するまでに数万年はかかるでしょうね。核兵器用のウランを作るには、核燃料用のウランをさらに何度も濃縮させる作業を繰り返さないといけないんです。(リフレクター無しで少なくとも50%を150キロ。リフレクター有りでも少なくとも10%を1500キロ。)臨界状態を作るのは簡単ですが、核爆発は難しいんですよ?チェルノブイリは臨界状態を制御できなくなった事故です。 イランが核兵器を完成させるためには、少なくとも (1)ウラン濃縮技術を完成させる (2)使用済み核燃料の再処理施設を完成させる の何れか一つか、 爆縮型を製造するための加工施設 を含んだ2つの条件が必要ではないかと思われます。 今もめに揉めてるのは主に(1)のところですね。これができれば大げさな施設を作らなくてもすぐにでも核兵器が保有可能ですから。 自信は無いですが、多分、これで大体あってると思います。 原子物理学系の人、カモン!!

参考URL:
http://www.gensuikin.org/nw/iran1.htm, http://www.jiia.or.jp/keyword/200511/30-akiyamashinshou.html

その他の回答 (4)

  • tojyo
  • ベストアンサー率10% (117/1066)
回答No.4

時間さえあればどんな国でも開発は可能でしょう。 アメリカ・ソ連はそうやって核兵器を開発してきたのだから。 核爆発するだけなら原料があれば大学生でも作れると言われています。 というか、ソ連では核物質が漏れ出し天然の核爆弾よろしく大量の放射性物質を撒き散らしたこともあります。日本でも東海村で臨界事故がおきましたよね。臨界について知識のない作業員でも核物質さえあれば容易に臨界状態を作り出しうるのです。 核兵器となるとまだ時間がかかるでしょうが核爆発は容易に起こすことはできますよ。

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.3

やるきがあれば、十分に出来るでしょうね。 原材料さえあれば、既に工科大学大学生が原爆や水爆を作れる時代ですから。 今の様に核拡散が抑えられているのは裏で凄い暗躍が有るって事だとは思います。

  • jyamamoto
  • ベストアンサー率39% (1723/4318)
回答No.2

下記サイトに集約されているような情報が過去にニューで流れていましたから、開発能力はあると見た方が良いのでしょうね。 性能は別にして「核開発」技術だけを捉えれば、超先進国だけの特殊な保有技術という考え方は過去のものとなっているのではないでしょうか。

参考URL:
http://www.gensuikin.org/nw/iran.htm
回答No.1

僕は恐らく不可能だと思います。 まず、時間があってもIAEAの監視下のもと、核開発は行えないでしょう。 それに、イランには核兵器を作ろうという意志がないように思えます。

関連するQ&A

  • イランの核開発問題

    イランは核開発は、 「平和利用」のためだとおっしゃっていますが、 具体的に核兵器の開発がどのように 「平和利用」 出来るのか教えてください。 それと、アメリカがイランをやっつけに行った場合、 イランとかかわりが結構深い日本はどうするべきですか。

  • イランの核開発

    今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています (そもそもNPTに加盟さえしてない)。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか? たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか? 別にイランの肩を持つ気は毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか?どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか?

  • 核保有国は核兵器を保有していない国が核開発を行うことを嫌がる理由はなにか?

    昔から、疑問に思っていたことです。 最近ではイランのことがありました。 核兵器保有国(常任理事国)はイランの核開発を快く思っていないらしく、 開発の中止を要求しています。 が、どうしても核保有国が核兵器を保有していない国が 核開発を行うことを中止するように要求するのか、 その理由がわかりません。 僕の意見では、「核兵器はこの地球上から存在を消さなければならないもの」 という認識がありますが、 核兵器保有国が核兵器を持っていない国が核開発を行うことの中止を求める資格が無いと思います。 彼らが良く言う「人道」に反しているとさえ、思います。 彼らがそこまで核兵器を保有していながら他国が核開発することを 執拗に嫌がる理由はなんなのでしょうか? とりあえず、核兵器は抑止力になるので、 持っていれば、攻撃されにくいという利点があります。 その利点を使って核兵器保有国は自国防衛をしているとおもいます。 だったら、核兵器保有国はそれと同じことをしようとしている他国の核開発に文句を言える立場に無いと思いますが、 そのような認識は核兵器保有国に微塵もないのでしょうか?

  • アメリカがイランを攻撃した理由が「イランにはウラン

    アメリカがイランを攻撃した理由が「イランにはウラン核濃縮技術がある」ことと「イランが大量のアルミ管を他国から輸入した」ってことだけでイランが核兵器を開発していると結論付けてイランの国土を攻撃したのですか? しかもイランが輸入したアルミ管はイランの核兵器開発技術を研究していた第一人者が書いた設計図とサイズが違っていたのに攻撃した? アメリカは設計図まで入手していたのにサイズが違うことは気にしなかったのですか? あとイランは本当はあの大量に輸入したアルミ管は何に使う予定だったのでしょうか? これはもう解決された問題ですか?どうなったのか教えてください。

  • イランの核開発について

    北朝鮮同様イランの核開発も問題になっていますがアメリカは絶対反対ですが中国ロシアは若干違うような気がします。 お聞きしたいのは (1) 何故イランは核保有に動き出したのでしょう?インドパキスタンはお互  いをけん制しあう為でしたがイランが意識したのはやはりイスラエル?  だからアメリカは過剰?に反応しているのでしょうか? (2) 中国ロシアも核開発には反対でしょうがそこまで厳しい態度ではないよ  うですが両国の考え思惑はどうでしょう?    ふと疑問に思いまして 宜しくお願いします。

  • イラン核開発疑惑について

    イラン核開発疑惑について、 1、NPT体制がどうなるかorどうなっているか 2、中東でのイランのポジション関係 3、イラン核開発によって世界に及ぼす石油の影響 わかる方教えてください!

  • 核開発

    過去に核兵器についてもいくつも質問と回答が寄せられていますが、例えば広島に投下された原爆は実用化までにどのくらいの費用がかかったのでしょうか?私も個人的に国のことを少しは考えているのですが、かなり開発にお金がかかるのであれば、もっとお金のかからない方法で、他国と有効につきあう方策を探るべきではないかとふと思いましたので、どなたか、核開発にかかる金額を教えて下さい。

  • イラン・イスラエルの核保有

    今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています (そもそもNPTに加盟さえしてない)。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか? たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか? 別にイランの肩を持つきは毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか?どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか?

  • イラン核問題。

    イランは核拡散防止条約にも批准していますし、IAEAの視察を受けた上で、ウランの凝縮活動を発電のためにやっています。 一方、インドは核拡散防止条約にも批准していないうえ、第二次世界大戦の戦勝国でもないのも関わらず、核兵器の保有を宣言しています。 アメリカは先日、インドを訪れ、核技術提供を約束しました。 どうして、イランだけが安全利用にも関わらず、核を持つことを許されないのでしょうか? イランはヴェラーヤテ・ファギーフを貫く、悪の枢軸だからでしょうか?? みなさんのご意見をお聞かせください。

  • 東北大 核兵器のニュース

    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090731-OYT1T00603.htm 東北大学でイランの留学生に核兵器関連の研究を指導していたとして問題になっていますが、新聞でも大きく載せていました。 素人的にはそんなに重大なことなの?と思います。 日本の技術を教えたらやはり核兵器のイランで核兵器の開発はおこなわれるのでしょうか?