- 締切済み
南北奉行
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Pinhole-09
- ベストアンサー率46% (597/1294)
南北二つの奉行所が設けられたのは、 ひとつは多い業務を捌くのに非番の月を設け、その間に前月の処理をするのが効率がよいためですが、 もう一つの理由は訴訟したい市民が、月番の交代を待てば自分の気に入った町奉行を選ぶことができた為であろうと言われています。 町奉行の評価や人気に関係し、業務に精励させる効果があったという訳で、理非曲直を糺（ただ）すのに、誤審やえこひいきがあっては困る幕府の方針だったのです。
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
＃１です。 ＞しかしそもそもなぜ2組の奉行所を作る必要があったのでしょうか？ 必ずしも２組設置されたわけではありません。１つだけだった時期もあるし、中町奉行を加えた３組の時もありました。 つまり、そのときそのときの訴訟の数などに対応した、ということでしょう。
お礼
繁忙だけの問題とは思えないのですが。
- shigure136
- ベストアンサー率37% (278/744)
北町奉行・南町奉行といわれますが、実際に土地を二分して働いていたかというとそういうわけではありません。 奉行所の月番制というものは、訴訟の受付を北と南で交替で受理していたことを指すものであり、訴訟の受理以外の通常業務は当然行われていた。 月番でない奉行所は月番で受理しながら、未処理となっている訴訟の処理等も行っていました。職務は午前中は江戸城に登城して老中などへの報告や打ち合わせを行い、午後は奉行所で決裁や裁判を行なうというもので、夜遅くまで執務していました。 もう少し詳しく紹介すると、月番の奉行は、毎朝四ツ（午前１０時）に登城し、八ツ（午後２時）に下城のあと、役宅に戻って吟味・訴訟を行うのです。 非番の町奉行は、月番の町奉行所へ寄って連絡事務をとったり、午前中に江戸城に登城して老中と打ち合わせ報告をしたのです。 月番の奉行所では大門を八文字に開いて、町民からの訴えを受けつけ、非番の奉行所は門を閉じて、過去の訴訟の整理をしたり、月番の奉行所の応援などをしました。また、 市中の三廻り（定町廻り、隠密廻り、臨時廻り）は、その捜査の仕事を続行したりしていたのです。 身体を休める本当の非番というのは2日勤務の１日休みで、月番・非番というのは町奉行所自体の訴訟をさして言うのです。南北で仕事の応援をするのであるから、したがって、北と南に勤める与力・同心らが、対抗意識から、仲が悪かったように勘ぐられドラマなどでもそのようなシーンが多く創られていますが、そのようなことは無かったのです。 信頼関係を築くのが難しかったのは、むしろ奉行とその部下である与力や、同心との間柄でした。 与力や同心が、ほぼ世襲で一生同じ職場であったのに対して、奉行は常に挿(す)げ代わり、両者の間柄、人間関係がうまく行かないことが多かったようです。 その為、奉行は自分の家来である者を内与力や側用人として使い、きっちりと命令が伝わるようにして、彼らに潤滑油の役目をさせたのです。町奉行所に代々勤める与力や同心は、お上（将軍）の家来であり、奉行の(主に旗本)の家来ではなかったのです。 したがって、彼らにとって奉行は上司ではあっても、録を食(は)ませてもらっている殿様ではなかったのです。 この点、火付盗賊改の場合、長官と部下の間柄は、殿様と家来の関係ではありませんが、同じ先手組の組頭ということで、「お頭（かしら）」と呼ばれるような、畏敬と親しみをもった強力な関係が築かれていたのです。 町奉行の管轄区域は江戸の町方のみで、江戸の面積の半分以上を占める「武家地・寺社地」には権限が及ばなかったのです。また、基本的に町奉行の定員は2人であり、初期は大名が任命されていたが，その後は旗本が任命されました。
お礼
回答ありがとうございます。 しかしそもそもなぜ2組の奉行所を作る必要があったのでしょうか？
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
もちろん与力以下の同心達も南北に分かれていました。 非番の時は、未処理の事務などをやっていたようです。 月番というのは、あくまでも訴訟の受付の話であって、非番の時も仕事はしていました。 http://homepage1.nifty.com/kitabatake/edojob3.html
お礼
回答ありがとうございます。 しかしそもそもなぜ2組の奉行所を作る必要があったのでしょうか？
関連するQ&A
- 江戸町奉行の月替わり交代について
江戸の南と北の町奉行所は、月替わり交代で訴えの受付をするなどしてたようですが、大の月（３１日）と小の月でそれぞれ交代していたら、片方ばかりに負担がかかる（ほんの数日だけですが）ことになってしまうと思うのですが、この点はどのようになっていたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の関八州取締り出役
お江戸の時代、関八州取締り出役という役職がありました。 ネットで調べると、勘定奉行配下とか。 警察と司法の権力担当であるのに、資産やお金を所轄する勘定奉行の配下というのは解せません。 勘定奉行とは必ずしも資産やお金を所轄するだけではなかったのでしょうか？ 警察と司法を所轄する町奉行は南北に別れていて不適切だったのでしょうか？ 町奉行勘定奉行より地位が下だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸町奉行所廃止後の裁判。
Wikiによれば、江戸幕府最後の町奉行は、北町が石川河内守利政、南町が佐久間鐇五郎信義ですが、共に慶応4年 5月20日、奉行職を解かれています。 では、これ以後、新政府の司法省が機能するまでの「お裁き」をした組織は何ですか、具体的に、誰がどこで裁いたのですか。 北、南それぞれの奉行所の建物は、その後もお裁きの場として残されたのですか。 よろしくお願いします。 Wiki「町奉行」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BA%E5%A5%89%E8%A1%8C
- ベストアンサー
- 歴史
- 剣術道場と奉行所
創作ものをしているのですが、 ありがちですが、主人公が剣術道場へ門下生あるいは師範代として通っており、腕前はかなりのものとします。 で、江戸市中で辻斬り発生として、主人公も捕り手（与力か同心）として捜査に加わるという設定です。 おかしいでしょうか？ wikiで見ると、同心は士分でないとか、激務であるとかあります。稽古する暇もないのでしょうか？ 道場の門下生は暇な旗本でないと駄目なのでしょうか？城勤めの傍ら道場へ通っていたという事でしょうか？勝海舟は御家人とも聞きました。新選組は士分ではありませんが剣術道場をしていました。 テレビドラマなどで、あまり奉行所の役人と剣術道場を兼務しているのを見かけない気がします。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「必殺」シリーズの悪役と言えば、老中・江戸町奉行・江戸町奉行所与力と内
「必殺」シリーズの悪役と言えば、老中・江戸町奉行・江戸町奉行所与力と内与力と同心・勘定奉行・代官・大奥女中・火付盗賊改・乱行大名・悪徳商人などが定番ですが、長崎奉行・京都所司代・京都町奉行・京都六角牢屋敷の雑色・禁裏附・大坂城代・駿府城代・大坂町奉行・日光例幣使・御数寄屋坊主・大目付・御目付・高家（今川氏・織田氏・六角氏など）・参勤交代した旗本＝交代寄合（本堂氏・生駒氏・山名氏など）・関東取締出役・御三家・御三卿・五摂家・勅使・武家伝奏・議奏・御三家付家老五家・対馬藩倭館館守・薩摩藩琉球在番奉行・松前藩主・大藩の万石級の大名家臣（徳島藩の稲田氏・薩摩藩の種子島氏・仙台藩の片倉氏・加賀藩の長氏・奥村氏・佐賀藩の諌早氏・高知藩の伊賀氏・広島藩の上田氏・彦根藩の木俣氏など）・寺社奉行・勘定吟味役・甲府勤番支配・山田奉行・飛騨郡代・西国郡代（九州日田）・美濃郡代・奈良奉行・佐渡奉行・御鉄砲百人組頭・大番頭・書院番頭・小姓組番頭・中川番・天文方・阿蘭陀商館長・商館員・清国人商人（唐人）・門跡寺院坊官・公家（土御門氏・日野氏・綾小路氏など）・公家侍・寺侍・大身旗本（横田氏・本多氏・安藤氏など）など、他にも悪役で登場すると面白そうな素材がたくさんあると思うのですが、何故同じ様な悪者ばかり出るのでしょうか？ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代 府外の治安維持は誰が担当しましたか？
いわゆる朱引き外の事件の探索、捕縛などは誰が（どんな組織）が担当したのでしょう。江戸府内は南北合わせても３００名ほどしか同心がいなかったとのことですが、田舎で事件が起きた場合にはまずどこが担当するのですか？犯人が捕まった場合は奉行所に送られ裁きを受けるのでしょうか。 具体的には江戸で事件を起こした者が、府外に逃げた場合です。奉行所の同心が探索に向かうのか、あるいはその町か村にある組織に早馬などで情報を流し現地で探させるのかを教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸の総町数。
江戸の総町数は、正徳3年（1713）では933町ですが、その30数年後の延享年間（1744～1748）には745町も増えて、1678町になっています。 町数が増えたのは、次の二つの理由によるそうです。 １．町地の強制移転により「代地町」が増加。 ２．居住町人の増加により、寺社門前町を町奉行支配に。 東京都公文書館＞江戸東京を知る＞江戸の範囲 http://www.soumu.metro.tokyo.jp/01soumu/archives/0712edo_hanni.htm 質問です。 １．町地を強制移転させると、元の町地はどのようになったのですか。 元の町地が無くなったのであれば、その分の町数は減るはずです。 減った以上に、代地町の町数が増えたのですか。 そうであれば、1町当たりの町人数は随分少なくなることになります。 ２．寺社門前町で町奉行支配になった具体例を教えてください。 ３．延享2年（1745年）2月、六道火事が発生しています。 町数が増えたことに何か関係ありますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の厳罰主義について
このカテでいいかどうか分からないのですが、質問させて頂きます。 江戸時代の警視庁、すなわち南北の両奉行に勤める与力は50騎、同心でもわずか250人の人数で、当時の100万都市の治安を担っていたと聞きます。 今では、警視庁の警察官の数も4万5000人に上るそうです。 江戸時代の100倍以上ですね。 当時と比べて人口は10倍にしかならないのに、それでも検挙率が落ちているとの報道があります。 なぜ江戸の町奉行がそんな少人数で治安を保つ事ができたか、その理由は、厳罰主義に徹底していたからと聞きます。 10両の金を盗めば打ち首とはよく言われていますよね。 その他にも、真犯人に間違いないが物的証拠に欠ける時は拷問にかけて白状させる事が許されていました。 入獄すればしたで、釈免されるまで地獄のような毎日をおくっていた事と思います。 一方、極刑が言い渡されれば、市中引き回しや、はりつけ、獄門など、犯罪者にはとても厳しい時代だったと思います。 現在、厳罰主義を訴えると必ずと言っていいほど 「人権蹂躙、警察による管理社会の再来、自由に物が言えない暗黒社会」 と言って、いわゆる人権派団体から大反対されるのがオチです。 つまり 「厳罰主義 ＝ 悪」 という考え方なのですが、それでは当時の江戸市民は実際どのような生活をおくっていたのでしょうか？ 結構、江戸文化が花開いた時代だったように思うのですが、やはり人権派の人たちが言うように暗黒社会だったのでしょうか？ 一般市民でも与力や同心に監視や圧迫を受けていたのでしょうか？ 警視庁と東京都民、町奉行と江戸市民、この二つの関係に決定的な違いは何かあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代、子供が犯した、事件の刑罰
「今回も、「歴史的に、実際にあった話を元に、架空の話を足した回から」だが、テレビ朝日系列による、時代劇「吉宗評判記暴れん坊将軍（暴れん坊将軍第１シリーズ）」から、 質問したい」と、思います。 大阪ですが、私は先日、自宅のテレビで、サンテレビ（兵庫県がメイン）による、「お昼の時代劇」として、再放送していて、見ていたら、又も「？」と思った回、主なストーリーは… 「現在で言えば、東京都台東区の浅草にある川で、一人の少年が、貝のしじみを獲って、売り歩いてた。 所が、「問題のしじみを、買った客と家族等に、食中毒の患者が多数出て、中には亡くなった人も出た」事件が、発生した。 その月、担当の町奉行は北町奉行所で、直ちに、少年はお縄になった。 因みに、この少年は、め組の人達や、有島一郎さん（故人）扮する、加納五郎左衛門（爺）とは知合いで、しじみを持って行けば、必ず買って貰っていた。 「め組と爺が知合いである、しじみ売りの少年が、北町奉行所に、お縄になった」と言う、一報を聞いた、横内正さん扮する大岡忠相は、松平健さん扮する、主人公の徳川吉宗に報告して、受けた指示により、南町奉行として、現在の東京都中央区の小伝馬町にある牢屋へ、直接出向いて、少年から一応事情聴取した。 少年は、忠相からの質問に対して、「北町奉行所のお役人は、自分の訴えを聞いてくれない。 確かに、現場の川で、獲ったしじみもあるが、自分が見た限り、異常無かった」的な内容で、 回答した。 だが、北町奉行は、問題の少年に対して、「江戸所払い」と、言う判決を、出してしまった…」と言う、内容になります。 その判決が出てから、問題の事件を、吉宗や忠相達が、再捜査した所…。 「現場の川を、遡った場所にある、とある屋敷で、「侍や、銃を扱う数軒の商家の主人達等、ある悪の一味が、飾り職人等、悪用可能な技ある、職人十数人を、誘拐して監禁し、鉛を使って新式の銃の弾を、密造させてから、密売する」事件が、発生してた。 その事件で、「 悪の一味は、出来上がった弾から、余分な鉛を取るのに、誘拐した職人達に、水で洗い流させた時の廃水を、側にある問題の川に排出させる事で、鉛で汚染させたので、それを知らない少年が、鉛で汚染されたしじみを、獲って売り歩いてしまったので、完全に無罪」と、 判明した。 言う迄も無いが、この後はお決まりとして、問題の悪の一味達は、 乗り込んだ吉宗に成敗 されたり、忠相等南町奉行所の役人に、お縄になったので、少年は釈放された…」 結果に、終わってます。 問題の少年ですが、登場シーンを画面で見た限りは、「現在の学年で言えばなら、小学校３年生～５年生前後、年令でなら、９歳～１１歳前後に、相当する子供」 と、思います。 因みに、江戸時代。 「子供が、犯人として、何かの事件を、犯してしまった場合。 江戸市中だと、当番の町奉行が、吟味として調べてから、一応判決は出す。 ただ、その子供の年令が、指定の年令以下なら、指定の年令に達した時点で、判決による刑罰を、執行する」的な内容による、法律を、徳川吉宗で無い、別の徳川将軍の時に、江戸幕府が制定してた様に、思います。 なので、「法律自体は、何らかの形で制定してたのは、間違い無いと思うので、町奉行から判決を受けるシーン自体は、実際にあった法律を元に、脚本化して、撮影してる」とも、思います。 そこで、質問したいのは… 「江戸時代、子供が犯人として、事件を起こした際に、適用される法律。 この内、「江戸市中なら、北町奉行か南町奉行が、一応判決は出すが、その子供の年令が、指定の年令以下であれば、その指定の年令に達した時点で、刑罰を適用する」的な部分。 その年令は、何歳であるか？ 又、その年令を、「中学校１年生」等、学年で言えばなら、現在のどの学年に達した時点で、 刑罰を適用するのか？」に、なります。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
2大政党みたいなもんですかね？