• ベストアンサー

当て逃げの扱いについて

昨日、細い道で当方原付・相手自動車の接触事故を起こしました。 当方が細い道を走行中、相手自動車が左折でその道に曲がって来ました。とっさによける場所がなかったため、道の右隅に原付を停車しました。 相手の車も危ないと認識して、かなりの徐行でしたが、比較的大きいワンボックスだったため、曲がるときの内輪差の関係で、徐々にこちらに近づいて来ました。こちらは、道の端の壁とその自動車に挟まれた状態で、身動きが取れず、ついには相手車体が当方の原付に接触してしまいました。 ここからが問題なのですが、車体の横を見ましたが、あまり傷ついていないように見え、深く考えずにそのままその場を離れてしまいました。 今日同じ時間に同じ場所で、相手と再度再会し「警察に行って当て逃げとして処理してきた」と報告を受けました。(よく見たら、確かに車体の横に比較的目立つ傷が入っていました) びっくりして、その後警察に行ってきたのですが、警察では「当て逃げをした犯罪者」という扱いで、ろくにこちらの説明を聞いてもくれませんでした。 相手は、「今日保険会社に連絡する」「修理代を払ってもらえばそれで良い」と言っているのですが、こちらとしては、結果的に当て逃げの扱いになってしまったとはいえ、こちらが停車している状態で向こうがぶつかってきたのですから、修理代を全て払わされるのは納得がいきません。でも、警察や相手は「逃げたものが全て悪い」という態度でした。 そこで質問なのですが、このような状態で当て逃げと扱われている事により、過失の割合がどの程度マイナスに響くものなのでしょうか。 また、今になっても相手の保険会社から何の連絡もないのですが、こちらとしては連絡を待つだけで良いものでしょうか。何か準備をしておく必要はありますでしょうか。(原付は自賠責のみで任意保険は入っていません)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.5

結果的に当て逃げになったことと、過失割合は本来別のものです。ただ心情的には影響が無いとは言い切れませんが… 停止していたから過失が無い…この認識は明らかに間違いです。互いを認識した場所等も問題になってきます。相手が進入してくるのをわかってて接触を回避し無かったとなれば当然過失は取られます。現場の状況で判断するものであって、「停止していたから過失が無い」ということは頭の中から消すべきです。(別に今回の案件が質問者さんに過失があると断言するつもりはありません) 今回は相手は自分には過失が無いと思っています。であれば通常は相手側保険会社が出てくることはありません。まずは相手との直接交渉になるでしょう。相手ので方次第ではこちらも弁護士に相談するなどの方法をとt¥ることも考えられます。 処理方法として考えられるのは… 1.まずは相手の出方を見定める。保険会社が動くようであれば、相手側も過失を認めたのかもしれません。過失割合の交渉になれば質問者さんは自分の認識している状況をそのまま主張すればいいでしょう。賠償するつもりが無いのなら放置しておくのもひとつの手段です。そのうち相手が賠償を放棄するか司法に委ねる課するでしょう。(ただし相手が車両保険を使った場合は請求者が相手ではなく保険会社になる) 2.先手を打ち相手に連絡する。妥当な過失割合で賠償する意思があることを伝える。もしくは自分には過失が無いので賠償義務も賠償するつもりも無いことを伝える。 任意保険がないとなると賠償問題については全て自分で処理しなければなりません。それが嫌なら弁護士を使う必要があります。これからもバイクに乗り続けるのなら明日にでも早速保険の契約をすることですね。

mi-mi33
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >「停止していたから過失が無い」ということは頭の中から消すべきです。 確かに、相手側からこちらがバックして避ければよかったんだという趣旨の事は言われました。 現実問題は進んでくる車を横目に原付から降りてバックする余裕はなかったんですが。 少なくともこすりそうな状態は見られたので、クラクションなどで合図を送ればよかったです。 全て後の祭りですが。 任意保険には加入しようと思います。それがないと今後バイクに乗れそうもありません。 具体的なアドバイスありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.8

再追伸 この程度のことでは、なんら処分はないのでは?修理代うんぬんはこの際警察はタッチすることはありません。 バックできなかった?と、いってバイクにあてていいということにはならないでしょう。バックしなかったバイクはあなたもいってるようにその余裕もなかったのでしょ 結果的にムリに動いた車が接触 人間性による力関係が多いに左右されるでしょうが、この場合相手加入保険会社との話よりは当人同士の交渉になるのでは? 先に申し上げたように、あなたが無過失主張で強気に突っぱねることができるかですね。 それが不安なら、高くつきますが弁護士依頼するしかありません。

mi-mi33
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 保険会社から来るか、当人から来るか、連絡を待って様子を見てみる事にします。 助言いただいている通り、こちらとしては自分の主張をはっきりと伝える事にします。 何回もありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.7

追伸 警察がどういう態度で対応しようと、警察は民事不介入です。この際はまったく無視していいですね。 相手がバックすればうんぬんなどは、接触した方の都合のいい言い分 あなたもそれなり回避しようとした 時間的余裕もないとするなら、原付の存在をしっていてムリな左折をする車に充分な過失がありますね。

mi-mi33
質問者

お礼

何度もご回答ありがとうございます。 警察からはかなり脅されたので、どんなことになってしまうのだろうとかなり不安だったのですが、少し安心しました。 ただ、相手の方は後ろから後続の車が来ていたので、バックできなかったと言っています。この場合、当方がバックしなかった事に対して、過失割合はどの程度大きくなるのでしょうか。

  • akiyosi1
  • ベストアンサー率31% (113/362)
回答No.6

停車しましたよね。それだったら過失はありません、 よって過失割合は10:0ですよ。 応対した平巡査が無知識なだけです。実地検証もしないで言っているのではないですか? 自分の意志はハッキリと述べたほうがいいですよ。 警察官は平等ではないですよ。相手が観てくれが立派に見えるのでしょう。 ビクつくこともありませんから、実地検証してから当て逃げなのか判断してもらいましょうよ。 届け出義務違反で当て逃げには該当しないように思います。そのキズがあったにしろ物損ですからね。 悪まで弁償となった場合ですが自分の指定する工場で修理したほうがいいかもですね、現状復帰が原則ですのでイチャモンつけてくるかもしれませんが、快い返事は禁物です。相手も修理するお金があなたにあるのか一番心配していますから、動くのに差し支えない状態ですので修理だけでいいと言ったのを記帳しておくことです。ゴチャゴチャ言うようだったらどこでもいいから痛いと言う事です。人身に勝つ物損はありませんので。

mi-mi33
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 警察としては、過失がないなら逃げるわけがないという認識のようです。逃げたつもりではないと伝えても、その後その場にいなかったら、逃げたんだよと言われました。でも本当に逃げるなら、翌日同時刻同じ場所を通りませんし。(通勤のためにいつも使っている道です) アドバイスありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

停車してる原付に接触してるなら、相手が100%加害事故でしょう。 結果的に当て逃げであったとしても、それは事故後のこと 逃げたことに対する接触事故との直接の因果関係はありません。したがって賠償する必要はないんで~ねェ~の!! 逃げたとするなら、それについての刑事処分はあってもなくても、民事の賠償問題とはまったく別次元の話です。

mi-mi33
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 アドバイスを念頭におきつつ、今後の対応をしていきます。

  • AnalHare
  • ベストアンサー率8% (9/110)
回答No.3

なんども言いますが 停車時の状態では、あなたの過失は少ないです 場合によってはゼロの場合もあります。 警察を呼ばなかったことによる査定引きは あまりないです<故意の逃走はだめぽ 知り合いで出会いがしらの衝突を起こされ<車同士 相手に過失割合があるのに、過失がないように言われたらしいので、突っ込んで保険屋にいわせたら 50万円くらいの修理費を払わせたそうです<自身は10万 保険屋と話しましょう

mi-mi33
質問者

お礼

何度もありがとうございます。 アドバイス通り、向こうの保険屋さんからの連絡を待ってみます。

  • ramoke
  • ベストアンサー率26% (206/767)
回答No.2

>ここからが問題なのですが、車体の横を見ましたが >あまり傷ついていないように見え >深く考えずにそのままその場を離れてしまいました。 相手の車の方と確認せずにその場を離れたのですね・・・ 車の方にとってみれば、事故の連絡をするにしても 当事者が居ないとなれば当て逃げとして連絡するしかなくなりますよね? 停車している貴方に当たったのに貴方が逃げてしまった事で 悪くなかった状況を一方的に悪化させてしまったのでしょう。 >(よく見たら、確かに車体の横に比較的目立つ傷が入っていました) 悪い解釈をすれば、その傷は貴方に当たってついた傷ではないかもしれません 当たったその場で警察立会いで確認した訳ではありませんから・・・ それを立証する為の証拠を集めるのはいまからでは難しいかもしれませんね 物損事故でもこの場合には重い行政処分(5点位)が掛かるかもしれませんね・・・

mi-mi33
質問者

補足

>車の方にとってみれば、事故の連絡をするにしても 当事者が居ないとなれば当て逃げとして連絡するしかなくなりますよね? その通りですね。反省しています。 車の傷は、場所から考えてもおそらく接触時のものだと思われます。 >物損事故でもこの場合には重い行政処分(5点位)が掛かるかもしれませんね・・・ とは具体的にはどのようなものなのでしょうか。

  • AnalHare
  • ベストアンサー率8% (9/110)
回答No.1

些細なことでも、警察を呼んで事故処理にすべきでした。 で、こちらが停車して相手がぶつけて、その後 相手が当て逃げしたと言うことなら それは違う!と警察に言っとくべき なんなら双方呼んで現場検証するようにしたらよいでしょう 過失割合は、相手が10であなたが0だったかもしれません<停車している状態で突っ込んでくるのは相手が悪い >>修理代を全て払わされるのは納得がいきません。 納得いかない場合は少額裁判を起こすもの手かも >>結果的に当て逃げの扱いになってしまったとはいえ その場で確認すべきこと怠ったとはいえ 当て逃げとはなりません。 なんでしたら警察になんで当て逃げなのか聞くべき 当て逃げの定義とは?と聞くべき 警察を呼ばなかった過失のまちがいだろうと この手は保険屋に任せるのもよいかもしれません

mi-mi33
質問者

お礼

>些細なことでも、警察を呼んで事故処理にすべきでした。 その通りですね。今後は(もう経験したくないですが)胆に銘じておきます。 警察でも、こちらの言い分に耳も貸さず「逃げた」「犯罪者」を連呼され、正直少しまいってしまいました。

関連するQ&A

  • 当て逃げ(?)

    原付バイクで駐輪スペース(歩道)→車道へ右折しようとした際、右手に停車していたトラックが邪魔で、よく安全確認が出来ておらず、右から来た軽自動車に接触しそうになりました。軽自動車は急ブレーキをかけていたようで、私自身(原付バイク)も完全に車を避けており、接触も衝撃も全く無かったと感じ、その時はヒヤッとしただけで、軽自動車の運転手の女性は「危ないじゃないの!!」と窓を開けて一喝。私自身は「すみません。」とそのままその場を去りました。それから2週間経ち、その現場近くの警察署から連絡。その運転手の女性は私のナンバープレートを控えていたようで、「相手方の車が傷ついたと言っており、相手方は当て逃げと言っている。お互いの車両の確認したり、事情を聞きたいので今度その相手方と警察に来て下さい。」と言って来ました。近日中にその相手方と現場近くの警察署で担当の交通課の方を交えて会うことになりました。私の不注意ですが、今思い起こすと、ちゃんと私自身も相手方の車を避けていましたし、相手方もブレーキをかけており、全くもって接触はなかったと思っています。当たっていれば少なくとも衝撃はあり私自身も転倒していたと思います。ですが、調査の上、万が一 当て逃げ容疑となってしまった場合、どういう処分となりますでしょうか?初めての経験なのでどうしたらよいですか?下手な事言わずに保険会社に一任するべきでしょうか?仮に今回処分された場合、点数が課されると免停の可能性があります(泣)。どなたか良きアドバイスをお願いいたします。

  • 当て逃げされました

    原付で走行中、後方から来た乗用車に当て逃げされました。 左端に寄って走行していましたが、クラクションを鳴らされた挙げ句、追い抜きざまに幅寄せされ、 挟まれるのを回避すべくブレーキをかけましたが車体同士が接触、乗用車はそのまま走り去りました。 どうにかバランスを取り直し転倒は免れました。 恐怖よりも怒りがこみ上げ、咄嗟にナンバーはメモしたのですが、特にケガなどしておらず、車体にキズもありません。 ひとつ間違えば大事故になっていたかもしれないと思うと許し難く、運転者に対して激しい怒りがあります。 ですが結果としてはニアミスといった程度の接触。 この場合、警察へ通報などをしても無駄でしょうか? 実際に被害はなかったので、修理や保険会社への連絡もする気はありません。 警察に言ったところで、ケガがなくて良かったですねと流されるのがオチなのでしょうか?

  • タクシーに当て逃げされてしまいました

    6月28日に神田税務署の前でタクシーと接触事故を起こしました。相手は女性ドライバーで白い車体だったのですが停車してもらうように話をして警察に連絡をしていたところ相手の車が逃げてしまいました。警察に相談しても相手にされませんでしたどうにかして自分で調べて相手を見つけたいのですがどうすればいいですか

  • 当て逃げのついての質問です

    今日細い道で車をコスられました。 当方停車、対向車 徐行 すぐさま追いかけましたが途中で逃げられました。 10分程張り付いていたので ナンバーは完全に控え警察にもいきました 傷は2~3万程度で直る小さなものです ネットで調べてみると当て逃げには警察は積極的ではないようですし たとえ動いて相手を見つけるだけ?なんですよね 立証するのは個人では無理ですし シラをきられたら手がないんでしょうか? 修理費よりも相手をなんとか追い詰めたいです 逃げたことがホントに腹がたちます

  • 車に当て逃げされました

    当方原付に乗っていて右折をしようとした際に、後ろから来た車に当て逃げされました。幸い転ばずにたいした怪我もしなかったのですが、相手はそのまま謝りもせずに逃げていきました。悪質ですし、車体NOも控えているので警察に届けようかと思っているのですが、普段忙しいので、あまり、このことに時間を割きたくないですし、目だった怪我もないので、言い争いになったらと考えるとこのまま泣き寝入りになるのかなとも思っています。こんなときにどう対処すれば一番いいのか、冷静に考えれる方お教えくださいませ。よろしくお願いします。

  • 自動車当て逃げ加害者とのトラブル

    (事故概略) ・当方の車が停止中に相手から接触してきた事故 ・接触後に相手は事故処置をせず無視して逃走 ・当方が運よく車のナンバーを記憶しており後日逃げた相手は警察により発見 ・警察に出頭してきた相手は双方が動いて接触したと嘘の証言 ・逃走については接触したのは分かっていたが相手も止まらないだろうとそのまま行ったと主張している。 ・目撃者なし ・現実に車の修理代という損害が発生 ・相手の保険会社から「自分の客は相手が動いていたと言っているので責任割合は5対5」との連絡 ・当方、相手の当て逃げを主張しても逆に「当て逃げではありません。あなたがとまっていたという証拠がありますか?」と返され話がすすまない。 ・相手の保険会社の写真鑑定結果については教えてもらえない (質問1) 今回のケースで、当て逃げした相手に対し警察が違反を認定しないことが疑問。相手が出頭してきた時の警察担当者に対し、緊急措置義務違反、警察への報告義務違反ではないか?と聞いたところ「軽微な事故で電柱等を損壊してないから処罰にはあてはまらない」との回答。他の警察、安全協会に今回の事例を聞いてみると処罰の対象にあてはまるが、担当者の判断によるところもあるとの回答。 相手は警察から処罰を受けていないのだから当て逃げではないと主張。当て逃げした相手が処罰の対象にならない理由は?またどうすれば警察に処罰の対象として認めさせることができるのでしょうか? (質問2) 相手の保険会社提示の責任分担に納得が行かない場合の解決策は?ちなみに自分の保険会社には過失ゼロなので連絡はしていない。 (質問3) 当て逃げした相手が処罰されないうえ保険的にも有利になる状況は納得できないので、話が進展しない場合最終的には裁判を行う覚悟があり。警察が相手の違反を認めていない状況で裁判に勝つ見込みはありますでしょうか?

  • 当て逃げされました

    車を後ろから当て逃げされ、ナンバーが半分しかわかりません。 都道府県とその横の数字以外はわかっています。 警察に電話をし見つかったら連絡しますと言われたのですが、本当に探してくれているのか不安です。 相手が見つからない場合自動車保険がきかないらしいので腹立たしいし困っています。 どうにかして相手を見つけ出し弁償してもらうことはできないのでしょうか? アドバイス待っています。

  • 当て逃げ犯との交渉について

    当て逃げ犯との交渉について このカテゴリー選択にて良いかわかりませんが、 質問内容は、当て逃げ犯との交渉についてどのように進めたら良いか分からず、皆様のご指導を頂きたく投稿致しました。 先週、当て逃げされました。こちらは車で、相手は原付バイクです。 交差点で、後ろの原付が前方不注意だったのかわかりませんが、勢いよく私の車の後部バンパーに突っ込んできました。相手が原付の為、衝撃は大してなかったのですが、かなりの破損音がした為、やられたと思い、ハザードランプを点灯し、渋滞中の交通の邪魔にならないよう、その交差点を左折し停車しました。 ところが、その原付はまだ自走できる状態だったようで、交差点をそのまま直進方向に猛スピードで逃げて行き、姿を見失いました。 しかし、その原付の後ろを走っていた車のかたが、事故を目撃した際、原付のナンバーを記憶し控えてくれており、教えて頂けた為、近くの交番に届け出を出しました。 当て逃げするような人間であるから、おそらく、盗難車や無免許の原付かと半分、諦めておりましたが、 本日の朝、警察から当て逃げ犯の確認が取れ、相手から私の方に連絡するよう伝えたとの旨の報告がきました(自分の住所や電話番号などを相手に教えるのは、今後、逆恨みなどがありそうで怖かったのですが)。 しかし、結局、夕方まで待っても、当て逃げ犯からの連絡がこない為、再度、警察に相手の連絡先と相手の方から私に連絡するように伝えてくれとお願いしたら、やっと連絡がきました。 電話ごしなのでどのような人物なのか良く分かりませんが、声は普通の人っぽいようで、話を聞くと、家庭持ちで私より年上のようです。そのような大のおとな、社会人が、当て逃げした上、警察からの連絡があったにもかかわらず、なかなか私の方に連絡しないのは、本当に誠意が感じられず、腹立たしく感じ、いろいろ文句を言ってしまいました。(相手は気が動転していたなどと、言い訳がましいことを言って、平謝りしてましたが) さて、前置きが長く誠に申し訳ございません。ここからが本題になりますが、 被害を受けた私の車の修理費等を相手側に補償してもらえるのか不安に思っております。 私の方は任意保険(車両保険)を加入しており、おそらく相手が見つからないだろうと諦めていた為、 すでに保険会社には事故の連絡済みです。相手側は原付で任意保険には入っていないようです。 今回のように、相手側が任意保険未加入で、また、私には過失がないと考えている為、 私の保険会社に交渉をお願いできるのかわかりません。(保険証には、被保険車に過失なしの場合、示談交渉はできないとあった為) 私自身、そのような誠意が感じられない人間と交渉などしたくはないのですが、 車の修理費に私の保険を使うような羽目になることがないよう、 確実に相手側に、私の車の修理費や修理時の代車費用などを補償してもらえるようにするには 相手側とどのようなやり取り(準備)で進めていけばよいかご指導頂けませんでしょうか? 今日の相手側との電話では、車の修理費の請求書を相手側に送りますので、としか伝えておりません。 現状、車自体は修理していない状態で、車屋さんからもまだ、修理費用の見積もりは出してもらっていない状況ですが、後部バンパーと内側のボデーパネル(スカート部分)が大きく破損しているため、交換となるようです。その修理中の代車費用(私の車は通勤車で、無くては困る為)も含めると10~20万円程度の費用はかかると思いますが、そのような高額な費用の請求書を送っても、支払ってもらえるのかが不安です。 幸い相手側もこちらも怪我はなかった為、私は車の修理と代車費用さえ補償してもらえば、 別にそれ以外は何も請求するつもりはないので、なんとか私の保険を使うことがなく済むようにしたいのですが、 皆様のご意見・ご指導を頂けますと幸いです。 よろしくお願い申し上げます。

  • 当て逃げされそうです(><)

    当て逃げされそうです(><) コンビニの駐車場で、車と車が接触しました。 前方から車がバックしてきて、あれよあれよという間に私の車に接触しました。 2週間ほど前の出来事です。 私と相手が車から降りて話しをし、相手方は後方不注意を認めました。 ただ私が警察に連絡しようとすると、「今急いでいるから」という事で、 携帯電話番号の交換と名前の確認だけ行い、その場を済ませてしまいました。 またその際、相手方の保険会社から連絡をしてもらうよう約束しました。 しかしその後、相手の保険会社から連絡がありません! 相手の携帯電話にかけても繋がりません(着信拒否?)!! どうすれば良いでしょうか? また、どうすれば良かったのでしょうか? (相手の意見なぞ聞かず警察に連絡すべきでした・・) よろしくお願いします。

  • 交通事故・当て逃げ犯人がとぼけているときの対処

    (事故概略) 自分は停止していたのに相手が動いて接触した事故で、接触後に相手は無視して逃走した。運よく車のナンバーを記憶していたため、後日逃げた相手は警察によって発見された。警察に出頭してきた相手は接触したが双方が動いて接触したと嘘の証言をし、自分に有利になるように言ってきた。逃走に関しても、接触したのは分かっていたが、相手も止まらないだろうとそのまま行ったと主張している。このままだとこちらも不利な状態になることも考えられる。確実な目撃者はいない。 現実に車の修理代という損害が発生している。 当方加入の自動車保険会社からは当方に過失ない場合は保険会社としては口をはさみにくいとのこと。逆に保険処理した場合、当方が過失を認めたことになりそれでは納得がいかない。 (質問内容) (1)相手が嘘をついているのは確実だが目撃者なく証拠もない。なんとか相手に認めさせたいがどうすればよいでしょうか? (2)裁判等にもっていった場合、勝算の可能性はどのくらいか? (3)それとも適当なところで示談にした方がよいのか? (4)相手が当て逃げしたことに対してペナルティはなにか刑罰上でもないのか? 以上どなたかアドバイスおねがいします。

専門家に質問してみよう