- ベストアンサー
alwaysの位置についてです
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
わたしは“not”が入るところに入れると覚えています。 This door should be closed.→This door should not be closed.→This door should always be closed. これで大学入試、米国大学(院)留学、米国駐在員の経験で困ったことはありません。
その他の回答 (2)
- pate_brisee
- ベストアンサー率51% (473/913)
This door should always be closed. が普通だと思います。
お礼
ありがとうございます。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
nativeの人に訊いたら This door should always be closed. が 正しいとのことです。
お礼
なるほど、自然さを求めるネイティブの意見は大切ですね。 ありがとうございます
関連するQ&A
- openとclosed
「ドアを開けっ放しにしないでください。」の英訳は、 Please do not leave the door open.ですが、 「ドアを閉めっぱなしにしないでください。」の英訳は Please do not leave the door closed.であり、 前者は、openという動詞の原形であるに対して、後者はclosedという動詞の過去分詞であるのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- open,closedについて
お世話になっております。 以下についてお教え頂けないでしょうか。 She always has meetings in her office with the door closed. She always leaves her door open. (1)どうしてthe closed doorにならないのでしょうか？ (2)with the door closed.は文法的にどう考えたらよろしいでしょうか？ (3)She always leaves her door open.の文型はSVOCであっていますでしょうか？ また、このopenは形容詞と考えましたがあっていますでしょうか？ 何卒よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 命令文における頻度を表す副詞の位置について。
タイトルのとおりです。頻度を表す副詞の位置は通常BE動詞のあと、一般動詞の後ろですが命令文でもこれは適用されるのでしょうか？Be always kind to old people.とかAlways do your best.ってなんか違和感あるような。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- shouldを「～しなければならない」と訳す
(1)You should bring home to him the value and pleasure of reading （君は彼に読書の楽しみと価値を十分理解させなければならない） (2)You should pay attention to what the doctor tells you （お医者さんの言うことには注意を払わねばならない） (3)this right must be protected at all costs （この権利はどんな犠牲を払っても守らねばならない） 手持ちの参考書では上記の様に shouldがmustと同じように訳されている事が多いんですが 助動詞を習い始める中学、もっと言えば 大学受験やTOEIC用の文法書等で shouldは「～すべき」、mustは「～しなければならない」と 教えているのは何故でしょうか？ 前者はshouldを訳す上で拘りが無い一方で 後者ではmustとの明確な違いを定義付けている様に思え どちらの考え方を信じれば良いのか分かりません。
- ベストアンサー
- 英語
- quicklyの位置について
「このクラスは英語を早くマスターするために、私にとってはとてもいい。」 を英語に訳したいのですが、 quicklyの位置が気になります。 通常副詞は助動詞やbe動詞の直後、一般動詞の直前に置くのが原則ですが、 下記のようにto以下に置きたい場合はどうなるのでしょうか。 単純に原則に従うと、"to quickly master English."となるのですが、 なんとなく不自然に感じます。 This class is very good for me to master English quickly. ご教示よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- ブラジル語とポルトガル語のアクセントの位置の違い
（１）ブラジル語とポルトガル語ではアクセントの位置が変わってくると聞きました。どういったパターンが顕著な例ですか？よろしければご教示ください。 （２） novo 新しい nova 知らせ、便り 第一音節は前者が closed o で、後者が open o で、ともにアクセントは第一音節にあります。どうしてこのような差があるの？また、ポルトガル語で他のこのような例を紹介してください。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- この場合のドアの位置
自由設計で家を建てる予定です。 添付画像を見ていただきたいのですがよろしくお願いします。 水色の室内ドアの開き方について相談です。 扉はストッパーがない限り180度開きます。 どちらドアにも窓がなく茶色の木の扉です。 白い扉のある部屋は和室ですが引き戸にするのは無理です。 後、畳側に開く扉も畳が磨り減るんじゃないのかな？と思います。（設計士には何も言われませんでしたが何となく・・・） また、扉の位置を変えたり無くしたりはできません。 Ａ．水色の扉が隣の扉に当たる可能性がある。 今の家も扉を90度以上開けると開く形の物入れにガンガン当たります。 でも扉が傷つくだけで一番安全？ Ｂ．Ｃ 中が見えない分いきなり力いっぱい開けると運悪くそこにいた人にぶつかる可能性がある。 私や主人は気をつけるようにしますが、子供は思いっきり開いたりする時もあるんではないか？と不安に感じています。 後、お恥ずかしい話ですが、私や主人も怒ったりすると見境無しに思いっきり扉を開けたりしそうなので・・・。 でも90度の位置で止まる位置でストッパーなどつけると、それに引っかかってこけてしまうんではないか？と思っています Ａ．Ｂ．Ｃ以外に水色の扉を引き戸にする案もあります。 ただ、２Ｆの寝室などなら問題ないのですが、水色の部屋は訪問客などが入る洋室になるのでちょっと不釣合いかな？と思います。 皆様ならどうされますか？ 別に変ではなければ安全で傷がつきにくい水色扉を引き戸にするのが一番いいのですが・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 可能の「行かれる」は間違い？
「行く」を可能の意味で「行かれる」と言うのは誤りだとネットで指摘されました。 調べてみましたが 「行かれる」は、「行く」に可能を表す助動詞「れる」をつけたもの、 「行ける」は単独で可能動詞なんだそうですね。 その方によると、前者は明治以前の用法で、後者の方が現代の文法では正しいのだそうです。 ですが私は場合によっては使いたい気持ちです。 例）何時までなら行かれるよ。 文法上、「行かれる」は使ったら間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
とても覚えやすく分かりやすいですね。 ありがとうございます。 文法的にはなぜそれが副詞の位置と同じなのか、今後調べてみたいと思いました。