- ベストアンサー
健康学（脳死と臓器移植）
リビングウイルやドナーカードについて書かれている書籍を探しています。 レポートを書くために必要なのでわかりやすい文献を教えてください。
- takki-0127
- お礼率45% (20/44)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
分かりやすいかどうかは読み手によって異なりますから分かりませんが、そのものずばりの書名のものが梅原猛の著作でありましたね・・・。
関連するQ&A
- リビングウィルを書く際の臓器移植について
リビングウィルを残そうと思っているのですが、その際は臓器移植提供を望む場合、 ドナーカードを持っていれば十分ですか？それともリビングウィルの書類に 「自分が尊厳死した後、臓器を提供する」と書く必要がありますか
- ベストアンサー
- 医療
- 臓器移植ってできる？
骨髄移植をしました。 もう献血することもドナーになることも出来なくなりましたが、 脳死の時に臓器移植って出来ますか？ 臓器移植は出来るからとドナーカードを持ってる人と、 血液は全身を回っているからどれもあげることは出来ないと言う人がいます。 どちらが正しいでしょうか？
- 締切済み
- 病気
- 脳死移植についてお答えください。
たくさんの人の意見が必要です。 どうかご協力ください。 脳死移植が行われています。 皆さんはどう思われるでしょうか？ 脳死になったらドナーになりたいという人が若い人には多いようです。 私もその一人です。 脳は死んでも心臓が生きているわけですが いつ死が訪れたのだと思います？ 脳が死んだときですか？ それとも心臓が止まったとき？ 日本には死について仏教的思想や昔からの考え方がるため 最終的に遺族に提供を求めた時ほとんどが断ってしまうそうです。 臓器が足りないと騒がれている今 ドナーカードの登録に呼びかけていますが 肝心の医者が登録していないといわれています。 医者が呼びかけておいて登録しないことにどう思われますか？ いずれ脳死移植はなくなるだろうと思われます。 その病気になった人の細胞から臓器を作るようになるのですが このことについてもわかれば意見を下さい。 長々と申し訳ありません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 医療
- 脳死は人の死だと思いますか？ 臓器移植はどう思いますか？
質問です。 脳死は人の死だと思いますか？ 今は合法的に脳死になり本人・家族の同意があれば臓器を取り出すことができますが、私は脳死は人の死とは思いません。 理由としては ●心臓が動いている。 ●脳死状態の妊婦が出産したことがある（死人が子供を産めますか？） ●脳死状態になれば数日の内に死ぬと言われているが、脳死状態から回復する人もいる。 他にも色々ありますがこのぐらいにしておきます。 ドナーカードを持つことは「愛の行為」と言ってますが、ドナーカードを持っている人は、脳死・臓器移植について充分な知識はありますか？「愛の行為」という言葉にだまされてなんとなく持ってませんか？ 私は臓器を合法的に取り出すために、脳死は人の死と法律で決められたと思います。脳死が人の死ではないと法律で決められてれば、臓器を取り出したら殺人行為になりますからね。 みなさんの意見を聞かせてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 脳死時の臓器移植のドナー先を指定できますか？
私はドナー提供カード所持＋免許証の裏にも 脳死時の臓器提供に可能と印がしてあります。 もし脳死した際に「親族にレシピエントがいたら親族を先に」と 書いたら、私の記載・希望の方が最重視されるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 脳死臓器移植法に関して悩んだことです。
ある研修医が脳死臓器移植法改正について若手医療従事者の意見を求める、行政機関主催のアンケートを受け取ったとします。 質問にはドナーカードのフォーマット、脳死判定を開始する条件や手続き、関係者のプライバシーの保護など様々な問題が含まれています。 中でもその研修医が回答に最も苦慮した質問は「脳死患者が書面で臓器提供の意思を明確に表示している場合には、患者家族（遺族）が臓器摘出・提供を拒否しても、当該脳死患者から臓器提供が出来るように法改正をすべきだろうか」というものです。 1997年施行の臓器移植法ではたとえ臨床的に脳死状態に陥っているとして、その患者が書面で臓器提供の意思を表示している場合でも、患者家族の拒否があれば正式な脳死判定は行えなくなっています。 私個人の意見としては臓器はやはり脳死患者のものであり、本人の意志を尊重するべきでそれが理に当ると思います。ただ、そこで悩むのは、法改正をして家族の拒否が無効になった場合を考えるとして、もし突然愛する家族の一員を失った時に、遺族の思いを考えると拒否は出来ないのですからすんなり提供に踏み出せるのかどうかということです。しかし臓器を待っているレシピエント候補の方の存在など勘案すべきことが多いのです。 そこでみなさんの意見をお聞きしたいと思い今回投稿しました。 質問を簡潔に書きますと、 (1)上記に述べたように法改正には賛成か反対か、またその理由。 (2)脳死患者の臓器は一体誰のものだろうか。 (3)移植に関して誰の希望が最も優先されるべきか。 以上の３点についてご回答をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 医療
- 移植用臓器の鮮度？それとも法律？
臓器移植がありますよね、 そのドナーの方は私が聞いた限りでは皆脳死判定を受けた方という印象があります。 たとえば交通事故で無くなった方がドナーカードを持っていたとします。 その方は非常に健康で、（仮に）頭部以外は損傷していない状態だったとします。 そのような方の臓器、もしくはそれ以外の組織を移植用として用いられないのでしょうか？ そんなハナシは聞いたことが無いもので、 出来ないとすれば、鮮度の問題か、もしくは法律の問題かどちらかと思うんですけど、どうなのでしょうか？ 知っている方がいれば教えていただきたいのですが。
- ベストアンサー
- 医療
- 臓器や角膜等様々な移植について
まだドナー登録をしていない段階で、提供したい特定の人がいる場合（肉親ではありません）、その人に提供してあげる事は可能なのでしょうか？ また、死後提供できる臓器・生前で提供できる臓器を教えていただけないでしょうか？ 脳死状態になったら、死後と同等の臓器提供ができるのでしょうか？ 移植が必要な病気について知りたいのですが、 分かりやすいＨＰ等あれば教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。参考にします。