- ベストアンサー
「変分法」の分野は「解析」?「微分方程式」?
「変分法」というのは解析学の範囲と思っていたのですが(微分法、積分法の仲間のように思える)、手元にあるかなり詳しい解析の教科書には名前も出てきません。 ということで何の本を探せば載っているのか知りたいです。微分方程式の教科書に扱っているものがあるのでしょうか? 大したことない質問ですいませんが既習の方よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- burgess_shale
- ベストアンサー率29% (9/31)
関連するQ&A
- 微分と変分の学び方について
微分という操作は、極限操作によって定義されているわけですが、一方でsinの微分がcosというように機械的、あるいは辞書引き的に覚えているということで微分を知っていると考えている人も多いと思います。sinの微分を知らない人を見て驚いたりしているわけですが、そこは2つの意味があって微分の定義の沿ってすぐ誘導できる、ということと、それくらい覚えているということだと思います。そして誰がやっても1つの結果にしかならないということですね。 では変分はどうなるでしょうか。変分では関数を独立変数と考えて関数の関数(汎関数)としてその意味での微分をとることであり、その値がゼロということにいろんな物理的意味を見出しているということがあると思います。変分法は複雑な物理現象を理解するための指導原理という面があって効用が高いのですが、それを冒頭で示した微分の暗記のように理解していくことは可能なのでしょうか。変分法の本を読んでいると”○○○のように考える”という風に近似とか解釈風に書いてあるところがあり、やる人によって結果が違ってくるのかな?と何となく足元がもつれる感じになります。そのような感じ方は事実とは異なるはずですが、私にはそういう風に見えてしまうのです。だから変分法は取り扱いが難しい、間違える可能性がありそれに気がつかないまま先に進んでしまうかもしれない、と思ってしまいます。変分法も微分法ぐらいのゆるぎない理解の仕方が可能なものでしょうか。 抽象的かつ長文ですみませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 変分法などの解析力学はどんな事に役に立つのですか?
身も蓋もない話ですが、解析力学の単元を学習していても何の為に学んでいるのか有難みが分かりにくいです。しかし変分法を使った最速降下問題は面白いと思いました。 そこで質問なのですが、世の中の研究者・技術開発者の人たちが何かを求めようとしたり、シミュレーション解析をするとき、変分法を使って考えることってあったりするのでしょうか。回路設計でも伝熱解析でも材料設計でも分野は特に問いません。変分法がモノ作りに応用されている具体例があれば教えてください。 また変分法に限らず解析力学全般として、これを知っとけばこんな事も出来るぞ!といった解析力学の素晴らしさや応用例などがあればご教授お願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 波動方程式の解法
偏微分方程式の本にはラプラス方程式の解法として 変数分離法 Green関数法 変分法 アプリオリ評価法 境界上の積分方程式に帰着する方法 ペロンの方法 複素関数的方法 の七つが挙げられていました。これをダランベールの波動方程式 (∂^2/∂t^2 - ∇^2)φ=0 にあてはめて考えると、変数分離法、Green関数法、変分法は共通して使えます。双曲型方程式には特性曲線による方法があります。ファインマンの経路積分法もあると思います。双曲型方程式の場合、アプリオリ評価法、境界上の積分方程式に帰着する方法、ペロンの方法に相当するようなものはないのでしょうか。また、複素関数的方法は解析関数の実部と虚部が調和関数になることを使うため、波動方程式に使うことは難しいと思いますが、全く不可能でしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 変分法のオイラーの微分方程式について
変分法の基本について質問があります。 (1) オイラーの微分方程式は、 d/dx(∂f/∂y')-∂f/∂y=0 となっていますが、これを実際に関数 I=integral(a→b) f(x,y,y')dx にあてはめて解く際に、 第一項では y'だけ考えて y は定数のように扱い、逆に第二項では y だけ考えて y'を定数のように扱うものと思います。 本来yとy'は互いに結びついているはずなのに、なぜこのように独立した変数であるかのように扱えるのでしょうか? (2) また同じくこの第一項を d/dx F_y' と書くとすると、計算するときには F_xy'+F_yy'y' + F_y'y' y'' と全微分のように3つの別れるのはどうしてなのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 偏微分方程式のお勧めの教科書はありませんか?
偏微分方程式のお勧めの教科書はありませんか? 偏微分方程式の系統立てた勉強をしたことがなかったので,勉強しなおそうと思っているのですが,何かお勧めの教科書は無いでしょうか? いまのところ,自分では ・俣野 博, 神保 道夫 『熱・波動と微分方程式』岩波書店 ・金子 晃 『偏微分方程式入門』東京大学出版会 あたりを考えているのですが,この二つについての評価や,この二つ以外の勧めがあれば教えて欲しいです. なお,自分は工学系で,関数解析とかは未習です(関数解析の本は買いましたが,まだ読んでないです…).偏微分方程式については,電磁気学,量子力学,振動工学の授業で出てきたときに出てきた方程式の解き方を習ったのと,フーリエ解析の授業でちょっとかじってます.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分方程式 大学で学んだ後
趣味で大学の数学の勉強をしています。 ルベーグ積分はなんとなくですが読んでいます。 微分方程式については、常微分方程式と偏微分方程式がありますが、常微分法定期の入門書ののち、偏微分方程式の入門所を読んだ後、どういう本を読むのがいいんでしょうか? 常微分方程式、偏微分方程式ともに「入門」と銘打たれた書物は沢山ありますが、その後何をしたらいいのか・・・・・。 教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 相対論の変分
相対論で変分原理を用いるのを良く見かけますが,疑問が生じたのでここで質問させてもらいます.よろしくお願いします. 疑問に思ったのは以下のpdfの記述です. http://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/grel/geod2.pdf 1ページ目に「変分を考えるときには積分内のルートは無視したほうが便利である」とありますが,ルートを無視してもよいのでしょうか?一般的に考えても,関数Fの積分の変分と関数√Fの積分の変分ではオイラー方程式が違ってくると思います.無視してもよいのはなぜでしょうか? 出てくるオイラー方程式に差異が生じてしまうと思うのですが... 困ってます,よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 物理学
- 微積&微分方程式とは?
微分&定積分&微分方程式を分かりやすく説明すれば、 どういう風な値を求めているのでしょうか? 定積分はある定められた範囲の面積を求めている、って事であってますか? 積分するとでてくるCはなぜ必要? 一応、問題として出されれば解けます。(おい) なんか、意味の分からないものを求めてると思うと、 虚しく思えてきて質問しました 恥ずかしい質問ですが・・・お願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数値解析 微分方程式
数値解析における常微分方程式を解くために用いる手法についてです。 オイラー公式、ホルン公式、ルンゲクッタ、ルンゲクッタ4次、有限差分法の関係 違いがよくわからなのでどなたか教えてください また常微分方程式を有限差分で解くとなったとき、結局オイラー公式などを使うと言う認識で間違いないでしょうか?それとも有限差分だけで解けるのでしょうか
- 締切済み
- 数学・算数
- 偏微分方程式の参考書
今、偏微分方程式の勉強をしているのですが、 偏微分方程式の分かりやすい参考書ってありますか? ちなみに、今、「フーリエ解析と偏微分方程式 (技術者のための高等数学)」この本で勉強してます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
そんな本があるんですか。自分も数学志望というより物理志望なので合っている気がします。岩波のサイトで調べてみます。どうもありがとうございました。