- ベストアンサー
産業連関表「最終需要」の意味
最終需要の意味を調べますと、 「ある産業が、最終的に消費されるモノやサービスをどれだけ家計や政府機関などに販売したかを表します」 と書かれていました(三重県HPより) 一方で、ある問題の中で「第i産業製品を、最終需要として、最も多く消費している…」と書かれていたとします。 最終需要は、消費+投資+αと表記されると思います。 このことからも考えて、 下の問題の中の、「消費」とは、「最終需要全て」を意味しているのか、または「最終需要の中の消費」を意味しているのか、どちらなのでしょうか。 もしご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- yourvoice
- お礼率84% (1283/1518)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最終需要の中の消費を指します。 最終需要とは、GDPに一致します。 ここでは、県レベルにおける産業連関分析だと推測しますが、その場合、三重県の県のGDPということになります。 したがって、消費というのは、三重県のGDPに占める消費支出ということになります。
関連するQ&A
- 産業連関表について
産業連関表の部門分類についてなのですが、 お教えいただけますと幸いです。 仮に、ある家計が、 スーパーでお米10kgを3000円で購入したとします。 この場合、産業連関表において(統合中分類を想定)、 統合分類 商業部門(小売り)の最終需要に3000円が計上されるのでしょうか、 あるいは 統合分類 耕種農業の最終需要に3000円が計上されるのでしょうか あるいは 統合分類 食料品でしょうか。 商業部門(小売り)には、 「日本標準産業分類の中分類55~60「小売」の活動を範囲とし、 その生産額は、小売マージン額である」 とあります。 3000円のうち、 1000円が販売店のマージンであるとすれば、 1000円を商業(小売)に計上、2000円を食料品(精米)とすればよいでしょうか。 部門別概念・定義・範囲において、 これら全ての品目例示に「米」に関連する語が含まれており、 どのように解釈して良いのか、お教えいただけませんでしょうか。 よろしくお願い申し上げます。 とても基礎的なこととは思いますが、 お教えいただけますと幸いです。 何卒、よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 構造改革ではもっと需要を増やすべきだったのでしょうか?
今朝の朝生で、構造改革ではデフレの下で緊縮財政を行ったのがいけなかった、需要をもっと増やすべきだったという意見の論者がいましたが、これはその通りなのでしょうか? その人は例えば、所得税減税、投資減税、あるいは社会インフラの整備、環境問題への対処、医療整備などの分野における公共投資をやれば有効だっただろう、と言っていました。 これは需要を増やす、あるいは消費を増やす、と言うことでしょうか、そういう意味では説得力があるのではないか、と思いましたが、実際どうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 国内総支出GDEに含まれる政府最終消費支出について
マクロ経済の参考書の中に出てきたのですが、 「生活保護を受けるCさんが政府からお金を受け取った」 この支出項目は何に分類されるか? という問題の解説部分に、 「土地購入や所得の移転は単なる所有権の移転であり、 新たな付加価値を生み出さないので、これは国内総支出には含まれない」 と書かれていました。しかし、 「政府最終消費支出は、中央・地方政府及び社会保障基金の最終消費である。 ただし、政府サービスの大半は市場で取引されるものではないため、 その生産にかかった費用で測られ、政府自らが消費したものとみなされる」 とも説明がありました。 生活保護は社会保障という形の政府サービスであるから、 生活保護受給者への支払いは政府自らの消費と考えて、 政府最終消費支出にカウントされるのではないかと私は考えたのですが、 問題の解説とは食い違うのでこの考え方のどこが間違っているのかわかりません。 あわせて、家計消費のところでは 「医療給付等の移転的支出は、政府がその費用を負担するため、政府最終消費支出に含まれる」 と書かれているので、このことから考えても、 医療費の一部を国が負担することは政府最終消費支出であるのに、 生活費の一部である生活保護費がなぜ同じようではないのか、わかりません。 どなたか解説をお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- この産業と賃金について・・・
ハローワークインターネットサービスで最近よく仕事を探しています。 いつも気になるのが 『貸金業、投資業等非預金信用機関』と産業名にあり、 一般事務で¥182,000からとなっています。 1つの会社ではなく、別の会社ですが大体どこも同じような感じです。 上の産業っていわゆる消費者金融ですよね? どうしてこんなに給与が高いのでしょうか? 元金融関係の仕事にいたのでどうかな~?と悩んでます。 ご経験ありの方おられましたら現状等、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(就職・転職・働き方)
- 「国債は国内消費なので大丈夫」の意味
「国債はそのほとんどが国内で消費されているので問題ない」というような主張がありますが、この意味が分かりません。 「家庭内での金の貸し借りと同じ」などという説明を見かけたことがありますが、その先の説明が一切なく、だから何なのかさっぱり分かりません。 たとえ家族内の貸し借りであっても、返済不可能になるということは十分にありえます。また、債務者が返済不可能になったら、債権者が損失をこうむるという構造は何ひとつ変わらないハズだと思います。 それと同じで、国債が国内で消費されている云々といっても、国が返済不可能になったら債権者である国内金融機関や国内個人投資家が損失をこうむるハズだと思います。 これの何が大丈夫なのでしょうか? ・国内消費だと国内金融機関や国内個人投資家が損失をこうむることはないのでしょうか? ・国内の金融機関や国内個人投資家が損失をこうむるだけなので「国外金融機関と外国人は大丈夫」という意味なのでしょうか? このあたりについて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 市場参加者 と 需要者 の違い。同じじゃないの?
市場参加者 と 需要者 てっきり、同じ言葉だと思ってたのですが。 完全にイコールでは無いと聞きまして、調べてみたのですが。 明確な定義が、探せませんでした。 検索でヒットしたのは、以下でした。 需要者とは、最終消費者だけでなく、商取引上の取引者なども含みます。 すると、 どうやら、市場参加者は、広い大概念で、その中に、需要者がいる。 市場参加者は、競争入札に参加したけど、競り負けた人も含むが、 需要者は、実際の落札者や取引者のみ、という理解でよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
回答ありがとうございます!納得いたしました!