• 締切済み

フィギュアスケートの採点方法

フィギュアスケートの採点方法が変わったのはいつ頃ですか? 教えてください。

みんなの回答

  • rellita
  • ベストアンサー率25% (16/62)
回答No.4

2003-2004シーズンのグランプリシリーズとファイナルで試験的に採用されたあと、2004年6月のISU総会で採決されたので、 2004-2005シーズン(昨シーズン)から正式に採用されています。 検索エンジンで検索する場合は「新ジャッジングシステム」で検索すると詳細がたくさん調べられるでしょう。どうぞご参考に☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kirailla
  • ベストアンサー率73% (157/214)
回答No.3

国際スケート連盟の公式HPが12月25日から今日に至るまで削除されたままなので詳細なデータの提示ができないのですが、フィギュアスケートの採点方法は2002年のソルトレイクシティオリンピックの後、同年6月に京都で開催されたISU総会で緊急議題として取り上げられ、またISU理事会などでも度々討議されてきました。 2002年6月の総会ではいくつかの試案を検討するための暫定採点システムが採択され、旧採点方法と並行して2002~2003年のシーズンで実験的に試行テストが実施されています。(これは正式な国際競技会で旧採点システムと並行して実施されたもので、旧採点方法と実際に比較してメリット・デメリットを洗い出す作業です)この暫定採点方法を改良し、ISUが新たにパソコンによる採点システムや技術審判の導入などと組み合わせて編み出したものが新採点システムで、2003年~2004年シーズンのGPシリーズやジュニアGPシリーズなどの一部の国際大会で更にテストが積み重ねられています。 その後、理事会で新採点システムが承認されたために、2004年~2005年のシーズンではGPシリーズ、ジュニアGPシリーズ、世界選手権で正式に導入されましたが、このシーズンは新採点システムの過渡期と位置づけられたために、上記以外の国際大会については新旧どちらの採点システムを使用するかは競技開催国の判断に委ねられていました。新システムがすべての競技会で強制的に導入されたのは今シーズンからです。 【フィギュアスケート資料室 新採点システム説明のページ】  http://www.geocities.jp/judging_system/rule/rule.html#rule 【フィギュアスケート資料室 関連ページ】  http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9074/isu/030314.html 【フィギュアスケート資料室 TOP】  http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9074/index.html

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#15038
noname#15038
回答No.2

一昨年のシーズンは、グランプリシリーズだけ新採点法を試験的に行いました。世界選手権は旧採点法だったので、その大会のチャンピオンが荒川静香です。 世界選手権の新採点法導入は、昨シーズンからです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • guchi8
  • ベストアンサー率44% (13/29)
回答No.1

昨シーズンからです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • フィギュアスケートの新採点方法

    何年か前にフィギュアスケートの新採点方法が導入されたと思うんですが(ソルトレイク五輪のあと?)それを簡単に教えてくれませんか? お願いします。

  • フィギュアスケートの採点方法に、ついて・・・・

    「トリノオリンピック」が、まもなく開催ですね? 大体の競技は・・・・ 「得点、距離、タイム」で、競う物が多いですが 「フィギュアスケート」は、どのように「採点」されているのでしょうか?

  • フィギュアスケートの採点方法

    報道ステーションで、フィギュアスケートの各選手ごとの結果、項目別の採点結果を表示しているサイトがあると 言っていたんですが、詳しいことを御存知の方、サイトについて知っている方、いらっしゃいましたら、教えて下さい、 お願いします。

  • フィギュアスケートの採点について

    質問(1) フィギュアスケートをテレビで観ていると解説者がジャンプのシーンで、 「今のジャンプは高さがありました」とか「距離がありました」などと 頻繁に口にしているのを耳にします。 これはおそらくジャンプの点数に影響してくる要素なのだと思いますが、 では、審判達はジャンプの高さや飛距離を機械で厳密に測定して その結果を点数に反映させているのでしょうか? それとも解説者と同じく、「今のは高いねぇ or 低いねぇ」という 単なる見た感じの印象で判断して採点しているのでしょうか? 質問(2) 音楽の解釈やつなぎなどを採点する演技構成点というのは 厳密な数値基準に沿って採点しているのでしょうか? それとも昔の芸術点のように、相変わらず感覚で、端的に言って しまえば気分で採点しているのでしょうか? 質問しておいてなんですが、音楽の解釈なんてどう考えたって 客観的数値として判断できないですよね。 なので、未だにフィギュアスケートはいくらでも審判達の個人的感情が 入る余地がある、感覚、気分、好みによる採点が行われている部分が 多いのではないかと、悲しく思うのです。

  • フィギュアスケートの採点時に

    フィギュアスケートの採点の発表時に、レベル3とかレベル4とか言っていたんですが、そのレベルの違いはどのような所にあるんですか。教えて下さい、お願いします。

  • フィギュアスケートの採点…

    みなさんはソチオリンピックの女子フィギュアスケートの採点をどう思いますか? 私はキムヨナ選手がすば抜けて素晴らしい演技をしたとは思いません。得点が高すぎると思います。(私がキムヨナ選手を嫌いだからとかではなくです!) 羽生選手は転んだのに最後は1位になったのに、なんで浅田選手は今の時点で16位なのでしょうか? ジャッジの仕方、どうなってるんでしょう。 ※批判はやめて下さいm(_ _)m

  • フィギュアスケートはルールや採点方法を番組で説明しないのはなぜ。

    フィギュアスケートはルールや採点方法を番組で説明しないのはなぜ。 オリンピックも含め、フィギュアスケートは選手がジャンプするときに解説者がトリプルルッツとはダブルトー○○とか言ってますが、その前にルールを説明しろと思うのは私だけでしょうか? 見てて綺麗だ…とかミスない…くらいしかわからず。 カーリングやスキー他ルールを説明してくれます。 何故フィギュア昔からだ説明ないのでしょうか。いちいちネットや本で調べてから見るスポーツなんですか? それとも私だけが知らないのでしょうか。 不思議で仕方ありません。 動画で分かりやすく説明してくれるサイトは知りませんか?

  • フィギュアスケートの技?

    私は最近フィギュアスケートの6種類のジャンプを見分けるのに凝っています。これはすばらしいサイトのお蔭で大分得意になりました。 ジャンプが分かるようになってきたら、今度はステップ、スピン、リフトその他など、フィギュアスケートのありとあらゆる技(?)を知りたくなりました。 TVでステップの名前一つとっても、いまいちなんと言っているか分かりません。 フィギュアスケートの技術的なことや、ルール、採点方法など詳しく説明してあるサイトや本をご存知の方どうか教えてください。

  • フィギュアスケート新採点法について

    □http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5556024.html ↑こちらで質問をしていたのですが、新たな疑問が出てきましたので追加の質問になります。 すみません、スケートの知識は全くの素人です。 フィギュアスケートのジャンプの点数の付け方をみていて思ったのですが、新採点法の得点の付け方は公正な点が付けれているのでしょうか? 例えば2Aで基礎点が3.5点のジャンプを飛んだとして、高くスピードがあったことにより+2点つけられたとします。 5.5点になるのですよね? そして3Aを飛んだけれども回転不足でダウングレード判定。で、2Aになる。 スピードも高さもあったけれど、回り過ぎによるに減点でー1点されるとするじゃないですか? 高さもスピードも加点対象なのにも関わらず、同じ2Aだとしても3点とかの差がでてくるのって変じゃないですか? しかも3Aのチャレンジしているのにも関わらず、2Aを飛んで加点もらってる方が得点が高いっていうのはどうなんでしょうか…。 それと基礎点に対しての加点減点数が高すぎる様に思えます。 基礎点の30%~50%ぐらいでいいのではないかと思いますし、ダウングレードして点数を減らした所にさらに減点を行う必要があるのでしょうか? さらに転倒やお手つき?で追加の減点ですよね? 転倒などの減点は仕方ないにしても、ダウングレードについては加点も減点も0にするか、そもそもダウングレードという方法ではなく回転不足による減点を一定の割合でマイナスするって言う方法でいいのではないでしょうか…。 90度以上の回転不足で-0.5、180度以上で-1とか…。 ジャンプ以外ではレベル1~4というもので基礎点そのものが決まっていないにも関わらず、そこから加点減点っていうのもあいまいな気がします。 レベル1~4のランク付けで点数が変わるのなら加点減点をする必要がないのではないでしょうか? この採点方法で公正な点数が出せているものなのでしょうか? それに、この状態だと新しい技にチャレンジがしにくい様に感じます。 フィギュアスケートは芸術性も求められますけど、やはりスポーツだと思います。 より難しい技にチャレンジして競っていくっていうのが必要に思えるのですが…。 素人のにわか知識でものを言ってすみません。 宜しければ、フィギュアスケートの新採点法について皆様のご意見・考え(良い面や悪い面などの感想)をお聞かせください。

  • フィギュアスケートの点数について

    フィギュアスケートの点数について 別にフィギュアに限ったことではないですが 最近「なぜ5点も差がついたのか」とかよく話題になってて 疑問に思ったことがあります スピードスケートなどの速さを競う競技は 相手より「速い」ならば優勝です 時間という普遍なもので判断するから納得できます そしてフィギュアスケートは 相手より「美しい」なら優勝です 美しいって何だ? というための1つの基準として フィギュアの採点方法があるらしいですが 例えば○という技、△という技の点数の差が2点だとして その2という数字は具体的にそれらの技のどこに差があるのか そして(ここが一番の疑問)なぜそれが「2」の差なのか 技術や表現などの美しさを本当に数値化できるのか?とかあると思います だから「なぜ5点も差がでたのか」「なぜ4回転とんだ選手が銀、飛んでない選手が金なんだ」とか 疑問がでたんだと思うのですが こういうものの数値化ってどうなんでしょうか この採点方法という1つの基準としては勝敗をつけることができますが それは本当に「美しい」のか疑問に思うことがあります 皆様の意見が聞きたいです

専門家に質問してみよう