構文把握がきついんですが。。。

質問

parents soon become fairly expert in interpreting what it is that their child has said.質問なんですが、what以下の構文はどうなっているんでしょうか？that以下が補語？？
けどそうしたら文型はSVCとなってしまい、おかしくなりますよね・・・(what以下は不完全な文がくるため)
分かりやすく説明できる方いたら教えてください。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

#1です。
　結局，it is that を取り去った what their child said としても，内容は変わりません。say の目的語は what ということになります。it is ～ that their child said の段階では，～が say の目的語です。
　また，説明上，what is it that their child said → what it is that their child said としましたが，実際にはこれは二度手間であり，it is ～ that their child said から～の部分を what にして前に出して， what it is that their child said という名詞節を作ると考えた方がよいでしょう。

回答No.1

wind-sky-wind

it is ～ that their child has said「子供が言ったのは～である」という強調構文において，～の部分を尋ねる「子供が言ったのは何ですか」という疑問文にすれば，what is it that their child said? となりますが，この間接疑問文が what it is that their child said です。「子供が言ったのは何であるか」という名詞節となり，interpret の目的語になっています。