• 締切済み

名古屋立てこもり事件

2003年9月16日に起こったの名古屋立てこもり事件について質問です。 ビルの1フロアが吹き飛び、犯人を含む3名が死亡し、多くのけが人も出て、その爆発の映像もニュースで流れかなりインパクトがあった事件のように思うのですが、その後1ヶ月もするとテレビで見ることはなくなり、今知人や家族に聞いても8割ぐらいは事件の事を覚えてもいません。立てこもり・大爆発・死傷者多数の日本では珍しいタイプの事件だと思うのですが、なぜ当時の話題性が低かったり、世間から忘れ去られるのがこれほどまでに早いのでしょうか?それとも偶然自分の周りの人間がニュースに関心がなかっただけなのでしょうか?

みんなの回答

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.3

私の勝手なイメージではありますが、とかく、立てこもり事件というものは、立てこもっている最中は、みんながいつ終わるかとハラハラする中、延々と中継するし、終わった時にショッキングな映像が流れたりするので、やけにインパクトがありますが、社会的な影響が大してない場合は、かなりあっさりと風化する傾向があると思います。 例えば、名古屋立てこもり事件ですが、私はたまたまその時にテレビのニュースをあまり見ていなかったので、殆ど事件の記憶がありません。また、犯人が巨大テロ組織の一員だったとかいう話もないので、尾を引かなかったのだと思います。そして、正直、私なら、もっと「珍しく」もっと悲惨だった立てこもり事件がいくつか思い浮かびます。 現に、同年の10大ニュースを軽く検索してみると、この事件が一切入っていなかったりします。代わりに何が入っているかというと、政治ネタや、「世界的に」見ても珍しいニュースなどです。実際、変に語り継ぐのも、犯人のヒロイズムを煽るような気はします。ご遺族や傷ついた方々のことは、そっとしておいてあげたいですし。 以上、まったくの私見ですが。

kamoboko
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#43169
noname#43169
回答No.2

地元で発生した事件で、かつこの事件を契機に スタンドで「ポリタンクへのガソリン販売禁止」 の張り紙とかが出たため、よく覚えています。 というか、人という生き物は時の事件と自分の行動や身の回りで起きたこととかをリンクさせるので、過去の事件を聞いて、あー、あのときの自分はこうだった、ああだった等々と懐古しませんか。 ちゃんとした答えになっていませんが、あの会社自体に大きな問題があると感じました。

kamoboko
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

世間なんてそんなものでしょう。 特に他地域の事件なんて、興味が薄れるのも忘れるのも早いんじゃないでしょうか? 私はこの事件が単なる爆破事件じゃなく、軽貨物詐欺の延長上にある事件でしたから良く覚えてますけどね。 でもね。 長崎の大水害。名古屋の豪雨。北海道の津波。のように、地震以外(津波は地震の影響でしたけど)の自然大災害なんかも、被害は甚大でも案外知られていなかったり、忘れられたりしてますよ。 極端な話、広島・長崎に原爆が落とされたってのも知らない人がいますからね。古いからってだけでは片付けられない気がしますよ。やはり、興味があるかどうかじゃないでしょうかね。

kamoboko
質問者

お礼

やはり興味があるかないかも関係してきますよねぇ。早々の回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 名古屋の立てこもり事件

    こんな時に不謹慎かもしれませんが、 昨日、名古屋の第一生命ビルで立てこもり事件がありましたよね。 あれだけの火災爆発を起こしたわけですが あのビルはどうなってしまうのでしょうか? 全建て直し?それともあのフロアだけお直し? 他人事ながら気になっています。

  • 今回の「立てこもり事件」の愛知県警の対応どう思いますか?

    今回、4人の死傷者を出した「立てこもり事件」の愛知県警の対応について、「29時間の解決」をどう感じましたか? 私は犯人逮捕時の警察の呼びかけに疑問を抱きました、「~さん」と犯人を呼んだり、「出てきてくれてありがとう」とお礼をいったり、いくら、犯人とのやり取りにおいて、「信頼関係」を築く上での方法としても、被害者や周辺住民の心情をないがしろにしていると感じました。

  • シドニー立てこもり事件

    今日ニュース見ましたらシドニーで立てこもり事件発生しましたが、どうして人質を捉え銃撃をしていた犯人も死亡したんでしょうか?具体的に教えて下さい。

  • 秋葉原通り魔事件の犯人の刑

    昨日、秋葉原で7人が死亡という通り魔事件が起きました。 まれにみる凶悪な事件です。 これだけの死者とけが人を出した犯人は「人を殺したかった」という無差別殺人。しかもレンタカーを借りての計画的な殺人、薬物依存の影響はない、などということをニュースで知りました。 これほどの事件、犯人の刑はだれもが「死刑」と思うところかと思いますが、もしかすると犯人にとって「死刑」は痛くもかゆくもなく、願っていることだとしたら、これは犯人の願いを叶えてしまうだけなような気がしてきました。 たしかにご遺族にとっては「死刑」を望まれる方の方が多いと思いますし、わたしも死刑は当然と思っています。 ただ、これでは死刑でも罪が軽いと思ってしまうのです。 「死刑」よりも実質的に重い罪はないのでしょうか? 終身刑があれば、こちらの方が犯人にとっては苦しみなのでしょうか?

  • あさひ銀行爆破事件

    あさひ銀行爆破事件で、犯人はATMを壊そうとして、その火花がガソリンに引火したと報道していますが、もしそうなら、犯人は火傷なり怪我を負わずに逃げることなどできないのではないでしょうか? しかも警備員も怪我をしたということですが、歩行者が不審な男が作業しているのを見たと言っていたので、爆発まで警備員はいなくて、ちょうど爆発した時に警備員が来たという時間系列で考えたらいいのでしょうか?

  • 佐世保事件、「殺された」じゃなくて「死亡した」なの?

    佐世保の小6女児殺害事件のことです。 新聞・TVニュースでは、 「同級生にカッターで切られ死亡した」 という表現をしています。 (すべての新聞・ニュースかどうかわかりませんが、NHKはそうです) 加害女児は殺意があったと言っているようですし、 首筋を切っていることといい、 こときれるまで現場にいたことといい、 殺人事件といっていいと思うのですが、 なぜ殺害されたという表現をしないのでしょうか? 私としては「カッターで切られ死亡した」だと ただケガさせるだけのつもりだったけど 運悪く死亡してしまったみたいに受け取ってしまうのですが。。。

  • 外人が路上でチンピラに殺された事件について

    先日ニュースでネパール人がチンピラ男女4人組に暴行されて死亡した事件がありましたが犯人はどれ位の期間刑務所に入りますか?殺意はなかったから執行猶予がついて刑務所行かない可能性もあったりしますか?

  • 愛知県長久手町の立てこもり事件について

    この事件を、ニュース番組などでリアルタイムでみていたのですが、なんで? とたびたび思うことが結構ありました なので、質問させていただきます 1,最初の通報で駆け付けた巡査部長が撃たれた件で、マスコミなどはその分野の専門家の方たちの意見などを流していましたが、そのほとんど(というより僕が見た限りすべて)が巡査部長すぐに救出すべきだといっておられました 5時間も放置しているのは信じられないと ですが、元妻は「近づくと殺される」と叫んでいたというし、救出部隊が近づいた時点で巡査部長もしくは救出部隊が銃撃される可能性があるのですから、今回の警察の判断は仕方なかったのではないのでしょうか? 2,報道で、多数の警察官が抱えている盾 あれは、ジュラルミン製と報道されていたのですが、そこで疑問がわきました 何故ジュラルミン製? 確か浅間山荘事件ではジュラルミン製では銃撃を防げなかったのでは? と思ったのですが、何故ジュラルミン製の盾を構えていたのでしょうか? それとも、それは後方の警察官だけで、前線の隊員たちは別の盾を持っていたのでしょうか? そのようには思えなかったのですけど、、、 3,SAT隊員の警部が殉職され、本当にショックを受けました しかも、防弾チョッキをつけていたというのに、その隙間から貫通したと。 そこで、質問なのですが、警部他後方支援の隊員達は銃を構え、射撃の体制をとっていたんですよね? それはつまり、撃たれたら打ち返していい ということなのではないのでしょうか?  もし相手が物陰から撃って、反撃のしようがないとしても、威嚇射撃ぐらいはしてはならないのでしょうか? それとも、相手を興奮させないために威嚇射撃さえもしてはだめなのでしょうか? 4,人質が脱出した時点で、突入しなかったのは何故でしょうか? 犯人を無事確保する、これ以上犠牲をださないため  ということかもしれませんが、犯人が追い詰められて自殺や、吹っ切れた犯人が銃乱射とかする可能性もないとはいいきれませんよね この場合突入して閃光弾(?)などで犯人を無力化して、自殺できないようにし、早期決着をつけたほうがいいのでは? と思ったのですが、どうでしょうか? そんなに簡単にはいかないものでしょうか? 知識が乏しいので、疑問がわきまくりました^^; みなさんのご意見をよろしくおねがいします

  • この事件、何罪と、思われるか?

    「地元大阪で、1月15日(木曜日)のお昼、午後零時前後。 AMラジオで、NHKや民放合わせて、AMラジオ局3局だが、ローカル単位のニュース番組で、聞いた事件から、質問したい」と、思います。 問題の事件ですが、3局のニュース番組で、伝えてた内容を、合わせた所… 「大阪府の東大阪市内で、「住宅街の歩道を、横切る様に、針金が付けられた所を、自転車に乗っていた、近くに住む、60歳代の男性が、引っかかって、転倒し、顎(アゴ)等に、軽いケガを負った」イタズラによる、事件が、昨日(1月14日)の夕方、発生しました。 被害者を、治療した、近くの病院の医師によると、「被害者が、もし自転車のスピードを、多く出して、現場付近を、通ってたら、大ケガを負ったのは、間違い無い」と、言う事で、大阪府警では、捜査して、イタズラした犯人を、追ってます…」的な内容による、ニュースに、なります。 しかし、どのニュース番組も… 「大阪府警は、何の疑い等で、捜査してます…」的な内容では、全く伝えてなかったです。 それから、良く似た事件は、比較的最近、首都圏でも、発生した様に、民放のテレビ局のニュース番組中心にですが、見たり聞いた記憶が、あります。 そこで、質問したいのは… 「問題の事件だが、テレビや、ラジオに、新聞で言えば、「○○の疑い等で…?」の部分。 主に、適用されると、思われる罪は、何罪なのか?」に、なります。

  • 殺人事件の損害賠償について

    交通事故で相手を死亡させたり、怪我をさせたりなどの損害を与えてしまった場合、被害者は加害者から損害賠償を受けることができますが、加害者が保険に入っている場合は保険金から支払われると思います。 しかし、事件で被害者が殺されたりした場合、被害者の遺族などは加害者に対して損害賠償の訴えを起こすことはできるのでしょうか? もし、犯人がつかまらなかったり、犯人が未成年などで支払い能力がない場合、被害者の遺族は泣き寝入りするしかないのですか? (支払い能力がある人でも、何億円も支払いとなった場合に、まず支払うことはできないと思いますが・・・)