• ベストアンサー

スバル アウトバックてどう?

スバル アウトバックについてユーザさんに質問します。 実際どうですか? アウトバック良い車だと思うのですが、物凄くほめる箇所、ダメな箇所あると思いますが教えて下さい。 又 3.0と2.5どちらが、お勧めですか? 現在レガシーを乗っていますが、ボチボチアウトバックを購入?と考えていますし担当セールスは、当然良い点しかアピールしませんので、実際の処いかがかと思いまして是非教えてほしいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • canper
  • ベストアンサー率42% (925/2186)
回答No.3

フォレスター乗っているなら 違和感なく乗れるでしょう 普通のレガとは 車高やタイヤが違い 乗り心地。ハンドリングが やわというか おとなしめになります パワーに関しては 3Lなら文句なしです 燃費はハイオク仕様で長距離8~9km/Lくらいでしょうか 維持費等気にならなければ 3Lお薦め 中古の玉も結構よいのが有ります。 自分は貧乏人なので 経済性を考え 2.5Lが好き レギュラー仕様で 13km/L走るところが ポイント 重量税もフル装備にしなければ1.5t以内に収まります。 中古は出れば売れちゃう状態です 装備にかんしては オプション選択で3Lも2.5Lもほとんど変わりないです。 ハンドル形状と リアハッチの電磁オートクロージャーの有無が有る程度だったと思います。 シート素材は 本皮はやはり滑るようです 人口皮革のアルアンターラが良いと聞きますが 白色は汚れが心配  中古車(試乗車や、車有車)を何台も見てますがと 内装内張りじゅうたんが白っぽいので汚れが目立ち気になりました ファブリックの黒っぽい内装を選択という手もありです LLビーンエディションの内装が好きなんですが 外装のツートンカラーが気に入らなくて 購入をためらっています。 横滑り防止装置VDCでしたか?こちらは まだ進化の途中の様で 装備はまだ急がなくても良いようです 予算あればどうぞ! マッキンオーディオは是非お薦めします。 サンルーフは予算があれば付けましょう 次回買い替え時下取りが有利になります。(貴重性) 気になる点 フラット6 3Lは エンジン重心がやはり前方になりますので 旋回時に極微妙に気になりました まあ普通に乗って普通の人には解からないレベルかな? 自分はこの点シビアに見る方なので 

awaman
質問者

補足

たしかに3.0Lの中古車も購入価格も2.5Lの新車価格とそんなに差がありませんでした。 どちらも魅力的です。ただ維持費にひらきがあり2.5iの仕様車もありますが、2.5Lと2.5iどちらも同じ車で、装備が、おとくてとこですかね。

その他の回答 (2)

noname#21839
noname#21839
回答No.2

フォレスターのオーナーですが、代車や試乗でレガシー&アウトバックには時々乗っているので、その経験からアドバイスです。 レガシーからの乗換だと、車高が高くなり、足回りが柔らかくなる点が最も大きな違いです。 良い点 (1)視点が高くなる分、見通しが良く、精神的に運転が楽に感じます。 (2)足回りが少し柔らかめになるため、道路の凹凸のショックが少なくて乗り心地が良くなり、特に助手席の人には好評です。 (3)未舗装路、雪道、冠水道路で、車高の分だけ余裕があります。 悪い点 (1)人によっては、カーブでのロールが大きくなるのを嫌う人もいます。 (2)人によっては、高速道路の安定感が悪くなるのを嫌う人もいます。 (3)洗車の時、ルーフが高いので、身長によっては踏み台が必要です(意外と手間)。 特に、レガシーは足がしっかりしている車なので、その違いに注意したほうが良いでしょう。 まずはしっかりと試乗してみることですね。 また、排気量については、それぞれに良さがあります。 3.0は、高速道路等で必要十分以上のパワーのゆとりがあります。また、6気筒エンジンは上品に回ります。燃料はハイオクガソリンです。 2.5は、高速道路等でも十分なパワーです。また、4気筒エンジンは軽い分、山道などのワインディングでの軽快なハンドリングが特徴です。燃料はレギュラーガソリンです。 なお、アウトバックの場合、排気量が違うと装備にも違いがでてくるので単純には比較できませんが、装備等で不満が無ければ、個人的には十分なパワーとハンドリングと経済性のバランスに優れた2.5がお勧めです。 (ガソリン代も高くなっていますしね。) 高価な買物ですので、これらの違いを頭にいれて、実際に試乗して、ご自身の納得のいく判断で決めることをお奨めします。 できれば、他のメーカーの車にも試乗してみることをお奨めします。 ただ、スバル好きの場合、結局、スバルのほうが好みだということの再確認になってしまうことが多いのですが、それでも何か新しい発見があるかもしれませんし。

参考URL:
http://www.subaru.co.jp/legacy/outback/index.html
awaman
質問者

お礼

やはり2.5ですか。 しらべたら2.5のS-style特別仕様車が、ありました。 しかし以前台車としてアウトバックを乗ったところ路面の凹凸を拾い下から突き上げているような感じがしましたので、ちょっと気になるところです。 維持費を考慮すると2.5が、無難な処のようですネ。 大変参考になりました。

  • pochi0703
  • ベストアンサー率33% (6/18)
回答No.1

3代目レガシーGT系からの乗り換えで、アウトバックデビュー直後に購入し、3.0Rを選択しました。燃費が一般道7割、高速3割くらいの感覚でリッター7キロくらいです。私の初代(A型)アウトバックはブレーキがプアだったのですが年次改良後のB型からはブレーキのタッチも良好になりました。他の欠点として感じた事は3リッターの感覚としては出足のトルクが薄いかも・・・と思いました。しかし、それ以外はかなり気に入ってます。GT系の感覚で乗ると腰高感が気になるかもしれませんが、決して不安定な車ではないと思います。質問者さまはすでにスバルユーザーですので、大まかなスバルの感じはご存じでしょうから割愛しますが、「アウトバックは、良くも悪くもスバルの車だな」という印象です。スバルがお好きなら買い!で良いとおもいますね。2.5は試乗しただけなので詳しくは書けませんが、個人的には、金額が高くてもゆとりある3.0をお勧めです。 ハイ、勿論今でも私は現行アウトバックが大好きですし、飽きていません^^

awaman
質問者

お礼

レガシーの足回りとアウトバックの足回りでは、当然違いがあり8年も乗り続けたヘタッタ足回りと比べたら(比べてもしょがないが!)とっても硬いと思いました。 試乗した2.5L3.0Lとも格段にブレーキが、良くとっても気にいっています。 あとは、3.0か、2.5Lの選択となりますが、今日の情勢を考えハイオクには、ちょっとオヨビゴシとなり2.5i S-styleにしようかと考えています。 確かにスバル一家なら買いですね!

関連するQ&A

  • 車に詳しい方、スバル アウトバックについて

    私の住んでいるオーストラリアでは 日本とは車の感覚が違い、 100000KM走っている車でも低走行車になります。 日本での1-30000KMの感覚が、100000KMの様な感覚です。 200000KM台の車に乗っている人も結構見ます。 先日まで私は85年式カローラに2代目オーナーとして乗っていました。 400000KMまで乗りましたが、随分と疲れて、修理が増えてきたので 新しい車に乗り換えることにしました。 そして昨日、インターネットでスバルアウトバックを見つけました。 走行距離は290000KM。年式は1997年です。 私は200000KMを超えた車には抵抗があるのですが、 私の旦那が他の車の290000KMとは違う。 アウトバックはいい車なので あと100000KMは余裕で走ると言っています。 これまでのオーナーの乗り方や私の乗り方によっても変わるとは思いますが、 スバル アウトバックは他の車に比べ 長く乗れるという点で見て優れているのでしょうか? 車について良くご存知の方、 ご回答お願いします。

  • スバル車に乗っている方に質問です。

    何故レガシーツーリングワゴン、又はアウトバックに決めたのですか? アウトバックに買い換えようかなあ..と迷っています。なんと言ってもスバル車は初めてです。スバル車にされた方の決め手は何でしょうか??

  • スバル

    先日、5月20日にスバルからNEWレガシィが出ました。 個人的には、アウトバックが好きで購入を一度は考えたんですが、2011年(サイトによっては2010年の早い段階)にスバルのハイブリッド車がでるのでそれまで待った方がいいのか悩んでます。そのラインナップに「アウトバックのハイブリッド」が出るのかとても知りたいです。でなければ一部改良される来年のこの次期あたりに購入したいと思ってます。しかし来年買って一年後にアウトバックのハイブリッドが出たら泣きです。どなたか情報を持っている方はいませんか?スバル関係者の方々からの有力な情報を待ってます。あくまで可能性の話で結構です。よろしくお願いします。

  • スバル車について

    私は新型レガシィ(BR型)のNA車に乗っている者です。 それまで、トヨタ車に乗っていて今年の7月にレガシィを購入しました。それで、スバルの車に惚れてしまいました(笑) こんな素晴らしい、車は一流品な自動車を作るのに、販売(セールスにトヨタの人ほどのやる気が見られない)や企業が3流なせいで寂しいと言うか悔しいです。 ある友人が、車を替え時と言っていたので勧めたいと思うのですが、どの様にしたら購入意欲が湧くとか候補に挙げてもらえる様になりますかね? その友達もスバルが嫌いとかではなく、企業イメージで購入に踏み切れていない様に思うんです。

  • SUV*スバルか日産

    現在乗っているカローラSのリースがあと一年のため次の車を考え始めています。 次はリースではなく購入し長期間乗る予定です。 各車のオーナーの方や車好きのかたのご意見が頂けるとうれしいです。 最終的には自分の好み、というのはわかっています。^^; @今でている候補@ スバルのアウトバック スバルのフォレスター 日産のローグ トヨタのRAV4-Hybrid アウトバックは運転したことがあり、ローグは助手席の経験だけあります。 運転は好きでよくあちこちいきます。スピードはだせたら嬉しい方ですがそれよりも大きい、背の高い車が好きです。その点、アウトバックは低さが気になりますが、フォレスターよりロングなところとラグジュアリー感が気に入っています。 常に在庫のあるトヨタや日産と違い、スバルは人気で入荷待ちが多く、割引はスバルは期待できないと思ってます。ただディーラーもスバルは余裕があってセールスに必死じゃないためゆっくり話ができ、営業マンもスバル好きな人達という感じで話しやすかったです。 トヨタのFJクルーザーやJeepが外観はドンピシャ好みですがFJは生産中止、Jeepは故障が気になるので外しました。いま乗ってるカローラもいいですが、車体が軽いせいかフワフワした運転感がどうにも苦手です。 10~15年乗るつもりです。子供も巣立つため(本来子供がいるときこそこういう車ですが••)基本独り乗りです。

  • スバル車について

    次期購入の車の候補を考えているのですが、 レガシーワゴン、アウトバック、エクシーガ、 この3車の違いを簡単に教えていただけませんか。 大きさも同じぐらいのワゴンスタイルの3車に 見えるのですが。

  • レガシーアウトバックのような車

    レガシーアウトバックのように 後ろがワゴンっぽくて荷物をたくさんつめて おしゃれなデザインの車はほかにどんなのがあるでしょうか 購入を考えてるのですが、他の車とも比較したくて ご存知のかたおられましたらよろしくおねがいします (国産車希望です)

  • スバルアウトバックにエンジンスターター

     スバルのアウトバックです。昨年購入したアイサイト、イモビライザー仕様ですがリモコンエンジンスターターが付けられるでしょうか。取り付け可能なスターターのメーカー、型番を教えてください。  当地は積雪・寒冷地で準夜勤明け(22時)は職員駐車場で無人、無施錠での暖気運転はできないので退社後エンジン始動して窓の凍結を溶かしています。  少し調べましたら車の機能を大幅にカットしないと取り付けできないと聞きましたが本当でしょうか。販売店からは取り付けない方が良いと言われています。

  • レガシーとアウトバック

    現在車の購入を考えています。 候補はレガシーとアウトバックの2.5i Lパッケージですが、現在所有している方からの 色々な意見をお聞きしたいです。 今現在、フォレスターのSF5(2.0リッター ターボ)を所有しています。 よろしくお願いします。

  • スバル車の耐久性ってどうなんですか?

    自動車でもメーカーや車種によって耐久性の違いってあると思います。 例えば、あのメーカーはミッションが弱いとか、あのメーカーは電装品がすぐ壊れるとか、あの車種はあそこの箇所がよく壊れる、とかです。 それで言うと、スバル車ってどうなんでしょうか? やっぱり販売台数からみても小さい会社なので、作りこみや部品の精度なんかにコストはかけていないのか? それとも車作りにこだわりがあると評価も高いブランドだけに、そのあたりも他社より優れているのか? 自分はMTのレガシィB4ターボの中古の購入を検討しています。 15年・15万キロは重大な故障がないかぎり乗り続けたいのですが、実際 スバル車の耐久性ってどうなんでしょうか? 特に気になる点は ・エンジンのオイル漏れ ・MTミッションの耐久性 ・ターボの耐久性 ・エアコンや各所操作系、電装系のトラブルのおこりやすさ などです。 水平対向エンジンはオイルがにじんできやすいのが弱点と聞いたことがあります。 15年・15万キロをシリンダーガスケットの交換などの大掛かりな整備無しで乗り切ることは可能でしょうか? この他にも、レガシィ以外や、上記の特に気になる点以外でもいいのでスバル車全般の「各箇所の耐久性」について詳しい方や経験のある方がおられましたら教えていただけませんか? よろしくお願いします。m( . . )m