• ベストアンサー

見えてしまったとういのは犯罪ではないのですか?

今日、空いているエスカレータに乗って上を見上げたところ(意図的ではない)上の方にいた女子高生のスカートの中が見えてしまいました。 この場合、女子高生に気づかれたとしても犯罪にはならないのでしょうか? また、意図的にこのようなことをした場合は犯罪なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • o24hit
  • ベストアンサー率50% (1340/2646)
回答No.5

 No.3です。  今回のケースは、「軽犯罪法」には該当しないです。「軽犯罪法」でいうところの「覗き」は、 軽犯罪法第1条 二十三  正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者 です。当然ですが、エスカレーターは「通常衣服をつけないでいるような場所」には当たりません。 http://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html

参考URL:
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • googuy
  • ベストアンサー率17% (107/597)
回答No.4

 「見えてしまいました」は犯罪になりません。  「意図的にこのようなことをした場合」は、厳密に言えば犯罪になります。  ですが、私服警官の取り締まりにでもひっかからない限り、罪を問われる事は無いでしょう。  それよりも怖いのは、相手の女性が騒いだ場合です。この手の騒動に、昨今の日本は超過敏に反応します。「見えただけ」と言い訳しても、相手の女性が大騒ぎをしたら、少なくとも警察の事情聴取を受けるくらいに考えて置いた方が良いでしょう。  だから、東京で混雑する満員電車では、男性は、わざと両手で吊革につかまったりして、「痴漢ができないアリバイ造り」をするそうですよ。  「君子、危うきに近寄らず」が一番ですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • o24hit
  • ベストアンサー率50% (1340/2646)
回答No.3

 こんばんは。 ・意図的でない場合  貴方に罪はないです。もし文句を行ってきたら、「軽犯罪法」で対抗しましょう。 -------------------------------------------------------------------- ◎軽犯罪法 第一条  左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。  (中略) 二十  公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者  (後略) -------------------------------------------------------------------- 「けん悪の情を催した」と言い張ってください。嘘でも(笑)。 ・意図的にした場合  少し前に、鏡で覗きをしたとして検挙された大学教授がおられましたね。それと同じことで、都道府県によっては条例で禁止しているところが多いですから、犯罪になる可能性がありますね。 -------------------------------------------------------------------- (例) ◎茨城県公衆に著しく迷惑をかける行為の防止に関する条例 (卑わいな行為の禁止) 第2条  何人も,道路,公園,駅,興行場,飲食店その他の公共の場所(以下「公共の場所」という。)又は汽車,電車,乗合自動車,船舶,航空機その他の公共の乗物(以下「公共の乗物」という。)において,人を著しくしゅう恥させ,又は人に著しく嫌悪の情を催させるような方法で,みだりに次に掲げる行為をしてはならない。 (1) 衣服その他の身に付ける物(以下「衣服等」という。)の上から,又は直接他人の身体に接触すること。 (2) 他人の身体又は下着(衣服等で覆われている部分に限る。以下「身体等」という。)をのぞき見ようとすること。 (3) 他人の身体等を撮影し,又は録画しようとすること。 2 何人も,公共の場所又は公共の乗物において,みだりに次に掲げる行為をしてはならない。 (1) 赤外線を利用して衣服等を透かして身体等を見ることができる機器(以下「透視機器」という。)の映像面に他人の身体等の映像を表示させること。 (2) 透視機器を使用して他人の身体等を撮影し,又は録画すること。 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html --------------------------------------------------------------------

参考URL:
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Yabukoji
  • ベストアンサー率33% (158/475)
回答No.2

女の子のスカートの中が「見えた」からといって犯罪にされていたら大変です(故意の場合は「見た」)。 人を「犯罪者」として告発するためには、彼が犯人である証拠を告発する側が提出する義務があります(挙証責任)。 質問の場合、貴方がスカートの中を「故意に見た」という証拠がなければ貴方は有罪とはなりません。 例えば、貴方のポケットにある「手鏡」、また貴方の過去の「覗き見歴」等が相手または警察によって提出されるならば、それらは説得力のある傍証となります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Zozomu
  • ベストアンサー率22% (123/545)
回答No.1

故意でなければ、基本的に事故ですから罪に問われる事はありません。 意図的に行った場合、(東京都の迷惑防止条例の様な)条例や軽犯罪法違反に問われる可能性があります。 痴漢や盗撮と同じように現行犯か親告が無いと罪に問われなかったとは思いますが・・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 階段などでスカートの中を…

    例えば駅のエスカレーターや、階段などを上るとき、自分より上を登る女性のスカートの中をのぞいたときは、警察に捕まって犯罪になるんですか? 意図的な見方や偶然では区別しにくいんですが…

  • これは犯罪でしょうか

      通学途中の電車の中で、女子高校生の向かいに座る男性のことです。 タイトなズボンで足を開いて座っていて、自らの性器を勃起させていることが、ズボンの上から判ります。 わざとそれが目立つようにすわって、時にスボンの上から手で触っています。    意図は明かですが、露出はしていない。  犯罪の要件を満たすでしょうか。なんかの迷惑条例に抵触するでしょうか。

  • 外観からじっと見る分には犯罪ではない?

    女性の谷間やスカートの中を、見ようとしたら迷惑防止条例とかで犯罪ですが、服を着た女性の外観を見ていも犯罪ではないのですか? 女性の、服を着ている上から胸を見たり、女性の、スカートの上から尻を見たりしても特に犯罪ではないのですか?不快ではありますが。

  • 女子が女子のスカートをめくるのは犯罪か

    女子が女子のスカートをめくるのは、犯罪ですか?

  • 性犯罪が目立つ今の日本でなぜスカートを履くの??

    男子学生です。疑問に思うことを女性に質問します。 昨今、盗撮や痴漢、レイプ、ストーカー等様々な犯罪がメディアで取り上げられ、世の女性は自分の身を守るためにさまざまな努力をされているのだと思います。 ただ、一つ腑に落ちないのがスカートです。欧米へ留学していた時は道行く女学生のほとんどがジーンズやパンツルックで、スカートを履く人は稀でした。一方、日本はどうでしょうか?渋谷や新宿など、若者の多い街へ繰り出せばどこにもいるフリフリのミニスカを身にまとった女子。確かにかわいいと思います。ですが、我々男性の大半からすれば、そのような姿は目に毒です。というかエスカレーターにしても満員電車にしてもすごく気を使います。 合理的に見て、男性の劣情をもよおすような格好をするより、ジーンズなどパンツルックにしてくれたほうが、道を歩く時にもエスカレータに乗る時も、電車に乗る時も助かります。 何故、自分でスカート履いておいていちいち後ろを警戒されなければいけないのか。 男性からすれば、そんなに気にするならスカート履かなきゃ良いのにと思ってしまいます。 たいてい返ってくる返事は皆一緒で「男が痴漢とかするからでしょ」といった内容ですが、女性のオシャレに一体どれほどの男性が劣情を我慢してるのでしょうか? 男女双方にとってスカートを履くことが性犯罪を抑制することのプラスになることはないと思うのは異常でしょうか? 同性に負けたくない?異性に気に入られるため?その意志は、スカートを履くことによって常に周りを警戒することより強いのでしょうか? 私の母はスカートを履かないのでそこのところよくわかりません。 もし女心がわかる人がいましたらご教授願います。

  • 私が犯罪者になるの?

    私は女ですが男性器があります。性同一性障害です。 いじめられているのですが、道とかでワンピとか着ているといじめ側の人間がスカートの裾から上に向かってめくりあげます。するとショーツが丸見えになりますが、その時その人間は「わいせつ物だ!!」と叫びます。さらに、「お前、そんなもの公衆にさらしちゃ犯罪者だよ」と追い討ちをかけられ相当参ってしまいます。 めくられたという事実より、物をさらしたということの方がやはり重要なのでしょうか? 私的にはスカートが好きで(女の子の象徴みたいだから)たくさん持っているのですが、パンツに変えようかと思っています。スカートがはけなくなるのは残念ですが、周囲に不快感を与えないようにしたいと思うので・・・ もし、解る方が下りましたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 同意なく撮ったら犯罪になるの?

    女性のスカートの中を盗撮すると犯罪になるのは分かりますが、女性の後姿とか、顔とかを盗撮しても犯罪になるのでしょうか?

  • 短いスカート女子のパンツは見てもいいのでしょうか。

    エスカレーターに乗ってふと前方を見上げると 短いスカートの女子の方が、かなり前方に乗っていて、 パンツが見えていました。 もし、『パンツ見えていますよ。』と言ったとしたら、 私はパンツを見ていたことになるし、どうしたらいいんでしょうか。 それらを見ないようにするために自分の視界を狭めたり、 見ないように下を向くとか、こっちが気を使わなければならない というのが私は気に入りません。 短いスカート女子のパンツは見てもいいのでしょうか。 嫌な人は中に半ズボンとか、ユニクロのメンズももひきみたいなのを 中にはいてもらいたいと思っています。

  • 性犯罪についてスカート

    女性のスカート内盗撮という性犯罪は男性からみれば女性のスカート内を見てみたいという心理が働いて起きる事件だとは思いますが、同じようにスカート内を見るならばスカートめくりという方法もあると思います。しかし、女性がスカートをめくられる事件はスカート内盗撮に比べれば発生数は少ないと思うのですが、実際はどうなのでしょうか。スカート内盗撮よりもスカートめくりのほうが性犯罪として刑罰が重いので少ないのでしょうか。みなさんはどのように思われますか。

  • 究極のセクハラ。AVでのセックスは犯罪ににならなか

    セクハラ、というか女性問題で落ちていく有名人や高収入の人が多い昨今。 スカートの中を盗撮した、というのから強姦などほんとの犯罪まで多々あります。 1対1で食事をしているときに卑猥なことを言われた女性記者、同級生の男を自分の部屋にまねいて触られたという女子大生、有名タレントの部屋に上がりこんでわいせつ行為をされた女子高生。 女性が嫌がる性的な行為をセクハラ、とすると究極のセクハラは”妊娠させること”になると思いますが、その妊娠させることを目的とした”セックス”を撮影するAVは違法ではないのでしょうか。 フィクションである前提で合意の上、お金のやりとりがあるとはいえ、映像の中で明らかに嫌がっている素振りをみせるような行為を、撮影することは違法ではないのでしょうか。 女性が中だしされてまごついている状況の映像など、昨今のビデオは犯罪を撮っていような感じがします。

このQ&Aのポイント
  • Softbankの光回線にルーターを接続する方法と、光BBユニットについての質問です。Ipv6を使用する場合、光BBユニットを利用する必要があるかどうか、また引っ越し時の設定の移行方法についても教えてください。
  • Softbankの光回線で使用可能な光BBユニットの上位機種であるE-WMTA2.4の性能について、現在使用しているWMC-C2533GST-Wとの比較が難しいと困っています。伝送速度や接続数などの仕様について教えていただけないでしょうか。
  • エレコムとSoftbankのウェブサイトを調べた上での質問です。申し訳ありませんが、Softbankのサポートに連絡が取れないため、どうかアドバイスをお願いします。
回答を見る