- ベストアンサー
どうして日本もガス田の採掘をしないのでしょうか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人件費というより、採掘には調査などを綿密に行い、その上で必ず出てくるという事ではなく、何度かの試行錯誤と施設設備費用などといった事など巨額の投資も必要になります。加えて、時間的な面、安全性の面（中国が軍を動かしたりしている）というリスクも伴うのです。 一企業が持つリスクとしては大きすぎるという事であり、日本の領土問題、有事など国益になっても一企業の利益としては限定的すぎるという事でしょう。
その他の回答 (6)
中川経産大臣がテレビ朝日の番組の中で、 採掘をはじめるまでに(状況に拠るが)およそ１年の準備期間がかかり、 ガス田の埋蔵量自体が少ないので、仮に採掘をはじめてもほとんどガスは 出ないだろうと発言していました。 自衛隊の艦船を現場付近に派遣すれば日中間の軍事的な緊張も高めることになり、 日本側にとってほとんどメリットはありあません。 また、ODAについてですが、あれは日系企業への補助金という意味合いもあり、 無償借款はすでに廃止が決まっています。 問題は経済水域を日中･台湾間でどこに設定するかということで、 なにもあのガス田ひとつにこだわっているのではありません。
- setamaru
- ベストアンサー率36% (224/611)
日本の採掘現場に、中国が艦隊で攻めてくるおそれがある、と心配していたと聞いたことがあります。 実際に、軍艦がでています。（参考ＵＲＬ） なお、日本も試掘の準備は進めているようです。 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050906AT1D0506305092005.html
お礼
回答有難うございます。 URL参考になりました。 何もしていないのではなく、行動を起こしていることに少しは安心しましたが「早ければ来年中に試掘計画案を政府に提出する考え。」とは 気の長いはなしですね。
- shippowa23cm
- ベストアンサー率10% (8/76)
これまでの、日本の外交のやり方は、寝ている番犬に、そうっと近寄って行って、血を吸う蚤の様な手法をとっていました 相手の、ご機嫌を損ねずに、資源を売ってもらったり、工業製品を、買ってもらったりする為です 商人的なと、いうのでしょうか 敗戦国的なとでも言うのでしょうか 文句を言わずに、金をだすというのも、その一環でしょうね それも、間違った方法ではありませんでした 結果、豊かで幸せな、私たちの生活を、手に入れる事が、できたのですから、むしろ、正しかったのですよね でも 近年、国内的にも、国際的にも、「日本は、キチンと自国の意見を、主張すべきだ」と、言う世論が、各方面から、湧き上がりました 頭を下げているだけでは、国家の存続や、企業は守れても、国民の、人権や安全は、守れませんからね 以前の、外交姿勢の政府では、期待は出来ませんでしたが、「毅然とした外交姿勢」を主張している現在の政府に、なんとか頑張って頂くより他、仕方がないのでしょうね
お礼
回答ありがとうございました。 日本は蚤ですか。笑ってしまいました。 今までは名を捨てて実を取ってきたわけですね。 でもこれからは名を捨てていると実まで取れなくなるように思います。 これからは「毅然とした外交姿勢」を期待します。 日本はバカにされてばかりいて腹が立ちますし、情けなくなります。
- chimi_yamada
- ベストアンサー率21% (45/213)
帝国石油に採掘権だか調査権だか与えたような気がします。
お礼
回答ありがとうございます。 そういえば耳にしたことはあります。 調べてみます。
- yosshy_yosshy
- ベストアンサー率11% (105/895)
＃1さんもおっしゃっているとおり、採算性でしょうね。人件費だけ見ても、天然ガスが沢山取れる、後進国では、日本の何分の一、何十分の一という、人件費です。そんな中、危険を犯して、日本で天然ガスを掘る意味もあまりないのでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 石油と原子力が日本のエネルギー源なら採算の合わないことをしてガスを採掘してもだめなんですね。 意地だけではやっていけないんですね。
- pluto001
- ベストアンサー率18% (32/171)
以前は、国が中国のきげんを考えて政府がそれを止めていました。現在は、採算性の面、時間的な面、安全性の面（中国が軍を動かしたりしている）からやろうという企業が出てきません。
お礼
回答ありがとうございます。 駆逐艦が出てきたということもありましたね。 実際に撃ったりすることはないと思いますが、中国のことだからわかりませんね。 実際に撃ってから、現場が暴走してしまったと言い訳するかも。 あぶなっかしいですね。
関連するQ&A
- 東シナ海のガス田を日本が強行した場合
東シナ海のガス田で日本と中国がもめていますが、海底ではどのようにガスが埋蔵されているかわからない状態で、日本側の資源も吸い取られているといっているんですよね？だったら、堂々と日本側からガスをとればいいと思います。中国は既に日本側の意見を無視してガスをとっているんだから、日本もやったらいいと思うんですが、もし日本が強行した場合どんなことが考えられますか？資源を巡っての戦争になるでしょうか？昔から勝手な中国ですが、見過ごすには腹がたちます。 http://www.ewoman.co.jp/2005_news/gimon/26/ 問題のガス田の場所は、地図を見ればわかるように、沖縄諸島と中国大陸の中間付近にあります。ここで中国側が、海底に埋蔵されている天然ガスの採掘を始めているのです。 中国政府は、この付近は「中国の排他的経済水域であり、海底資源の採掘権は中国にある」と主張しています。 一方、日本政府は、この海域は日本と中国の排他的経済水域の中間点にあたり、中国が一方的に天然ガスの採掘を進めることは、日本側の資源まで吸い上げられてしまう恐れがあるとして、話合いでの解決を求めています。 つまり、日本と中国では、排他的経済水域の範囲の認識が異なっているのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島の採掘事業などについて
沖縄から尖閣諸島までのパイプラインや地下資源の採掘などの費用はいくらかかると言われているのでしょうか？概算で構いません。物理的に不可能ということではないんですよね？ 中国側の協力を得る方向性は私は反対しています。日本自ら採掘すべきだと思っています。 採掘事業として名乗りをあげている会社などは現在のところないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東シナ海からのガス輸送
東シナ海のガス田について、中国との問題が話題になっていますが、政治的問題は別にして、技術的・経済的な問題として考えたとき、日本側で採掘したガスは、どのように輸送するのでしょうか？ 洋上でＬＮＧ化は可能ですか？ 沖縄との間の水深はかなりあるみたいですが、パイプラインを敷設は可能ですか？ 結局、中国側のパイプラインを利用するのが現実的？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 東シナ海のガス田
東シナ海のガス田は、仮に日本の民間企業が採掘を行なったとして、採算が取れるほどの埋蔵量があるのでしょうか。 ガス田採掘には、やぐらだけでなく、海底パイプラインや本土での基地建設など莫大なイニシャルコストがかかると思います。 日本が中国へ共同開発を提案したのは、日本単独では採算が取れないからなのではないかと思うのですが、実際はどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 中国が東シナ海の石油ガス田に着手！！日本政府はどうすべきですか！？
■ニュースより引用 『中国が東シナ海の日中中間線付近の石油ガス田の本格採掘に着手した可能性があることが十日、分かった。政府は外交ルートで九日、作業の中止や事実関係の確認を求めたが、明確な回答はなかった。中国が東シナ海の資源開発で、既成事実を着々と積み重ねていることが改めて鮮明になった。中国が採掘をさらに加速するのは確実で、試掘権を設定した政府は、試掘着手に踏み切るかどうか決断を迫られている。「試掘に踏み切れば、中国海軍の艦艇が現場海域に出動してくることも有り得る」（外務省幹部）との見方もある。』 中国は武力で日本を威圧してでも油が欲しいようです。さらに中国は日本と共同開発をするように進言していますが、それは日本海域だけの共同開発のようです。つまり「俺のものは俺のもの、お前のものも俺のもの」というジャイアン並の理論です。 現在日本政府はこの段階においても躊躇していますがこれについて皆様はどう思い、どうすべきだと思いますか？ 自民と民主の政権争いの影響も踏まえてお答えいただければと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣で揉めてるけど、東シナ海のガス田は？
尖閣諸島の国有化で中国で反日デモが起きたりして揉めてますが そういえば数年前に揉めてた東シナ海のガス田は 現在どうなってるんでしょうか？ 日本はガス採掘できてるんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- メタンハイドレード採掘による世界情勢の変化
日本で世界初のメタンハイドレード採掘成功のニュースは非常に明るい話題ですね。 数年後には本格化との事ですがちょっと待って欲しい。 もし日本がエネルギー保有国になれば世界情勢が大きく変化する可能性があります。 シェールガスを売りたがっている米国や、 天然ガスを売りたがっているロシアとの関係はどうなるのか？ 現在石油を大量に購入している中東との関係はどうなるのか？ そして問題児、中国の対応は？ エネルギー目当てに日本を中国の属国、もしくは植民地にするなんて バカな事を言い出すのではないか？ それとも反日姿勢を辞めて日本国内に親中勢力を拡大させ、 国を乗っ取ると言う方策に方向転換するのか？ そういった事を充分にシュミレートした上で計画を軌道に乗せないと 非常に危険な様に思えるのですがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ 東アジアで石油が採掘されないのでしょうか？
なぜ 東アジアに石油が採掘されないのでしょうか？ （日本、中国、台湾、朝鮮、フィリピンあたり） そもそも石油が埋蔵されていないのでしょうか？ とても残念です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- メタンハイドレート 採掘
本日より、メタンハイドレート(ハイドレードと言う意見もありますが？)の採掘が開始されるようです。愛知県沖で大量のメタンハイドレートがあるようですが、それでも日本国内の天然ガス消費量に換算して１３年分と言う事でした。"たったの？"と言うのが、当方の感想ですが、日本がエネルギー大国になれる、石油に依存しなくて済むと騒いだ割には、あまりに期間が短いと思うのですが？確かな記憶ではありませんが、石油でも後５０年は持つと言われていただけに、１３年分と言うのは、あまりに短すぎると思うのは、当方だけでしょうか？日本の周りのメタンハイドレードすべて採掘するならば、無限に近いと言う事だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 尖閣諸島の領有権をめぐっておたがいのメリット
石油埋蔵量が確認されている尖閣諸島周辺を中国は採掘したく、日本は採掘もしないのに領土だからと採掘させないという無駄なことをしています。 資源なのだから採掘するのは中国に任せて、日本の領土なので取り分は何％かを日本に渡すことという有効的で友好的なやり方があるのですが、なぜそういうことをして、おたがいのメリットを引き出さないのでしょうか？ そうすればお互いに資源を採掘することで技術を提供し合い、無駄な争いを起こさなくてすむと各方面でも言われています。 これが快適に解決されれば、おたがいの食卓にもメリットがガソリンが安くなり灯油が買いやすくお値打ちになってきます。 そういう上手なやり方がありますが、なぜしないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、理解できました。 掘ったら必ずガスが出てこなければならないし、例え出たとしてもすぐに切れてしまったら目も当てられませんね。 その前段階での巨額な投資が問題なのですか。それだけでなくいろいろなことが総て絡み合っているのですんなりいかないのですね。 日本は共産党の鶴の一声で行動できる中国とは違いますからね。 ODAを停止することで脅したほうが効果があるかもしれませんね。