• 締切済み

慶応大学の「首都圏ふたごプロジェクト」について

双子の子供を育てておられる方で、しかも慶応大学の研究機関から調査・及び研究の協力に参加されている方、或いはこの事柄について知見をお持ちの方に伺います。 当方、昨年11月に双子(第一子長女、第二子長男)を授かりました。 先頃、慶応大学の「首都圏ふたごプロジェクト」なるところから、「研究調査のために情報提供及び今後の子育て支援をサポートしたい」旨のDMが届きました。 結論から言って、 1)「慶応大学」名乗っているものの、本当に信用して良いのでしょうか(慶応大学自体を疑っているわけではないのですが)。 2)このプロジェクトに参加されている方の、現状及び参加した後の善し悪しをお教え下さい。 3)「実験材料」の扱いを受ける可能性はあるのかどうか 4)ズバリ聞きますが「メリットは何?」、「お金」或いは「子育てのノウハウ」その他・・・ 5)その反対に「デメリットは何?」、「忙しいのにやっかいなヒアリングがある」等々 6)その他 を伺いたいのです。 実際に当該プロジェクトに参加された方、或いは今も参加されている方に伺います。 宜しくお願いいたします。

  • 妊娠
  • 回答数1
  • ありがとう数14

みんなの回答

回答No.1

ごきげんよう。 ご質問の「首都圏ふたごプロジェクト」の参加者などではないのですが、ある程度知識ももっていますので回答してみることにいたします。回答本体は一番下に。 ■『首都圏ふたごプロジェクト』とは 平成16年から独立行政法人「科学技術振興機構」の研究プロジェクト「脳科学の教育」の調査研究の一部で、期間が約5年にわたる、乳幼児双生児を対象にした大規模科学調査です。慶應義塾大学文学部教授の安藤寿康教授を研究リーダーとして、双子の発育に関わる発達・教育心理学的・保育学的研究、および双子を用いた行動遺伝学的研究を行ないます。 首都圏ふたごプロジェクト(ToTCoP)  http://www.totcop.jp/ 簡単に言うと、独立行政法人や慶應義塾大学とその研究者が名前を出して関わっている、きわめてマジメな子どもの発達研究プロジェクトです。まず怪しいものではないでしょう。 2005年9月現在、調査・実験に協力してくれる家庭や調査研究員を集めているなど、研究プロジェクトの開始準備段階です。ブログなどでは「プロジェクト参加のお願いが届いたので応募してみました!」 などの記事があがっています。 ■「なぜうちにふたごがいるかわかったの?」「なぜうちが選ばれた?」 「各自治体に対してプロジェクトの趣旨を説明し、正しい手続きをとって『住民基本台帳』を閲覧し、同じ世帯に生年月日が同じこどものいる家庭を調べ、最近1年以内にふたごの赤ちゃんが生まれたと思われる家庭に案内を送りました。」(プロジェクト案内より) という事前調査で、質問者さんの家庭のふたごをはじめとする、首都圏(東京都、千葉県、埼玉県、神奈川県)に生まれたふたご約5000組が、調査対象に選ばれているようです。 ■調査・実験の概要とその背景 ふたごの新生児や乳児を対象とした研究を行なうのは、ちゃんと意義があります。 まず、2人以上の子どもを一緒に育てる場合、子ども1人を育てる場合とどう違ってくるのかについて、詳細に調べた研究がこれまでに無かったことです。研究者だけでなく、実際にふたごや三つ子の子育てを行なう親や家族にとっても、ふたごの子育てについていろいろなことがわかってくれば、子育ての役に立つのは間違いないでしょう。 また、数十年前の研究でホットな話題だったもののひとつに、  「人の能力や知能の個人差は遺伝によるものか?環境によるものか?」 という話題があります。 そこで注目され調査対象となったのが「ふたご」になります。 一卵性双生児は両親から同じ遺伝子を受け継いでいますが、何らかの理由で幼い時から全く違う環境で育った場合に、もし能力などに差が出た場合には「子どもの能力や知能を育てる環境が重要だ」ということになり、もし差がなかった場合には「やっぱり遺伝子が重要かな」という結論になるわけです。ちなみに、一連の研究の結果、「どちらも重要だね♪」ということで落ち着いたようです。 今ではこんな露骨な研究はほとんどやられていないでしょうが、遺伝子が同じあるいは非常に似ていて、それまで育てられた環境も類似しているふたごを研究対象にすると、科学的な研究が有効でやりやすいのです(条件が統制されていて非常に比較がしやすい)。 首都圏ふたごプロジェクト研究者紹介:安藤寿康  http://www.totcop.jp/ToTCoPWhoAreWe_Juko.htm NetScience Interview Mail :安藤寿康  http://www.moriyama.com/netscience/Ando_Juko/ 【実際に行なう調査・実験】 (1)乳幼児と親を対象とした家庭訪問形式の発育調査/大規模アンケート調査 (2)慶應義塾大学三田キャンパス(東京都港区)での実験      ・NIRS(光トポグラフィー)      ・脳波(EEG)    を利用した乳幼児の脳のはたらきを調べる実験 (1)については、調査員が研究に協力してくれる家庭を訪問する、あるいはアンケート用紙を対象家庭に郵送するなどの方法で、ふたごの発育についての調査を行なうようです(詳しい調査項目は、当然ながらまだわかりません)。ネットの情報によると年1~3回だとか。 (2)については、子どもとその保護者に慶應義塾大学三田キャンパスまで来てもらって、そこで行なわれる、脳のはたらきを調べる実験に参加してもらうようです。上に書きましたNIRSと脳波はともに、心電図や脈拍のように身体から出る信号を拾って記録するものなので、安全です。 実験内容は、慶應義塾大学倫理委員会に事前に審査してもらってパスしたもので、決してひどいことはされません(保護者に無許可で乳幼児に怪しい薬とか注射するなどが起こったら、間違いなく一大スキャンダルです。あり得ないでしょう)。 実験に参加する場合、事前に研究者から実験内容がしっかり説明されるはずです。もし実験内容に不安・不満があれば、より詳しい説明を求めたり、拒否することもできます。 ■参加するメリット ++++++++++++++++++++++++++++++++ 「気軽な話題から最新の研究結果まで、ふたごの情報や話題がいっぱいつまった『ニュースレター』を年数回お届け。家庭訪問する家庭には、ふたごの聞き取り調査の間、ふたご育ての先輩が子育てのお手伝いをすることも検討中。」(プロジェクト案内より) Q.ふたごの親になって、育児の大変さが身に染みます。育児支援をされるとのことですが、このプロジェクトで行政に働きかけたりしてくれるのですか? A.わたしたちプロジェクトは、これまでに行政に対してさまざまな働きかけを行ってこられ、いくつかの成果を挙げられてこられた多胎支援サークルなどのご活動の趣旨に賛同しております。わたしたちの活動にご理解をいただき、みなさんの育児が少しでもうまくいくように橋渡しをさせていただくことが大事だと考えています。 Q.子どもの発育でいろいろ悩みがありますが、かかっているお医者さんはふたごのこともあまり詳しくなさそうなんです。いいお医者さんを紹介してもらえるのですか? A.多数のご家族を対象とするため、医療や直接の支援までは残念ながら手が回りません。ただ、各市町村の母子保健部署や、各種多胎支援サークルなど、私たちの趣旨にご賛同いただける組織については、その窓口などをご案内さしあげたいと考えています。 (以上、サイト内のQ&Aより転載) ++++++++++++++++++++++++++++++++ ニュースレターについては、  http://www.totcop.jp/ToTCoPNLetter.htm にありますように(pdfファイル、要Adobe Reader)、気軽な話題から最新の研究結果までがわかりやすく書かれていますね。しっかりした研究者が書いているので、そこらの右脳式トレーニングなどの教材販売サイトや謎の子育て支援団体より、はるかに信頼できる子育て情報が書かれていると思います。 あと、研究協力費として謝礼が支払われる可能性は高いですが、そんな大きな額は期待しないほうがよいでしょう。5年間の参加協力とはいえ、年1~2回のアンケート調査に参加したぐらいでは、わずかにしかならないと思います。 ■参加するデメリット関連の疑問について いきなり家庭を訪問されて聞き取り調査をされたり、問答無用で大学に呼ばれて強制的に実験に参加させられる、ということはあり得ません。 聞き取り調査や実験開始の前に必ず、  「○月×日~○月△日の間のどこかの日時に、そちらに訪問して聞き取り調査をしたい」  「○月×日~○月△日の間のどこかの日時に、慶應三田キャンパスに来ていただいて   実験に参加していただけませんか。実験内容は……です」 というような「協力お願い」の連絡が来るはずです。質問者さんの都合の良い日時に調査員に来てもらったり、実験に参加したりすることが可能です。どうしても都合がつかない等の場合は、プロジェクトに連絡をとれば調整してくれると思われます。 再度書きますが、調査や実験に参加する場合、研究者や調査員から調査/実験内容がしっかり説明されるはずです。強制参加ではないので、保護者や子ども本人が内容に不安・不満があれば拒否できます。 ■回 答 1)「慶応大学」名乗っているものの、本当に信用して良いのでしょうか?   A.独立行政法人や慶應義塾大学が関わっている、     きわめてマジメな子どもの発達研究プロジェクトです。ほぼ100%問題なし。 2)このプロジェクトに参加されている方の、現状及び参加した後の善し悪しをお教え下さい。   A.プロジェクトはまだ始まってもいないので、評価できません。     ですから、現参加者や元参加者の感想や体験談等の情報は存在しません。 3)「実験材料」の扱いを受ける可能性はあるのかどうか   A.実験は慶應大学倫理委員会の審査をパスしたもので、ひどいことはされません。     実験に参加する場合、事前に研究者から実験内容が説明されるはずです。     強制参加ではないので、もし実験内容に不安・不満があれば拒否もできます。 4)ズバリ聞きますが「メリットは何?」、「お金」或いは「子育てのノウハウ」その他・・・ 5)その反対に「デメリットは何?」、「忙しいのにやっかいなヒアリングがある」等々   A.ある程度の謝礼や育児支援サポートは受けられると思いますが、     期待しすぎないほうがよいかと。     任意の参加なので、何か都合が悪い場合は延期等ができます。 6)その他   A.首都圏ふたごプロジェクト(ToTCoP)のサイト内にもQ&Aがあります。       http://www.totcop.jp/ToTCoPQandA.htm 以上調べて書いてみましたが、2005年9月現在プロジェクトがまだ始まっておらず、私が調査研究員で参加しているというわけでもないので、上の文章の一部は、調査研究の常識を踏まえた推測で書かれています。今後参加してみたら、実際とは若干異なることもあるかと思いますが、ご了承ください。 最後に、このような乳幼児を使った研究は、調査や実験に協力してくださる保護者さんやお子さんがあってこそのものなので、あまり不審に思わずに、研究の進展や将来の子育てする家庭に役に立つならということで参加していただけると、研究側としても嬉しいかと思います。

fumikuro
質問者

お礼

返事が遅れてすいません。 HPも見てみました。信用は出来る感じです。 妻とも相談して決めてみます。 有り難うございました。

関連するQ&A

  • 双子観についての調査方法

    こんにちは。某教育大学の学生です。 さっそくですが、質問です。 私は双子について研究しようと思っています。 具体的には「双子観」についてです。 日本ではたいてい双子を兄弟の序列をつけて扱いますよね。 双生児研究者の天羽幸子さんによると海外(英語圏)では そのようなことはないということでした。 日本と海外で双子観が違うのかなと考え、 実際に日本と海外の双子観がどのように異なるのかを 調査したいと思っています。 (この時読んだ天羽さんの文献には具体的にどう異なるのかは書かれていませんでした。) しかし、図書館やCiniiで検索しても文献や先行研究が見当たりません。 民族史やモチーフ史なども視野に入れて検索していますが、 双子観についての資料は今のところ1冊(まだ手に入れてません)です。 双子観について書かれている文献がありましたら教えてください。 また、双子観について知るためにどんな調査をしたらよいのか、 知恵を貸してください。 よろしくお願いします。

  • 名古屋大学と慶応大学

    名古屋大学と慶応大学の両方に合格しました。 本命は名古屋大学だったのですが、慶応にも合格して正直迷っています。 学部は工学部の化学系です。愛知県ですので名古屋大学なら通いでいけますが、東京にもあこがれます。 大学の魅力としては慶応でしょうが、研究施設などは国立大学である名古屋の方が充実しているような気がします。 贅沢な悩みかも知れませんがいいアドバイスあればお願いします。

  • 慶應大学受験と調査書

    今年の受験に失敗し、浪人が決定しました。 来年は慶応義塾大学法学部を第一志望にしようと考えています。 慶応大学は調査書を見ると聞いたことがあるのですが、本当でしょうか? 確か、高校受験のときに慶應付属高(志木と義塾)を受験した友達は内申点が悪くて落とされたと言っていた覚えがあります。 慶應は調査書を重視する傾向がある学校なのでしょうか? 私は都内の偏差値60程度のあまりレベルの高くない高校に通っているのですが、欠席が3年間で40日近く、3年間の平均評定は2.5、帰宅部という成績でした。 これくらいの調査書のレベルでも慶應大学に合格される方はいるのでしょうか? 現在駿台模試の偏差値で3科60に満たない程度なので、なにはともあれ勉強しなくてはならないという事はわかっているのですが、勉強していてもそればかりが気になってしまい気が気ではありません。 低評価の調査書でも慶應に進学された方いらっしゃいましたら、情報をくださるとありがたいです。

  • 慶應義塾とソニー

    たまたまソニーのホームページを見ていた時、ソニーと慶應義塾が次世代技術系人材育成協働プロジェクトに合意したというのを見ました。 大まかなプロジェクト内容は 1)理工学研究科修士・博士課程におけるソニー寄附講座「イノベーション創出戦略マネジメント」の設置 2)大学院によるソニーへ、3ヶ月から1年間の期間のインターンシップ 3)貸与された「プレイステーション3」150台を利用した、大学院生のアプリケーション研究開発 (2)で3ヶ月から1年間のインターンシップができるなんていい体験になるんではないかと思いました。 http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200811/08-1104/index.html ソニーに入りたかったら次世代技術系人材育成協働プロジェクトなどもあるので慶應義塾に行くのが一番いいでしょうか?? (難関国立や他の難関私立に比べて) 今のところ、高校は普通科で行こうと思っています。そこからソニーへ向けて難関大学に行きたいと思っています。 ふと思ったんですが、高専からは慶應や早稲田などの私立大学へ行くことは不可能なんですか??

  • 慶応と東工大

    慶応理工学部1年生です。 今年現役で東工と早慶を受け、前期不合格、後期は地元の国立大に合格しましたが慶応に進学しました。東工大模試の判定もよかっただけに悔しく、最初は辞めて浪人したいなどと考えていました。しかし慶応に行ってみると、東大落ち東工落ちの人ばかりで周りのレベルは思ったよりずっと上でした。 また就職は慶応の方が強いという話も聞きましたが本当なのでしょうか。 私は将来化学系企業の研究者になりたいと考えていますが、慶応の研究職就職者は多くないようでした。 やはり研究者になるには国立に行った方がよかったのでしょうか。 今は慶応で頑張ろうと思っていますが。 また院は慶応と国立、どちらに行ったほうが就職に良いのでしょうか。(慶応で他大学の院に行くひとはほぼいないそうですが) 教えてください。

  • 慶應大学の特別研究准教授とはどんなポスト?

    先日、ある学会で、知り合いの知り合いらしい(?)慶應義塾大学の特別研究准教授という方に名刺をいただいたので(挨拶程度にしか会話はしていません)、その方の研究歴をJSTのREADなどで検索してみたところ、経歴がわからず(READには現在その職に就いているという記述しかなく)、CiNii等で論文を検索しても査読付き論文は2~3本しか出てこず、常勤の准教授にしては業績が少なすぎるので、一体どういう職なんだろう?、という疑問を持ちました。 特別研究教授という方々もいらっしゃるようなのですが、経歴などを見る限り、元社長とか元秘書官とか、一般的な意味での研究者ではなさそうな方ばかりで、余計に???と思ってしまいました。 客員准教授と同じかな?、と思ったのですが、通常は、他大学・研究機関で常勤の職を持っていて、他の大学等で客員教員をするというのが一般的だと思うので、名誉客員ならともかく、他に職のない客員というのは意味がわかりませんし・・・。何かのプロジェクト専任の任期付き教員と考えても、研究業績が普通の教員に比べて少なすぎるのが気になりますし・・・。学振のポスドク(特別研究員)からの名前の連想で、まさかポスドク?、でも年齢が・・・??、という疑問もわきました(30代後半以上の年齢に見えたので)。 その方とは分野が異なるので、今後お会いすることもないかもしれませんが、ちょっと不思議に思いましたので、どういう職かご存知の方がいらっしゃいましたら、お時間のあるときに、お教えください。よろしくお願いいたします。

  • 慶應SFCの公式サイトを試験対策に活用したい

    慶應義塾大学のSFCを目指している浪人生です。 慶應のホームページに掲載されてる研究内容やシラバスが小論文対策に有効、というような記述が赤本の解説にあるのですが、具体的にどのように活用したらいいのでしょうか? (http://vu2.sfc.keio.ac.jp/project/view.html ←これですか?) どうしてもSFCに入りたいです。 実際にSFCに合格された方等、アドバイス宜しくお願いします。

  • 慶應のマスメディア研究所と上智の新聞学科についてお尋ねします。

    慶應のマスメディア研究所と上智の新聞学科についてお尋ねします。 今年複数の大学のオープンキャンパスに行ったところ、慶應のマスメディア研究所・上智大学新聞学科にとても魅力を感じました。実は他の学部・学科に関心があったのですが実際説明会に参加してみると想像と異なり、マスメディアやジャーナリズムを学ぶことに興味を持ちました(慶應の政治学科に憧れています)。そこで質問があります。 (1)慶應のマスメディア研究所に入るために、有利な学部・学科はありますか? (2)上智の新聞学科は文学部なので、就職は厳しいのでしょうか? (3)もし同じように興味をもたれた方がいらっしゃれば、併願としてどちらの大学・学部・学科を受験されるのでしょうか? オープンキャンパスで聞きそびれてしまったので、どなたかおしえてください

  • 九大か慶應か

    将来製薬会社の研究職に就きたいと考えている知人がいます。 現在九州なので九州大学薬学部か、憧れの慶應義塾大学の薬学部で迷っています。 難易度はどちらの方が高いのでしょうか。 また、製薬会社の研究職に就職しようと考えたらどちらの方が有利なのでしょうか。

  • 京大と慶應どちらが就職に有利?

    京大と慶應の大手就職実績をネットニュースなどで見ると、慶應の方が大差で上回っており、将来、研究者になるのではなく普通に就職を考えるならば、就職実績の良い慶應のにいくほうが良いのではないかと思いました。経済学部で比較すると、京大の経済と慶應の経済では合格難易度は圧倒的に京大のほうが難しいと思うのですが、この就職実績がそのまま本当ならば、将来企業就職を考えている人にとっては京大より慶應にいったほうがよいのでしょうか?京大は研究者を育成する大学とはうたっていますが、実際は普通に企業就職する人が大半だと思うのでそこで人数の差がつくようにも思えません。大手企業に就職したければ京大より慶應に進むべきなのでしょうか?就職のカラクリなどがありましたら教えてください。宜しくお願いします。

専門家に質問してみよう