- ベストアンサー
慶應経済と早稲田大学政経学部（経済学科）について
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして。 経済なら「一橋」と早慶の教授がいいますが・・・。 実際、学部で数学なんかありません・・・。 数理経済学なら、京都大学の西村先生か？早稲田は永田先生か？スティッツの弟子の藪下さんも政経。 数理経済学だと、「東大なんかの数学科卒業生」の方が充実している気がします。 大学と大学院は別物です。研究者になる場合、早慶は博士号出しません。慶應は商学部の博士号を取ることになる。早稲田はそもそも教授がもっていない。 「大学院進学を考えていたときに、慶應の先生に、博士号を出す大学かどうかを調べて進学した方がいいといわれました。」 数理経済学の研究者を目指されるのであれば、東大か京大で数学を学んでから経済学の大学院に進学された方がいいと思います。 学部レベルであれば、「どっちもどっち」です。学部生は、どちらの学部も勉強しに来てませんから・・・。高校生？数理経済学ってすごいですね。 大学院なら、早慶は止めた方がいいと思います。
その他の回答 (7)
- rock2000
- ベストアンサー率11% (5/43)
経済なら慶応の方が通りはいいです。でも実態は（学部レベルなら）大差ないです。早稲田卒の経済学の研究者もいくらでも知っています。入試科目は関係ないでしょう。他の人じゃなく自分が数学をやっているかどうかの問題です。自分は京大ですがかなり以前はマル経が強かった影響で近経が押されていた時代があったと聞きます。早稲田も含めかなり多くの日本の大学でそういう時代が過去にあったのです。慶応は理財つまり企業指向なのでマル経の土壌が育たなかったのです。あと計量は統計学のことで少し数理経済と意味が違います。数理は世の中の現象をモデル化する研究ですからどうしても数学が要るのです。本格的な部分は大学院に行ってからです。
- kogane0611
- ベストアンサー率30% (60/196)
計量経済学をがんがんやりたいなら慶應です。逆にあなたが数学が得意で早大の経済に行ったら間違いなく周囲から一目置かれる優秀な学生ということになりますよ。それぐらいレベルは違います。
- snowplus
- ベストアンサー率22% (354/1606)
早大政経はお書きになってる通り政治経済学部です これは非常に特殊な学部で国内では数えるほどしか 存在しません 当時進んでいたドイツ政経の影響を 受けたというような説もありますが日本を代表する 由緒ある学部です 経済を語る上で政治学は欠かせないという考えのもと 作られた学部ですので経済学部でも政治要素があります ですから経済学一本でいきたいのなら慶応の方がいいです ですがこれは考え方の違いですので慶応が早稲田より優れている というわけでもないと思います 政治学を絡めることが大切だと 思う経済嗜好者なら早大の方がいいでしょうね あと就職に関しても早大政経の方が上です 好きな方を選べば良いと思います あと余談ですが首都大に経済学部はなかったような気がしますが
- yaranaika
- ベストアンサー率34% (24/69)
どっちの大学でもありませんが、そりゃ「経済学」といったら圧倒的に慶應ですよ。 教授の質に至っては、早稲田と比較するなど失礼なほど圧倒的な差があります。 数学はよくできた数理科学と言われますが、何せ早稲田のほうは学生が社会科選択の私文専願ばかりなので「経済学」どころではありません。 （慶應は入学者の大多数が数学選択） もちろん経済史など、それほど数学を扱わない分野もありますが質問の内容からいって、そのあたりの分野にはあまり興味が無いでしょう。 よくできた経済学部といえばだいたい東大、京大、一橋、阪大、慶應、神戸あたりですかねえ。 早稲田と慶應の比較でいえば、経済学に関しては圧倒的に慶應なのは間違いないでしょう。（法学、商学、文学になると早稲田がやや優位） ただ、下で言われている首都大学や横浜国大までレベルを落とすと、ブランド力の無さや就職の悪さ、 滑り止めが多いが故の活気の無さなどネガティブな面が多く付きまとうのでそこはおすすめできません。
- CaurlOskay
- ベストアンサー率36% (4/11)
早稲田政経の空気を肌で感じる経験のある者です。 主観ではありますが、早稲田について少し。 早稲田生が数学に不慣れである傾向にあるのは確かだと思います。 そして教授側もそれを認識していらっしゃるようです。 それでも講義の質は十分にハイレベルなものを提供してくださっていると私は思います。歯ごたえは十分にあると思いますよ。 まぁ早稲田は伝統的に、評価が甘い傾向が強いので、単位取得に関しては温いと言えますが（笑 講義に数学を使うかという点ですが、それは担当教授によって様々ですね。 中でも特に政治学科生も受講するような―財政、経済史などでは数学の多用は控えられているように感ぜられます。 一方でコアなエコノミクス―たとえば計量経済、経済事情、経済理論に関しては容赦なく数学を用いているように感ぜられます。 さて、早稲田に関してはこんな感じでしょうか。 情報量は公平に与えられるべきですから、慶応に関して詳しい方の意見も ぜひ参考になさってください。
- waseda2003
- ベストアンサー率50% (110/216)
早慶レベルともなると，それなりにカリキュラムは充実している ので，それほどの差はないと思われます。 ただ，数理経済学（計量経済学？）ばかりが経済学というわけ ではないので，tyujiさんの抱かれている経済学部のイメージと 実際とでは少しズレがあるかもしれません。 経済学における数学を扱う科目を勉強したいのであれば，むしろ 理工学部の経営システム工学科（早大）や管理工学科（慶大）を 目指した方が良いではないでしょうか。
- haruhyouby
- ベストアンサー率21% (85/390)
私立より国公立を勧めます。研究室単位で調べたら同様の教授もいらっしゃるでしょうが、なにぶん数学が苦手な子が多い中で講義をするので、講義の中では数式などは避けたりもするでしょう。横浜国立や首都大学東京などは如何ですか？？
関連するQ&A
- 早稲田政経と慶應経済
早稲田大学政治経済学部と慶應義塾大学経済学部はどちらの方が入るのが難しいですか？（ちなみに自分は数学選択なので慶應は数学が必須だからとかは関係無く）。よくある質問かもしれませんが回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 早稲田政経と慶応経済を併願した場合。
早稲田政経と慶応経済。 両大学を併願した受かった場合 慶應経済に流れる人の方が多いと聞いたのですが、 本当ですか？ 何故でしょうか？ 早稲田の政経は私立最難関と聞いたのですが。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 慶應法と早稲田政経
春から大学進学がきまった者です。大学受験という過ぎたことに何故拘るのか、と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、今回は色々な方の意見が聞きたかったので質問させていただきました。 さて、今現在、私立文系のトップは慶應義塾大学法学部と言われておりますが、かつて私立文系の最難関であった早稲田大学政治経済学部とは現在どのような序列となっているのでしょうか。偏差値は慶應法>早稲田政経ですが、受験科目が異なるため単純比較はできません。W合格では8割の人が慶應を選ぶそうですが、これも早慶を併願する人は慶應を第一志望とする人が多いからだそうです。 私個人の意見としましては、大学の格といいますか、イメージ等を含めた総合力では慶應>早稲田だと考えておりますが、 政治経済学部は早稲田の中でも別格という話を良く耳にするので、学部単位ではどんな様相を呈しているのか疑問に思っております。また、慶應の看板学部は経済であるにもかかわらずここ最近は法学部が偏差値で上回っていますが、法学部不人気という昨今の潮流の中、どう推移していくのか気になります。 長くなってしまいましたが、まとめますと 1 .偏差値だけではなく総合的に考えて慶應法と早稲田政経ではどちらが上だと思われますか？ 2.これからは慶應>早稲田なのでしょうか。 3.慶應法学部の勢いは今後も続くのでしょうか、今年の入試では志願者数が一割減だったそうです。 いつまでもこんなことに固執するのも情けないことなので割り切ろうと思っています。ただ、最後に多種多様な意見を見てみたいと思っています。くだらない、と思われるかもしれませんが、お時間がありましたらよろしくお願いいたします。 皆様の忌憚なきご意見を頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 早稲田、慶應大学法学部を目指しています
早稲田、慶應大学法学部を目指しているのですが、 科目は国語、英語、世界史だけで十分でしょうか？（数学は必須なのでしょうか？） また、国語は古文、小論文のみの学習で良いのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 早稲田大学政治経済学部と慶應義塾大学総合政策学部
早稲田大学政治経済学部と慶應義塾大学総合政策学部は、どちらの方が、受験難しいでしょうか？ 受験科目も違うので、比較は、難しいと思いますが参考にしたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 早稲田政経か慶應経済か
よくある質問で、「またか…」と言う方もおられると思いますが、読んで頂けたら嬉しいです。 今年現役で早稲田政経、慶應経済、その他法などの早稲田4学部に合格しました。そして早政経と慶経で迷っています。(将来のことはまだ決まっていません。これから徐々に決めようと思っていたので) 私自身は早政経が第一志望でした。ネームバリュー、演劇が好きなこと、経済学は基礎くらい身に付けたいと考えたこと、また反骨精神の強い私の性格(笑)にも早稲田は合っているだろうと考えたことなどがその理由です。実際に行ってみても慶應の雰囲気はどうも好きになれませんでした。 ですが、実際に合格すると周囲は皆慶應を勧めてきます。「(男子ならどちらでも良いが)女の子なんだから慶應の方が聞こえが良い」という声など様々です。慶経は滑りのつもりで、早政経に落ち慶経に受かったとしても早稲田、と決めていた私にとってはどこかショックでした。 このまま自分の意志を貫き通してよいものでしょうか。それとも周囲の意見を尊重すべきでしょうか。やはり、たかが18年しか生きていない小娘の意見と、人生経験を積んできた周囲の大人の意見では重みが違うし、慶経の優れた実績は考慮に入れるべきものであると思います。 そこで、将来後悔しないためにも、より多くの方のご意見を参考にさせて頂きたいと思います。長くなりましたが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 慶応経済・早稲田政経の雰囲気
慶応経済と早稲田政治経済(国際政治経済学科）のどちらに入学するか迷っています。 １．両校・学部の雰囲気 ２.学生生活の様子 ３.その他選択する際に考察すべきこと などを教えてください。 中高一貫の女子校出身です。 三田で見かける慶応の女子生徒（高校生）は、何となく敷居が高く感じていました。 経済は内部進学も多いと聞くので多少不安です。 早稲田は、「目標を持ってないと流される」といわれるのが心配です。 将来の目標が決まっているわけではなく、これから探そうと思っているので。しかし、大学生活をただ遊んで過ごすことはしたくないです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 慶應商か早稲田政経か
この春、一浪で受験した者です 慶應商学部と早稲田政経学部にダブル合格したのですが、どちらに進学すべきか悩んでおりまして、アドバイスをいただきたいと思います。 １年間慶應法学部を目指してきたのですが、慶應法には落ちてしまったため、合格した上記の２学部からの選択をすることになりました。 大学としては慶應にいきたいのですが、以下の点で悩んでおります ・慶應に進んだ場合、看板の経済学部でない商学部は冷遇されるのではないか ・早稲田の看板の政治経済学部ともなるとそちらへいった方がネームバリューがあるのではないか 僕自身の希望としては、経済学よりは商学を学びたいというのもあります。しかし、その後の進路(公務員か企業かなど)のこととなると正直なんとも言いがたいところです。 出来ればどちらかの大学の出身者の方にご意見をいただきたいと思います。もちろんそれ以外の方のご意見もいただきたいです よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 早稲田大学商学部と慶應義塾大学経済学部
13年前に早稲田大学商学部と慶應義塾大学経済学部に合格。慶應は補欠Dという最下位で正直達成感なし。早稲田が先に正式合格、早稲田に憧れていたこともあり、慶應卒の父の反対押しきり早稲田進学。入学後慶應の評価の高さをあらためて知り動揺。就活は成功し今は幸せ 自分の子供には自由に選ばせるべきか悩んでいる また正直早稲田大学商学部を選んだことって客観的にどう思われますか。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 早稲田国際政経か慶應SFC
早稲田大学政治経済学部国際政治経済学科と慶應義塾大学総合政策学部の入学を考えている者です。貧困や格差問題について研究したいこともあって、最初は早稲田政経を考えていたのですが、慶應の就職率の良さ、三田会の存在、SFCの企業をしている人の多さも魅力的だと考え始めました。最終的には、自分で決めたいと思いますが、みなさんならどちらを選びますか？参考にさせてもらいます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
