人はなぜ本を読むのでしょうか。

質問

あまり読書家ではないのですが、一冊の本を読むのに半年ぐらいかかってしまうとか、
何回も挑戦しては、おなじ箇所で躓いて読みきれずにいつまでも残っている本があります。
これではまるで苦行者のようですね。（笑

人はなぜ本を読むのでしょうか。
そこに本があるからだ、と豪快な答えから、知的な欲求からだ、という答えまであるかも知れませんが
何か他にも理由があるのではないかと考えたりします。

みなさまの考えを教えていただければと思い質問してみました。

回答No.17

Lioh

丁寧なお礼、どうもありがとうございました。
１６番目で回答した者です。

質問者様は、「大事なものをさがすため」に読む・・・という事でしょうか？
意識して、そうやって本を読んでいたわけではありませんが、
私ももしかしたら、そうした思いで、本を手にとり続けているのかもしれない・・・
と思いました。

自分が体験するよりも多くの事を学べる半面、
書籍からの思い込みが、手枷足枷となり、行動半径をせばめてしまったり・・・。
「本を読む事」は大好きですが、
読めば読むほど、「本と向かい合う」のはつくづく難しいな、とも
思います。

そして、生きてきて、
泣いたり、笑ったり、喜んだりと、
人それぞれに歩んできた軌跡が違うから、
「選ぶ本」も違ってくるし、「読むのにいい時機」があるのかもしれない・・・
と最近では思うようになりました。

「夏の１００冊」ですが、
実は一番印象に残っている作品は、
夏目漱石の「こころ」です。

２０歳を少し過ぎた時期に、私は読みました。
それよりも前でしたら、自分の事のように辛くて
読み進める事ができなかったし、
それよりもだいぶ後でしたら、
「心理描写が上手な作者のひとり」という印象しか持たなかったかもしれません。

「こころ」の中に登場する「先生」。
飄々としていて、自らの話をほとんどしない先生が、
まるで自分の事のように思えて、ページを繰る手が止められませんでした。
たぶん１日で読み終わった気がします。
高校時代、知的で可愛らしい同級生とくらべられ、
劣等感を持っていた私は、
先生のした事に対してはひどいかもしれないと思う反面、
先生の気持ちに関しては手にとるようにわかるような気がしました。

「こころ」を初めて読んだ時から、
１０数年、経とうとしていますが、
まだ人と接する事に臆病だったり、
生きていく事に弱音を吐く日もありますが、
・・・本や友や、大事な伴侶などに支えられて生きています（笑）。

今は、たとえ優秀な人とくらべられるような事になっても、
「私は私。私が得意な事もあるし。
能力のあるなしに関わらず私を思ってくれる人がいるから、
アイデンティは傷つかないよ。」
と、やっと思えるようになったところです。

「劣等感を抱えていた自分」は、
恥ずかしくて、懐かしい過去ですが、
こうした悩みも、何年もかけて、少しずつ解決したんだっけ・・・と、
「こころ」を見かけるたびに、「私もなかなか頑張ってきてるじゃないの。」と、
こっそり、自分で自分をほめています（笑）。

「人に本を薦める時」は、
また違う観点から選んでしまうのですが、
「印象に残る作品」では、
私の人生に接点のある気がする・・・「こころ」かな、と思いました。

長文になり、失礼しました。
相当な本好きと思われる質問者様と、
本について話す事ができて、とても楽しかったです。
ありがとうございました。

お礼

再度回答いただきありがとうございました。
そうですね。大事なものかも知れませんね。
人は時間に追われて生活していくわけですが、そんな日々のなかで
目に見えぬうちに徐徐に失われていくもの、こんなものを本のなかで探しているのだろうか。

実はまったく本を読まない時期が何年間かありました。
本の世界がほんとうに信用に足るか疑問に思った頃です。
しかしまたこのようにして、すこしずつではあるのですが、本を読み返してみて
やはり疑問は膨らむばかりになってしまいました。

お気に入りの作品ほんとに教えていただいたんですね。
ありがとうございました。
漱石の「こころ」でしたか。
「こころ」は年齢を問わず受け入れられる本ですね。
漱石は「我輩」のような風刺小説から出発して、一時俳諧の世界で遊びながらも
最後は「明暗」まで突っ走って行きます。
そのなかでも「こころ」はけっして明るい小説ではないですが、
全体から滲み出る希望のようなものがありますね。
このあたりがすべての人から支持される理由でしょうか。
これはひとえに漱石の人間性だと思うのです、自分の思想を偽りなく探求していった・・。

返事が遅くなりました、新潮の100冊、完読された暁に、またどこかでお話ができればいいなあと思います。