- ベストアンサー
申告して動く、申告しなくても動く、その違いは？
さて、警察は誰かが犯罪行為をしていても実際に 自分が被害にあっていないとダメで、 された本人が届け出ないと動かない。と聞いた。 麻薬は所持しているだけでタイーホになりますが この違いはどのように分けられてますか？
- onamaemitouroku
- お礼率3% (5/133)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
親告罪（しんこくざい）とは、告訴がなければ公訴を提起することができない罪をいう。告訴を欠く公訴は、訴訟条件を欠くものとして判決で公訴棄却とされる。 ってことで、刑法上その犯罪が親告罪か否かで決まるのでは？
その他の回答 (1)
- ginji73
- ベストアンサー率22% (37/164)
効率の問題でしょう。 限られた人員で、事件を処理しなければならないので、 犯罪の悪質性、常習性、犯行立証のし易さ等々総合的に考えていく必要があります。 ささいな事件の捜査のために、凶悪な強盗犯人を逃がしてしまう警察に世論は味方すると思いますか？
関連するQ&A
- 何故麻薬の所持、使用が犯罪なのですか？
麻薬を製造、販売するのは、有害なものを流布しているという意味で違法なのは納得できます。しかし所持、使用が何で犯罪行為に規定されているのでしょうか。むしろそういう人達は被害者だと思うのですが。麻薬で逮捕される人を見るたびにむしろ同情してしまいます。逮捕するよりも治療すべきではないのですか。麻薬の所持、使用を規制する根拠は何ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マネーロンダリングについて教えて下さい。
マネーロンダリングについて教えて下さい。いろいろ調べてみたのですが、根本的にわかっていなくお教えいただければと思います。よろしくお願い致します。以下に、文章を添付いたします。 『麻薬などの犯罪行為から得た資金を、さまざまな金融機関の口座を転々とさせることで、資金の出所を分からなくする行為。もちろん、法律で禁止されている行為であり～』 Ｑ１．マネーロンダリングという必ずその解説に「麻薬」とでてくるのですが、どうしてなんでしょうか？そんなに頻繁に麻薬取引で行われていたからなのでしょうか？ Ｑ２「様々な金融機関を転々と～」というところもよく出てくるフレーズですが、麻薬組織（その他犯罪組織も）はどうして金融機関を転々とさせるのでしょうか？例えば、犯罪組織がある犯罪行為をして１００万円を儲けたときに、Ａ銀行にそのお金を入金していたとします。『犯罪組織は自分たちが警察等に捕まりたくない為、Ａ銀行→Ｂ銀行→Ｃ銀行へと１００万円を移していく』のがマネーロンダリングということになるのだと思うのですが、それをすることが、どうして自分たちが捕まってしまうことを防ぐことに繋がるのかが良くわかりません。 Ｑ４「資金の出所をわからなくするために～」というところなのですが、資金というのは組織の運営資金のことかと思います。警察が「あいつらは自分達団体の運営資金をどこの銀行に預けているんだろうか？」などという調査をするのでしょうか？ Ｑ５それに、仮に犯罪組織を麻薬組織とした場合、「麻薬団体」という団体に対しても、銀行口座は「個人名」で開設されていると思われ、犯罪で得た資金の入金先など警察は確認できるのでしょうか？また、重ねてになってしまいますが、警察にはそれを確認して一体どういった調査の前進があるのでしょうか？ 基本的なことで申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者をつくらずに懲役へ行く方法
変な質問かもしれませんが、被害者を作らずに５年くらい懲役に行く犯罪ってありますか。初犯でも執行猶予が付かない可能性としたら何かありますか。 厳密に言えば被害者となるのでしょうけど、未成年の買春とか、麻薬の所持（使用しないとして）だと初犯でどれくらいの懲役でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 微罪処分と説諭の違い
刑事事件にならず警察に説教されて終わりの説諭と言う処分と刑事事件になり被害が軽微だった場合の微罪処分というのがあるらしいですが（あってるかどうかわかりませんが）、両者の違いは被害届がでているかでていないかでしょうか？説諭の場合は指紋採取とか写真撮影とかはないのでしょうか？また立件するというのは微罪処分以上になったことをいうのでしょうか？また実際に犯罪があっても被害が軽微だったりしてまったくとりあわないこともあるらしいですが‥
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 麻薬を拾ったら
横須賀の海に末端価格４８億相当の麻薬が打ち上げられ、一般人が拾って警察に通報したというニュースを見て思ったのですが、 通常であれば、拾得物を警察に届け、一定期間が過ぎても持ち主が現れない場合、拾い主（届け主）のものになりますよね？ ですが、今回のように、所持自体が違法になるものを拾って届け、持ち主が現れない場合、拾い主にとってはどういった扱いになるのですか？ そもそも犯罪の証拠品のような扱いで、拾得物扱いにはならないのでしょうか？ また、麻薬のように誰が持っていても違法なものではなく、銃器のように資格があれば所持可能なものは、有資格者が落とし、無資格者（所持自体が違法になる）が拾った場合はどうなるのでしょう？ 麻薬、と言われるといらないけど、４８億相当のものを拾った、と思うと、なんだか「期間終了後が楽しみ！！」と思ってしまうのですが（笑） 落とし主が出てきたとしても１割お礼だし……
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きとキセル乗車の違いについて
万引きとキセル乗車 どちらも本人が自覚して意図的に行う犯罪ですが 万引きも額により違いがあるようですが 大抵が警察に通報され、家庭はもちろん。学生なら学校。社会人なら職場に連絡されると聞きます。 しかしキセル乗車は、定期などを使った場合を除いて罰金のみで鉄道会社側が警察に連絡することはなく、厳重注意で終わりと聞きます。 同じ犯罪でなぜ対応がこんなに違うのでしょうか？ また実際は万引きもキセル乗車も違った対応なんでしょうか？ 疑問に思い質問させて頂きました。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 変わる人と変わらない人の違いの原因
犯罪をしても、自分が犯した罪を反省して、被害者や関係者に謝罪や賠償をして、二度と罪を犯さず更生する人もいるし、自分が犯した罪を反省せず、被害者や関係者に謝罪も賠償もせず、罪を繰り返す人もいます。 犯罪でなくても、大量の飲酒や喫煙や暴飲暴食や、極端に偏った食生活とか、自分の生活を破綻させるまで金をギャンブルや株投資につぎ込むとか、自分の収入で返済不可能になるまで借金を重ねるとか、自分や周囲の人の不利益になる行為を、ある時点で反省して、今までの問題行為を止めて、生活態度を変える人もいるし、そのような問題行為を死ぬまで止められない人もいます。 このように、人生の途中で、自分の考えや行動が変わる人と変わらない人の違いの原因は何ですか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 犯罪者の家族も犯罪者ですか？
経験の無い人からすれば何を言っていると思うかもしれません 初めに自分は犯罪者の身内と犯罪の被害者と犯罪の被害者の身内と犯罪の被害者すべてを実際に体験しています 当たり前だが自分は前科はありません。 その上で質問です。 その他の人の意見も当然聞きますが出来れば犯罪の被害者と犯罪者の身内の意見を聞かせて頂きたいと思います。 犯罪を犯す事を前もって知っていたわけでもなく犯罪に手を貸したわけでもないのに犯罪者の身内というだけでお詫びはともかく犯罪者の家族や身内も連帯責任で責任を取らせますか❓ 責任を求めますか？ 犯罪を犯す事を前もって知っていたわけでもなく犯罪に手を貸したわけでもないのに犯罪者の身内というだけで世間からは面白半分に叩かれる 警察からは「家族なんだから傷を負うのは当たり前」といわれました。 身内が犯罪を犯した時点でその身内も前科者として扱われるんだなと思いました。 本人がどれだけ努力していても身内が犯罪を犯した時点でひとまとめに犯罪者扱いされるなら努力なんてするだけ無駄ですね。 それまでと世界が一変するし人間の見え方も警察に対しての考え方も全然変わる。 犯罪者の家族も連帯責任で犯罪者として頭を下げ責任を取る必要があるのでしょうか? 世間的には挨拶として一応頭は下げます。 自分は当然なにもしていないので便宜上仕方なく「ふざけんな」と腹の中では思いながら形だけ仕方なく頭を下げています 自分は全然関係無いのに面白半分に叩いた奴らはきっかけが有れば徹底的に仕返ししますが 謝罪は別にして犯罪者の身内というだけでは責任を取ってもらおうとは思いません。 これは自分が犯罪者の身内と犯罪の被害者と犯罪の被害者の身内すべてを実際に体験したからかもしれません。
- ベストアンサー
- いじめ相談
