- 締切済み
子会社では出世できない？
子会社では出世できない、課長や部長の管理職は親会社から 天下り（または左遷）で来た人間ばかりだ、待遇も親会社の 方がと良い、聞きましたが本当ですか？ 子会社に新卒で入ったら一生下っ端なのかな・・と心配になりました・・。 他の学生は「夢」、「やりがい」、「人助けをしたい」など良いこと を語ってましたが、僕は自分が興味があって、倒産しにくくて安定して いて待遇が良い会社がいい、考えてました（こういう性格なんです）。 現実的思考です。となると、出世できない＝一生下っ端？＝頑張 っても給料増えない？と心配でした。 まあ、結果的に自分が納得したところから内定をもらいましたが・・。 どうなんでしょうか？
- llrined
- お礼率0% (0/1)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ryuuha-rosu
- ベストアンサー率16% (169/1004)
こんばんわ。 ほぼあたりです。 しかし、給料も上がるし、社長まで出世する人もいてますよ。 富士通さんみたいに親会社の富士電機より大きくなった会社もありますからね。 要するにあなたがやりたい仕事か、地域的なもの、いろんなものを踏まえて決めてください。 私も子会社ですがやりがいはあるし仕事では別に不満がありません。 ただ、国内向けの子会社のため海外に行く機会がないのがさびしいです。
関連するQ&A
- 会社の株と出世について
会社の株を持っていない状態で出世は何処までできますか？ また株の保有数はどれだけあれば課長クラス、部長クラスになれますか？ 会社によって違うのでしょうがおおよそでいいので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 出世の方法？
会社に入ったら、課長が居て、係長が居てとか、そう言うのを思い浮かべていたのですが、 私の居る会社は技術者さんが多いからか、部長以外に役職を持った人は居ません。 その部長も、一人が親会社から来た方と、一人が余所の会社から来た方です。 人の流動性の高い会社なので、役職と言うよりは給料重視と言った感じです。 なので、どう言う人が出世していくのだろうというイメージがいまいちつかめません。 そう言うのって、職業や会社によって違うものなんだと思いますが、出世街道と言うのはどんな職業または会社で言われる言葉なんでしょうか？ 知り合いに、30歳で課長と言う方がいらっしゃいます。30歳で課長になるなんてどうやったんだろう？と思います。その方は、人事部で、古い体質が残っている会社なのでと言っておられます。同じことやってても、学歴が重要とかも言ってました。 また、取引企業さんでは、営業企画部に居た人がみんな出世をしています。実際、正直を言うと、その部署に居た全員が桁外れに凄い人だとは思いません。 職業や職種や部署や会社でも、そう言う道があるところとないところってあるんでしょうか。もちろん、実力が必要なことは分かります。あと、道がなくても実力と運のみでと言う方もおられると思いますが・・・ 出世を近くで見たことがないので、出世する人はどんなに凄い仕事をしているんだろうと言う事に興味があります。 出世しやすいではないですが、出世する人の多い会社、職業、部署、あるいは出身校？って何か要因があるのでしょうか。 以前、銀行の営業さんはみんな課長代理とか聞いた事があります。やっぱり、役職という名分が必要な会社は、出世もしやすいんでしょうか。 何かいい意見やおもしろい意見があれば、聞かせてもらいたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 子会社に就職するのはやめたほうがいいか
大手の商社と銀行につとめる知り合いが「子会社は天下りが多くて 出世できないから就職するのはやめた方がいい、課長にすらなれず一生現場の 仕事をやるはめになる。最近は再雇用もあるし６５歳までずっと 権限もなにもないサラリーマン生活はつらい」といいます。しかし 彼らの仕事は忙しく朝８時には出勤して２２時ぐらいまで働くそうです。 彼らの顔はやつれていて実際の年齢より１０歳ぐらい老けて見えた。 一方で信託銀行の子会社につとめる知り合いは「出世できないし勤務地も固定だけ ど気は楽だよね。給料も案外悪くない」と言います。彼の顔色はよかったが どこか仕事に対してあきらめた雰囲気があり、これから就職する自分にとって 目指すべき存在ではないような気がした。 結局子会社ってどうなのでしょうか。
- 締切済み
- 就職・就活
- 出世欲の強い人に振り回される
職場で同じフロアにいる経理課のＤ部長と業務課のＦ課長…私はＦ課長の下で働く主任です。Ｆ課長はコネだけで出世してしまったような社歴を辿っており、評判も悪く実際に働きません。これに対してＤ部長は実力派で優秀です。 さて、このたびＦ課長のミスの多さに呆れたＤ部長は、彼を配置転換し、Ｆ課長を自分の直下の部下にして監視監督（？）するようになりました。 ところで、そのＤ部長から見ると私はそこそこ高い評価を得ている様で、私をＦ課長を脅かすようなポジションに移してしまいました。このためＦ課長の私への態度がキツくなり、最近は憂鬱な毎日です。 またＦ課長には、強力なコネをフル活用できた時代に作った数人の新派がおり、この者らからも私は警戒されてしまって、思うように仕事がはかどりません。先日Ｆ課長の奥さん（同僚）からも嫌味を言われてしまいました。私自身はＦ課長を嫌っているわけではないのですが…。 はっきり言って憂鬱です。私にとっては、自分の業務だけに専念しているのが一番楽しく、やりがいを感じるのですが、どうも出世欲の強い人たちに振り回されているようで面白くありません。 仕方ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 出世する人と辞める人の違いは？
１１年も同じ会社にいると、私よりもだいぶ上の４０代、５０代も会社に残って出世した人や、一度は次長部長まで行ったものの結局地方に行って幹部からも外れた人、あるいは辞めて行った人などがいるとわかりました。 このように、順調に出世する人と辞める人の違いはなんなのでしょうか。 私が入社２年目くらい、今から１０年近くも前ですが、顧客とサッカー大会があって参加しました。 その際、当社役員が社員を紹介していたのですが、「え～、彼が佐藤で、彼女が田中です。後はどうでもいい」 といった説明をしていました。 そのどうでもいい人の中には私も当然いましたが、私の当時の課長もいました。 その課長は私が３年めのときに海外子会社に「できるのは彼しかいないと思い、選抜した。そして快く引き受けてくれた」などと言われつつ出向しました。 ３年ほどたって、東京本社に戻ってきたのですが、出向の時点で心を決めていたそうで、また２年後くらいに辞めてしまいました。 現在、それからまた数年経っているというのは恐ろしいのですが、その課長の後輩も今や部長になっていたりして、その人は辞めた課長の後任だったこともあって私の上司だったこともありました。 この方は先述の役員からも気に入られていたようです。 私はその課長からは全く評価されていなかったようで、すぐに他の課長に引き渡されました。 そしてその課長から散々パワハラを受けた挙句地方転勤になり今に至るのですが・・・ここでは余談です。 どうして、そのように気に入られて出世する人とそうでなく辞める人に別れるのでしょうか。 私も辞めたいと思っています。 どうでもいいですが、その課長２人とも、私が今いる地方の出身者なので同郷なんですが、何に差が出るのでしょうか。 私も辞めて他の会社に行きたいのですが、そういったことがわからないと困ります。 ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 出世にくじけた夫に言ってはいけないこと
４５歳の夫の出世遅れでのショックについてご相談です。 夫は進学高校を出ていますが家庭の事情で大学進学を諦め、高卒で就職しました。そこそこ有名な企業で収入も同世代に比べて多いので、私はそれだけで十分だと思っています。 夫は出世願望が強く、仕事に関わる勉強も自費で一生懸命やり続けていました。それもこれも、会社が「学歴は関係なく実力主義」を表明しているからです。 人事評価も良く、現場からスタートして今は本社の管理部門で課長をしています。同年齢の東大卒よりも早く管理職になったというのが、夫の自慢であり自信でした。 その後の人事評定もよく、役職とは別にある「資格」という給与号棒も同年代トップです。成績が良いのに課長にはなかなかなれず、疑問を感じていたようですが、課長になってからはまた上を目指して頑張り始めました。ところが、４月に夫よりもあとに課長になった同輩が次長になり、１０月には５歳も年下の一流大卒の人が部長として夫の上司になりました。この上司が夫を「○○君」と呼ぶのにプライドを傷つけられ、実力主義に対する疑問も隠せなくなったようです。この部長も次長も資格が夫よりも下で、成績も下だからです。資格が上で評価がＡなら抜かされるわけがないと、夫は思っていました。 夫は実力主義のことを確認したくて、思い切って管理職研修後の懇親会で人事担当重役に「高卒でも部長になれますか？」という話題を出したそうです。すると夫を高卒だとは思っていない重役さんは、「大学がどこかは問わないが、高卒では対外的な問題がある」と言ったそうです。 それ以来夫は人が変わったように暗く落ち込んでしまいました。こんな夫に私はなんて言ったらいいのかわかりませんが、「これは言われたくない」ということだけは避けたいと思っています。「これだけは言ってはいけない」ということ、ありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 親会社と子会社の違いについて
現在就活中、大学3年の者です。 ソフトウェア業界を志望しているのですが、NECや日立など親会社と、○○ソフトなどの子会社とでは、どのような違いがあるのでしょうか。 ・仕事内容の違い、特徴 ・適性、求められる能力の違い ・それぞれのメリット・デメリット 等の観点から教えていただけないでしょうか。 （それ以外でも結構です。） 私としては、 ・福利厚生や給料に差がある ・親会社の方が責任が大きい、その分忙しく、やりがいはある ・その分、親会社の方が優秀な人材が多い ・親会社の社員の方が出世が速い というイメージを持っています。 親会社の方が当然人気は高いのですが、子会社の方は何もメリットはないのでしょうか？ 優秀で、仕事をバリバリこなし、大きな成果を成し遂げたい、バイタリティのあふれる人ならば親会社の方でいいと思います。 ですが私としては、自分が優秀な人間ではないので、親会社で優秀な人に囲まれて、高い成果を期待されつつ仕事をするよりも、能力相応の仕事をして、人並みの給料をもらい、普通の生活がしたいので、どちらかといえば子会社の方がいいのかな、と漠然と考えています。 このような考え方は間違っているのでしょうか・・・ 親会社に入ったけれど、子会社の方にしておけばよかった、あるいはもうちょっと頑張って親会社の方に入っておけばよかった、などのご意見があれば伺いたいと思います。 実際に働いていらっしゃる方のご意見をよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
