- ベストアンサー
衆議院解散で内閣は解散するの？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
憲法 第七十条【内閣総理大臣の欠缺(けんけつ)又は総選挙後の総辞職】 内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があつたときは、内閣は、総辞職をしなければならない。 どちらにしても選挙後、内閣は一度総辞職するのです。そこで総理大臣の指名を再度行うのですね。小泉さん落選していれば、別の人がやりますね。内閣総理大臣は国会議員でないとだめなんですね。 第六十七条【内閣総理大臣の指名、衆議院の優越】 １ 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。
その他の回答 (3)
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
衆議院の解散は内閣総理大臣の権限で、国務大臣が署名する必要はありますが、反対する国務大臣は罷免して自分が兼任することが出来ますから、ほかの国務大臣が全員反対しても解散できます。 内閣は衆議院が解散してもそのまま、次の内閣総理大臣が選出されるまでは職務を続けますので、今回の選挙のあと特別国会が開かれて次の内閣総理大臣が選出されるまではそのまま今の地位にとどまります。 公民権停止になっているわけではないので小池環境大臣が出馬することには何の問題もありません。 なお、今回の解散は内閣不信任によるものではありません。内閣不信任案は提出されましたが、審議される前に解散になりましたので不信任にはなっていません。
補足
では、小泉総理が落選ってこともあるのですか？ そのうえで、自民党がトップになれば、別の人が総理になるんでしょうか？
- 110119117
- ベストアンサー率48% (178/370)
解散は、天皇陛下が行います。 ただし、これは「形だけ」で、実際は「内閣の助言と承認に基づいて」行われるので、総理の専権事項（つまり、総理の意のままに解散できる）と言われています。 ＞内閣不信任案と対立しているので、内閣の人は解散しないんですか？ ・・・というのはどういうことでしょうか？補足願います。 今回の解散はいわゆる7条解散なので、内閣不信任案と対峙する形の解散ではないのですが・・・。 小池大臣出馬については、小池大臣はじめ、小泉内閣のほとんどの大臣は衆議院議員です。なので、衆議院が解散すれば、自ずと選挙に出馬することになります。だから、小泉首相だって地元の横須賀で選挙をやりますし、細田官房長官も選挙があります。ないのは、参議院議員の南野法務大臣とか、竹中郵政担当大臣くらいです。 ご参考になれば。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
内閣総理大臣です。解散の場合、そのまますぐに総辞職はありませんが、閣僚が落選すれば（といっても一部の閣僚は大臣でなくてもよいのですけども。）内閣改造を迫られるかもしれません。しかし内閣総理大臣が落選すると、臨時代行をおいて、その後、閣僚人事でしょうね。
関連するQ&A
- 内閣不信任案 衆議院解散について
内閣不信任案が決議されて、衆議院が解散された時についてです。 色々調べていると、総理大臣が白黒をはっきりさせたい場合に解散という選択肢を選ぶと出てきます。しかし、あまり納得できません。 国民の選挙によってまた同じ議員が選ばれれば、また解散前と同じ人が内閣総理大臣になるという説明がされていましたが、そもそも内閣不信任案を決議したのは衆議院だから、同じ議員が選ばれた場合、第1党の総裁に解散前と同じ人を選ぶということはないのじゃないですか？ この辺りがあまり理解できません。
- 締切済み
- 政治
- 内閣または衆議院の解散について
二つ質問があります。 ○任期満了による衆議院の解散は過去一度しか無いと聞きます。 その他は内閣による解散や、内閣不信任に基づいて解散が為されますが、どうして任期満了による解散が一度しか無いのでしょうか？ 内閣か衆議院のどちらかの機関が残っていた方が、都合良いからでしょうか？ ○内閣不信任案が可決された場合、なぜ内閣が解散された事が無いのでしょうか？ この二つの理由を、一つ一つでもよろしいので教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣の総辞職と衆議院の解散について
内閣の総辞職と衆議院の解散について 他の方の質問とダブってしまうのですが、自分なりの言葉で、内閣の総辞職と衆議院の解散について 簡単に理解してみました（忘れないように、強引に簡単に） 以下の理解の仕方は正しいでしょうか？ (1)衆議院から一般的に内閣総理大臣は選ばれる。 (2)衆議院の中で、この総理大臣は？？？と自分達で選んでおきながら、疑問を持ち”内閣不信任決議”を決行する。 (3)内閣総理大臣は、そんな事をするならば、衆議院を解散させようか考える（10日間の猶予がある） (3)-(1)10日以内に衆議院を解散すると決める。→衆議院の解散総選挙→他の衆議院のメンバ－から作り直そう。 (3)-(2)10日間に決められなかった。→ここは私が辞めよう（総辞職） もっと強引に理解するならば、 そんな事を言うなら、あ～辞めるよ！ いや、そんな事を言うならば、仲間を総選挙で決め直す！
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院の解散について
学生のときに真面目に勉強しておらず、わからないので質問させてください。 本当に無知で馬鹿げた質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。 『衆議院の解散』の流れは、 内閣の仕事が信頼出来ない… ↓ 衆議院で内閣不信任の決議 ↓ 10日以内に解散 or 総辞職 ですよね？ ---------------------- 内閣＝総理大臣＋国務大臣 国会＝衆議院＋参議院 で、内閣の仕事が信頼出来ないのに、 解散するのが衆議院(国会)の図式が理解できません。 内閣は、衆議院議員から選ばれているので、 衆議院の解散＝内閣の解散って事ですか？ 衆議院は、自分達の仕事が信頼できないと不信任決議をして自分達で解散しているって事ですか？ その手の解説YouTubeもたくさん見ましたが、何かいまいち理解できません。 かなりごちゃごちゃしてしまってるので、分かりやすくどなたかお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 内閣不信任案否決から衆議院解散まで
内閣不信任案否決から衆議院解散に至るまでを、自民党総裁選も含めて、中学生にもわかるよう教えてください。 とくに、自民党総裁選は定期的に行うものなのかも教えてくださると助かります。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣不信任案決議と衆議院解散について
内閣不信任案決議の可決からの一連の流れについての質問です。公民の勉強をしていて、この部分がどうにも腑に落ちないのでよろしくお願いします。 まず、内閣不信任案が提出され、可決される状況というのは「内閣がどうしょうもない場合」ということですよね？これが可決されるということは、国会によって作られた内閣が、国会から裏切られるほどに腐敗しているということですから（単にイデオロギーの違いで造反されることもあるでしょうが、それは特殊な場合としておいてください）。そして、内閣は「総辞職をする」か、「衆議院解散によって国民に真を問う」かを選択することができる。そこで、この選択権が意味をもつかどうかというのが質問です。 多くの場合、内閣は衆議院の解散を選択しますよね？この選択の意味は解散後の総選挙によって「内閣が悪いのか、国会が悪かったのかの国民の真」を問い、その後国会を召集して改めて首相を決定することで、最終的に内閣を改善させるということですよね？しかし内閣の立場から見れば、よしんば国民の真を問うた結果解散前の与党が勝利したとしても、内閣不信任案が可決されるほど不評を買っている状況で、解散させた首相が再びそのイスにつける可能性は低いと思うのです。それどころか、前野党に議席数をひっくり返される可能性もあるのですから、大局的に見てもむしろ不利な選択です。それにもかかわらず、こちらの選択が多用される理由が分かりません。 それとも、内閣が総選挙の際に彼らの正義を国民に訴えることで、国民が彼らを信じ、現内閣を支持するような候補者が当選するようになり、結果として首相のイスは安泰になる可能性があるということでしょうか？しかしながら、内閣不信任案が可決されるというのはかなりレアなケースなはずで、多くの場合国民の支持率も酷い状況だと思います。ここで彼らが正義を訴えたところで誰も聞く耳を持つはずがないでしょうし、与党全体の利益を考えても危険な賭けであることに変わりはないと思います。それならば、内閣総辞職を選んだほうが党全体としてはダメージは抑えられるはずです。 まとめると、どのような利益をもくろんで内閣が衆議院の解散を選択するのか、あるいは現在の制度に欠陥があるのかが分からないのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院で内閣不信任決議案が可決されると・・・
こんにちは。全くの素人なのですが、公務員試験のため法律やら政治らや勉強しなければなりません＞＜ 衆議院で内閣不信任決議案が可決されると、１０日以内に衆議院を解散しない限り内閣は総辞職。だと思いますが、衆議院を解散したところで、総理大臣自身が衆議院議員なのでもはや内閣総辞職と同じような状況になるのでは？と思ったのですが。また国務大臣も半分以上は議員ですよね？ どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不信任案決議、内閣総辞職から衆議院総選挙の流れについて・・。
不信任案決議、内閣総辞職から衆議院総選挙の流れについて・・。 順番があっているか教えて欲しいです。また、他にちょっと質問があります。 まず、衆議院が内閣に対して、不信任案をだして、過半数が不信任案が正しいといったら、 内閣は10日以内に衆議院の解散をする、あるいは10日過ぎてから、内閣総辞職して、衆議院は解散されず、そのまま、新しい内閣総理大臣を国会で過半数で選ぶ。 衆議院を解散する場合は、内閣が天皇の国事行為としての解散宣言をお願いする。 衆議院が解散した場合40日以内に総選挙、30日以内に国会（特別会）を召集して、その時点で始めて、内閣総辞職が行われる。 なお、衆議院が解散したら、参議院は閉会する。しかし、国に緊急の必要があるときは参議院の1/4が賛成したら、召集できる。 という流れで覚えればいいんでしょうか？ この流れであっていると思うのですが、もし間違っているところがあれば、教えて欲しいです。 おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 次の内閣総理大臣は誰になる可能性が高いですか？
内閣不信任決議案が提出されましたね。これからどうなるのでしょうか？総辞職か解散総選挙ですよね。誰が次の内閣総理大臣になる可能性が高いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
みなさんありがとうございました。選挙に出てましたね。