規制標識と道路表示の設置基準

質問

規制の起点と終点に設置されるのは分かるのですが、『区間内』という規制標識はどの様な時、設置されるのでしょうか？

また、道路表示には、法的効果が薄い(無い）と聞いたことがあるのですが、、、

例えば、細い道から大通りへ進入し、標識や表示がされないまま走行していると、速度超過の指摘を受けた場合、それらを理由として不服申し立てできるでしょうか？(表示だけがあった場合は？)

回答No.1

char2nd

ちょっと用語の使い方を混同されている用なので、まずその点を整理しておきましょう。

　道路標示・標識類については、「道路標識、区画線及び道路標示に関する命令」（通称「標識令」）により定められています。
　この中で、道路標識は道路管理者（市町村、都道府県、国土交通省など）と管轄の都道府県公安委員会が設置・維持管理する物があります。
　質問者さんが云われているものは、これらの内公安委員会が設置する規制標識・指示標識に該当するでしょう。
　これらの標識は、道路交通法における拘束力を持ちますから、当然設置者は効力があるように設置する義務があります。
　質問者さんがあげている事例については、判断しやすい位置に標識が設置されていなければならず、それがなされていなければ、その点を指摘することは出来るでしょう。
　ただ、それにより処罰が回避されるかどうかは、微妙なところだと思います。
　たとえば、進入禁止（一方通行の出口側）の標識が、支柱が曲がっているなどして目視できない状態であれば、管理者の不備と云うことになるかも知れませんが。
　速度超過については、ある程度常識的な速度、というのもありますので、極端な超過であれば言い逃れは出来ないでしょう。

参考URL：

http://douro.hourei.info/douro60.html

補足

詳しい解説ありがとうございます。非常に参考になります。

規制標識の設置については、設置者の任意なのでしょうか？特に、『区間内』という規制標識（補助標識）は、どうなのでしょうか？