- 締切済み
帝国は具体的に何が悪？
スターウォーズで帝国は悪だの、暗黒面だのと出てきますが、具体的に帝国はどのような悪事を働いているのでしょうか？ 見た範囲では、 強大な軍事力を背景に各国に圧力を欠けている。みかじめ料みたいなものもとっているのかな？ ダースベーダーはミスしたものをすぐ殺す。 位しかわかりませんでした。 しかし、これくらいで悪だといわれても、いまいちしっくりきません。 力を盾にし圧力をかけるなんてのは、どこの国もやってるわけで、特に現在の先進国は技術力・経済力を背景に発展途上国を搾取しているのだから大差ないと思いますし、ミスして殺されるというのも、昔は日本には切腹という自殺の強要があったのですからこれもあまり大差ないように思います。 これで悪だというなら、世の中悪と暗黒面で埋め尽くされていると思います。 むしろ、奴隷制度・人身売買が行われているタトゥウィーンのほうが悪だと思いました。
- その他（社会）
- 回答数8
- ありがとう数15
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- AmatsuMina
- ベストアンサー率32% (122/373)
理由はともかく、独裁体制が悪い！ということなのでしょう。 「銀河英雄伝説」（独裁制と共和制の対立が生む戦争を描く小説）の作者も「民衆のために共和制よりもずっと良い独裁制による政治をおこなっていても、それは独裁制というだけで人民は拒否すべき」という立場に立っています。（小説の話としては共和制、独裁制のそれぞれに主人公をおいてあり、一方の独裁者にカリスマ性があるように描写しているので、この物語のファンの中には本当に良い政治をしてくれるなら独裁でもかまわないと考える人もいるようです。） 独裁できる立場に立ったということは、洗脳でもしない限りは民衆の支持があるということで、必ずしも悪行だけでのしあがったわけではありません。 スターウォーズの場合は単純明快な活劇として作られているので、反皇帝の側が主人公としている都合上、皇帝の善行の描写（或いは解釈）が省かれています。問題は、件の皇帝が民衆の支持を得たか？ですが(笑)。（なんとなく不当な行為（薬物とかフォースとか、恐怖とか…）で皇帝の立場を得たような…。だとすれば、そこが帝国を悪とするゆえんでしょう。悪の代官一人を斬るために、屋敷の中の雇われ侍を相手にするという活劇の基本ですな。）
- kozaiku
- ベストアンサー率41% (256/616)
歴史は勝者によって書かれるということではないでしょうか。 スターウォーズの物語は昔話で最終的に帝国が敗れたため、勝者によって悪として描かれたということです。 日本の歴史の「大化の改新」という出来事があります。蘇我入鹿という政界の悪人を排斥した正義の行いのような描かれ方をしていたようですが、実は権力争いでどちらが悪というわけではありません。 あるいは、最終的に帝国が敗れたわけではなく、単に物語を書いた作者が反帝国の立場だった・・・だけかも知れません。
単純な回答ですが、 設定では帝国の支配維持のために、あらゆる行為が行われてる？ 記憶にある限りでは、 (1)トランドゥーシャンと組んでウーキーの奴隷化 ウーキーの皮を剥いで売買（パソコンゲーム版より） (2)とある種族を支配するために、極秘に惑星に毒をまき 親切なふりをして毒を浄化する装置を取り付け、恩を売り隷属化 （スローン提督関連） (3)惑星ごと大量虐殺（映画中アルデバラン？） あとはなんかあるかな？
- damdamdam5656
- ベストアンサー率23% (103/446)
同じ感想を持ってます。 分裂しかけた銀河共和国を、強権を用いて帝政の下統治する。どこが悪いの?少なくともこれだけでは悪とは言えない気がしてます。 が、思い出してください。エピソード4ではデススターのビーム砲によりオルデラーンを惑星ごと吹っ飛ばしてしまいましたね。 帝国の悪行は映画の中にはあまり登場しませんが、この一件がすべてを象徴しているのでしょうね。 多分銀河のあちこちで言う事を聞かない恒星系を侵略・占領・破壊していったため、共和制の復活を望む反乱軍が勢力を拡大したのだと思います。
- kyujin
- ベストアンサー率31% (83/263)
ポイントはいくつかあると思います。 まず「悪の帝国」ということですが、 独裁政治を執り行う皇帝の政治信条が、 主権在民に基づいていない、という点ではないかと思います。 皇帝はシスの暗黒卿ですから、自分がより強い力を得ることが、 その信条で他人のことを基本的に省みません。 そもそも悪とは何か？と考えた時に、 他人の権利を侵害するほどの利己主義と捕らえると、 皇帝は”悪”となると思いますが、 その皇帝が自分の目的を達成するために、（あちこちだまして)創った帝国が、 その意思を体現して、活動を行なえば、 権利を侵害される人々にとって、”悪の帝国" といえるのではないでしょうか？ また、映画だけを見たときに見とれないかもしれませんが、 帝国では以下のようなことも起きています。 (1)非人間型生物への差別、迫害 実際これの大元は、皇帝の個人的好みであったといわれています。 (2)恐怖政治（ターキン主義）の採用 圧倒的な力と恐怖によって、人々を統治していこうという思想です。最初のですスターと一緒に吹っ飛んだ、ターキン総督の提唱を皇帝が採用したものです。 (3)元老院の解散 議会政治を否定することで、独裁を更に進めました。 現実の世界でも同じようなことが先進国によって行なわれているだろう、 ということですが、政治的独裁と資本主義に基づく自由競争を同根として扱うのは、暴論かと思います。 タトゥーインの奴隷制度云々については、 文化の発達度による人権の思想の問題や、ハット族という、事実上の支配層による影響があると思います。 特にジャバについては明らかに悪と描かれていますよね。 確かに世の中には悪と思われるものが、存在しますね。 こういう疑問を通して、逆に”悪とは何か？"ということを ご自分で考えられるよすがにされると良いかと思います。
- bigskull
- ベストアンサー率23% (112/479)
質問の意味がわかりません。 スターウォーズの話をしているのですか？ タトゥウィーンなんて現実には存在しないでしょう。 現実の世界では歴史上の帝国主義国にも奴隷制度がありましたよ むしろ奴隷や人身売買を積極的に行なってきたのは「帝国」のほうでしょう(現実世界の話)
- NAIROBI
- ベストアンサー率20% (236/1168)
帝国そのものは悪でも何でもありません（地球での話ね）。 ただ、独裁になるので、人間がやってる限り偏りがちになるのはどうしようもないですよね。皇帝本人や、そこに影響を与えうる側近が欲を掻いたり、周辺国への野望を示せば「悪」になってしまうのでしょう。 ＳＷの件は、実は私もそう思っていました。 皇帝が「平和のための独裁だ」と嘯いていましたが、「あれ？結局この人は何悪いことしたのだろうか。」なんてね。 政権奪取までの工作は仕方ありませんよね。政治上のことで彼にとってジェダイは悪だった訳ですから。レイアやルークだって生かしておけば政情が安定しません。 結局あれはジェダイ側から見た物語で、シス側から描けば彼は悲劇の皇帝でしょう。 殺された時点でルークが何歳だったのか知りませんが、彼が産まれると同時に即位していますので、せいぜい30年程度の君臨？ 結局良くも悪くも旧ジェダイ派の殲滅に力を注ぎ、オビ・ワンとヨーダがほぼ勝手に死んでくれただけで何もしてませんよね。良くも悪くも。
- weiemes15
- ベストアンサー率28% (232/828)
カテゴリと質問内容がずれているので、映画の帝国の話なのか、現実の歴史上の帝国の話なのか、よくわかりませんが、一応カテゴリを優先すると 他国の侵略が前提となる統治形態であること 法治を蔑ろにして、人治(徳知)に傾きがちであること(これは帝国というよりは専制の問題かもしれませんが) といったところでしょうか なお、切腹は刑罰なので、一応法治です ダース・ベイダーが強権を振るうのは皇帝のお気に入りだからでしょうね
関連するQ&A
- Ｓ・Ｗ ＥＰ６ ベイダーは衰えていたのか？
はじめまして。 スターウォーズ関連がすごい賑わいですが（笑）、わたしもひとつ疑問があります。 昨夜放送されたＥＰ６のラストでダースベイダーは死にますが、 そのあっけなさ（皇帝の放電を浴びただけ）が、前２作の不気味な迫力と かけ離れていて違和感があります。それについては↓の過去質問 『ダースヴェイダーはなぜ死んだ？』 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=761034 である程度納得できますが、それにしてもＥＰ６のベイダーはルークに剣術で圧倒されたり 何か肉体的に衰えていたのでは？と疑ってしまいます。 （作品全体で怖さが消えているというか・・・） ヨーダやオビワンより若いアナキン（３０代後半？）が衰えていたとしたら、 フォースの暗黒面の作用なのでしょうか？ あるいは人体改造の後遺症でしょうか？ ファンの方、原作を読まれた方にご意見を伺いたいと思います。 （ＥＰ３はまだ観ていませんが、ネタバレＯＫでお願いします）
- ベストアンサー
- 洋画
- パルパティーンの語る「ダース・プレイガスの悲劇」って・・・
「スター・ウォーズ エピソード３／シスの復讐」のなかで、パルパティーン最高議長がアナキンに、賢人ダース・プレイガスの悲劇として語る部分がありますよね。 ダース・プレイガスはミディクロリアンを操作して生命を誕生させたといいますが、すなわちアナキンのことなのでしょうか？ エピソード３においても、アナキン出生の謎が残ったままで、どうもスッキリしません。それともこれはパルパティーンの作り話なのでしょうか？ アナキンを暗黒面に引きこむための。 同様に、ラスト近く、パドメの死を知らされて「ＮＯＯＯＯ！」と絶叫するベイダーの横で、皇帝がにやりとする部分も、いまいちわかりません。これは思惑通りに事が運んだゆえの笑みなんでしょうか？ どなたか、解釈をお願いします。
- 締切済み
- 洋画
- スターウォーズ エピソード３の疑問
１）アナキンがパルパティーンに弟子宣言をした時の事ですが、 ウィンドゥが無力と思われるパルパティーンを殺そうとした時、止めようとして腕を切ってしまい、結果としてパルパティーンがウィンドゥを殺してしまった。 パルパティーンの口車に乗せられて、パドメを救う為と言うのもあったと思うのですが、ウィンドゥを殺しちゃったから、バレたらまずいから隠しておこう。 みたいな感じにも取れるんですよね。 アナキンが急に変わり過ぎじゃないかと・・・ ２）アナキンとオビワンとの戦いに関して、普通あれだけの炎に焼かれたら生きてられないと思うのですが・・・ 暗黒面の力とかが関係してるのかもしれませんが、それにしては、普通のジェダイはあっさり殺され過ぎですよね。言葉も無く倒れた人もいましたしｗ ３）アナキンがダースベーダーとして復活した時、最初にパドメの事を聞いていましたが、アナキンはパドメを助ける為にパルパティーンの弟子になったのに、言ってみれば騙されたと感じて怒りをパルパティーンにぶつけそうなものだと思いませんか？先に４以降を作ってしまったので、殺してしまうのはまずかったんでしょうが・・・ ４）３の事ではないのですが、４～６のDVDボックスで、６の最後でルークがヨーダ、オビワン、アナキンの姿を見ましたが、そのアナキンはヘイデン・クリステンセンですよね。 当時は１～３は制作予定になかったはずなので、映像を入れ替えたのだと思うのですが、他にも当初の映像と変わった部分（シーン等）てありますか？ ５）結果的に、４～６→１～３の構成は、終わりがしっくり来ませんでしたがみなさんはどうですか？ 意気込んで３を見たものの、結局はダースベイダーの誕生秘話で言ってみれば「参考までに・・・」みたいな感覚です。物語の最後は「結論」として完結がみたいなぁと思いました。 長くなりましたが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 昨日SW３観て来ました・・。質問です。
疑問は沢山あるのですが、エピソード１の時から特に知りたかった事を ２点質問させて下さい。 ●その１.アナキンの父親は結局分からずじまいでしたが、 母親のシミはひとりでいつの間にか、身ごもった・・という事でしょうか？ (キリストの母マリアのように？） ＳＷ３で、その謎も解明されるかと思っていたので、残念でした。 ●その２.ルークが預けられた所は、シミの再婚相手の人の息子（＆フィアンセ）の家ですよね？←苗字はスカーウォーカーではないですよね？ 帝国軍(ダースベイダー）からルークを隠したいのなら、 なぜルークだけ「スカイウォーカー」の姓を名乗らせたのでしょうか？ どなたか分かりやすいご回答宜しくお願い致します。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ それにしてもやはりスターウォーズは凄かったです・・。 ＳＷ３はシリーズすべての中で個人同士の精神面という点で一番ストーリー性があったと思います。ＳＷ１、２よりもとてもわかりやすかった。 終わった後エンドロールが流れる中、悲しさと感動と、 子供の頃から観てきたシリーズの長年の色々な思いが込み上げて、 うるうる涙してしまいました。 また来月観に行こうと思います。
- ベストアンサー
- 洋画
- 三河以来のジキサンとは、何ぞや？
今回も、「日本テレビ系列による、「桃太郎侍」メインだが、連続ドラマとしての時代劇で、登場したシーンのセリフから、質問したい」と、思います。 又、「セリフの１つが、漢字の書き方では分からない為、カタカナ書きで、質問したい」と、思います。 問題のセリフが、登場する問題のシーンは… 「ある回だと、「小遣い稼ぎと、幕府での出世の為、幕府での知合いにバラまく、ワイロを用意する、悪のボスは、準ボスがボスである、手を組んだ盗賊一味に、意中の商家から、金を盗ませてた」パターン。 又、ある回は、「南蛮等、外国との間で、準ボスの商人経由で、密貿易（密輸）を行い、その儲けから、自分の小遣い稼ぎと、幕府での出世の為のワイロを、用意したりするが、大奥の関係者等、渡す先の関係者によっては、品物自体を、ワイロとして渡す、悪のボスが、登場する」パターン等、登場する、パターンは、多少異なる。 自分達の悪事が、高橋英樹さん、扮する主人公等、桃太郎の一行に見つかって、達成する事が出来なかった、準ボスと、その手下達が、悪のボスの自宅に逃げる。 これを、「悪のボスが、何者か等、裏付け捜査メインで、主人公の桃太郎を、サポートする」野川由美子さん扮する、玉川つばめや、藤岡琢也さん（故人）扮する、雉の与之助に、山城新伍さん（故人）扮する、蛙の田之助が、悪のボスが何者か、確認した上で、高橋さん扮する桃太郎に、報告する。 そして、悪のボスの自宅では、そのボスが、準ボスか、その手下から、「他人に、目撃される等、手違いが発生したので、悪事が達成出来なかった」的な内容で、報告を受けた。 そして、ボスは、準ボスや手下に対して、「心配しなくて、構わん。 ワシは、三河以来のジキサンだから、お前達を捕まえない様に、町奉行（火付盗賊改方）に対して、圧力を掛けてヤるわ…！？」的な内容で、 安心させようとした…」シーンに、なります。 この後は、言う迄も、ありませんが、「桃太郎侍」の場合… 「三つ葉葵の紋所が、入った小刀が、突然飛び込んでから、 不審に思った悪の一味が、周辺を覗いたら、独特の音楽が流れて、般若つまり鬼の面を付け、三つ葉葵の紋所入りの着物（着流し）を着た、高橋さん扮する主人公の桃太郎が、乗り込んで、「犯した、悪事を知らせてから、成敗する」的な内容で、知らせた。 言う迄も無いが、悪のボスは、逆ギレしてだが、足りなければ呼び出してだが、自分の部下兼手下や、準ボスの手下に対して、「桃太郎の斬り捨て」を、命令して襲わせるが、結局は、悪のボス以外を成敗した、桃太郎に、最後に成敗される…」と、言う、お決まりのクライマックスシーンに、なります。 後、「正義の味方が、乗り込む時のパターン」等、多少異なるが、同じ様なシーンある、連続ドラマとしての時代劇も、幾つかの作品で見た記憶が、私はあります。 そこで、質問したいのは… 「今回も、「桃太郎侍」メインからだが、テレビの時代劇で、幕府内で、何かの役職に就いた経験ある等、ワイロを使った出世を企んだ、悪の一味のボスが、悪事の失敗を報告した、準ボスか手下達に対して、「ワシは、三河以来のジキサンだから、心配するなぁ！？ 町奉行（火付盗賊改方）に対して、圧力を掛けてヤるわ……！？」的な内容で、言ってるシーンの中にある、「三河以来のジキサン」の部分だが、これはどう言う、意味なのか？」に、なります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 大日本帝国は大韓帝国の借金を具体的に何円支払ったのでしょうか？
日韓併合時、大日本帝国が大韓帝国の無責任な国家運営による莫大な借金を肩代わりした、とネットで見ました。 その額は、国家がひとつ買えるぐらいの額、という表現が見受けられました。 調べましたけれど、具体的な金額がいくらだったのかがわかりません。 当時の日本円で、また現在の日本円換算でいったい何円肩代わりする羽目になったのでしょうか？ ご存じの方よろしくご教示願います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 悪を裁く悪の物語は？
悪を裁く悪の物語をご存知の方、教えてください。 本でもマンガでもいいです。 ぼくが知ってるのは、 コードブレーカー、クロサギ、ブラックジャック（章によっては） です。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- まかり通る悪
こんにちは♪わたちは、幼稚園のももぐみのおんなのこでしゅ。 幼稚園で、いたずらをしたり、お友達に意地悪をした子は、先生に叱られまス。その子はお家では、ママにおやつをもらえなくなるそうでちゅ。 でも、おとなは悪い事をちても、ろうやに入らなかったり、法律っていうお約束をやぶっても、お小遣いをもらえる人もいますしゅ。 この前、農林水産省のえらい人が、きちんとお仕事をしなかったのに、8,900万円というお金をもらってお仕事をやめたそうでしゅ。よくわからないけれど、パパがとっても怒っていまちた。 悪いおとなの人は、いっぱいいるけれど、どうちて、たくさんお仕置きをされないんでしゅか？ 子供の頃の、どうして？なぜ？という単純な発想を強調する為に、子供の口調で書きました。「悪は裁かれず、罪は罰せられず、巨悪は眠る」現代ですが、どうしてそれがまかり通る世の中なのでしょうか？単純な疑問です。 また、既に罪人として明かにされている人の中で、この人物はもっと厳しく裁かれるべきだと思われる人の存在がありましたら、ぜひ教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
あくまでもストーリーの中での帝国の話ですが、現実世界とも多少結び付けて考えるとどうなのかなと思いました。 また、悪を前面に押し出すわりに、極悪非道の限りを尽くすような場面が出てこないので、実際には何をしているのかも気になりました。