- 締切済み
剛体斥力モデル、Maier-Saupeの引力モデル、Gay-Berneモデル
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
羅列します １.はLars OnsagerのOnsager hard-rod modelでしょう。 http://www.poco.phy.cam.ac.uk/teaching/A_Donald/liquid_crystals2.htm ２.とも関係あります。 ２. http://www.mpip-mainz.mpg.de/~deserno/vorlesung/soma04/soma04.html Onsagerの名も出て来ます。 ３. http://www.shu.ac.uk/research/meri/model/lc/lc_bin.htm 文献を直接見た方が良いでしょう。
関連するQ&A
- ファンデルワールスのポテンシャルエネルギー
はじめまして。よろしくお願いしますm(_ _)m 今，ファンデルワールスのポテンシャルエネルギーについて考えてます。この式は E(r) = 4ε(斥力項 + 引力項) ∵斥力項 = (σ/r)^12 引力項 = -(σ/r)^6 r:距離，σ:定数（気体による），ε：定数 で表現されてます。意味は2つの分子間に発生する力はその間の距離に依存していて，距離が近づくとあるところまで互いの分子を引き合う引力を感じて，あるところから反発力（斥力）を感じますよという意味になるそうです。 ここで質問ですが，分子間に発生する力って，環境によって変わるんでしょうか。具体的には，温度，圧力がそれぞれ変化したときに，上記の式はどう変わるのかなぁと不思議に思っています。 個人的には，以下のように置き換えられるのかなぁと思いました。 ○温度変化の場合 E(T) = 4ε(斥力項 + 引力項) ∵斥力項 = (Tσ)^12 引力項 = -(Tσ)^6 T:温度，σ:定数（気体による），ε：定数 ○圧力変化の場合 E(P) = 4ε(斥力項 + 引力項) ∵斥力項 = (Pσ)^12 引力項 = -(Pσ)^6 P:温度，σ:定数（気体による），ε：定数 どなたか，分子の周りの温度や圧力を変化させたときどのように この式を代える事ができるかお分かりになる方はいらっしゃるでしょうか。 以上，よろしくお願いいたしますm(_ _)m
- 締切済み
- 化学
- 引力と大気圧 どちらが強い？
【？ 真空＝無重力＝宇宙？】 で質問した者です。 https://okwave.jp/qa/q9863449.html#answers こちらで得られた意見では、重力の主要素は引力であるような感じです。 惑星のような大きな物質になると、それなりの強い引力になるのは想像できますし、人工衛星をスイングバイで加速させるのも、その引力の強さを利用したものだから、引力が存在しているのは想像できます。。。 しかし、地上で感じる重力の主要因は、大気圧なのかと思っていました。 なぜなら、高度が上がれば上がるほど空気が薄くなるのと同時に大気圧も減り、宇宙に行くと無重力（正確には無重量状態）になると言うから、大気圧が重力として働く主要因かなと。 地球の地表あたりの大気圧は1気圧ですよね？ 重力に関することを調べていた時に、「重力は質量に比例して増大する」的なことを見たと記憶してますが、では地球の重力（引力）はどれだけの強さがあるのでしょうか？ 地球の引力（重力）と大気圧では、どちらがどれくらい強いのですか？ もしかしたら人類は、重力（引力）は大気圧も含んでのものとして認識されているのかもしれませんが、別物とした場合、引力と大気圧はどちらが強いのでしょうか？ 先の質問の回答や諸々の情報から想像すると、引力の方が強いから、それが重力とみなされている感はあります。 ただ、想像してみてください。 引力の弱い原子が集まり分子になり、 分子が集まり岩石やその他有機物などの物質になり、 それが集まって惑星や恒星になっているとして・・・ いくら質量が増えたからといって、 力が弱い引力がいくら集まっても、その力は弱いままなのでは？ 例えとして正しいかは疑問ですが、例えて言うなら、 力（引力）が弱い磁石を沢山集めても、その磁力は増えないでしょう？ １ガウスだっけ？磁力の単位の磁石が1個の物を、10個集めたら10ガウスになりますか？ 1ガウスの磁石が10個あるだけなのでは？ 1個1ガウスの磁石がくぎ1本引き付けて持ち上げられるとして、その磁石を10個集めたら10本のくぎを持ち上げられます？ ただ磁石を繋げたように集めたなら、10倍にしただけだからできそうですが、 1個の塊レベルにした場合、質量が増えたからということでその分磁力（引力）が増えますか？ 1ガウスのままなのでは？ 以下のサイトにありました。 https://www.26magnet.co.jp/database/qa/qa2-19.html ＞磁石は2個重ねると磁力は2倍になるの？ ＞磁石を重ねることで磁力(表面磁束密度・吸着力)は強まります。しかし、重ねた数に比例して強くなることはありません。 以下のサイトにはこうあります。 https://juken-mikata.net/how-to/physics/banyuinryoku.html ＞万有引力は物質の質量に比例し、物質間の距離r2に反比例します。 ↑これが正しいのなら、先の磁石が10個になれば、その分質量は増えるので、それに比例して引力も増えるはず。 けど違うと言う。 下記サイトでは分かり易く説明されてます。 引力と重力の違いとは？ 目に見えない力を理解する方法ってあるの？ https://hugkum.sho.jp/163706 潮の満ち引きは月の引力によるもの とかいうのも、本当は違うんじゃないの？と思ってしまいます。 常識とされる今の主流科学では、上記の様に思われているだけで、一見正しいような説得力はありますが、 よく考えると違うような気がしますし、万有引力が間違っている説もたしかありました。 検索して探してみたところ以下のようなものが出てきました。 ニュートンの万有引力は無かった http://www7b.biglobe.ne.jp/~pasadena/blog1gravity/nakattaugf.htm 物理学に潜む4つの間違い http://zao.jp/index.php?blog=12&p=418&more=1&c=1&tb=1&pb=1 ニュートンとアインシュタインの「重力をめぐる世紀のミステリー」《宇宙一わかりやすい科学の教科書》 http://tenro-in.com/mediagp/readinglife-science/61889 どうやら、皆さんが言うのは一理あるけど間違っているような感じですね。 さて、地球上での場合、引力（重力）と大気圧はどちらが強いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 斥力が働くのか、引力か？
同じ値の抵抗ｒ1、ｒ2、とコンデンサーＣ1と直流電源Ｅ1があるとします。 電源Ｅ1に抵抗ｒ1がプラス極側に、ｒ2がマイナス極側になるようにして、直列回路を作り、さらにｒ1とコンデンサーＣ１を並列に繋ぎます。またマイナス極はアースされているとします。 この時、コンデンサーＣ１の両極に働いている力は、引力でしょうか？斥力でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 【ASP.NET MVC】モデルの作り方
ASP.NET MVCでのモデルについて、皆様はどのように作成しておられますか？ ASP.NET MVCで何本かWebシステムを構築して、いまだに試行錯誤です。 サンプル例を見ても、実際とはかけ離れた簡単な内容で、あまり参考になりません。 自分が見たいくつかのサイトではこのように書いてありました。 ドメインモデル データベースと１：１で存在する入出力用のモデル。EntityFrameworkで定義する。 拡張ドメインモデル ドメインモデルにプロパティを追加したり、複数のモデルを使いやすくまとめたモデル。 ビューモデル 画面表示するためのモデル。 フォームモデル フォーム入力値を受信するためのモデル。 理屈はわかるのですが、このように４種類もモデルを定義するものなのでしょうか？ モデル間のデータのやりとりも大変ですし、定義だけで作業量が半端ない感じです。 継承などをうまく使って省力化する方法とかありますか？ 皆さまの方法論をお聞きしたくお願い申し上げます。 ASP.NET MVCに限らず、CakePHPなどの例でも歓迎です。
- ベストアンサー
- Microsoft ASP
- アルミニウムの引力と斥力
アルミニウムは常磁性のため、磁石を近づけても弱い引力と斥力を発生することは知っているのですが、あえてアルミニウムに磁石を近づけ、NとSを判断するにはどうしたらよいのですか。 アルミニウムのNとSを判断する方法はあるのでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 統計学 ロジットモデルに関して
現在 簡単な統計の基礎レベルを学習中です。 そして 延長線上に 論文などに出てくるロジットモデルがあり、ロジットモデルにもいろいろあり 非集計、多項、ネスティット ロジットモデルがあり、ネットで検索かけて学習しようにもいまいち式の 読み方などもいまいちわかりません。 ですから、何か参考図書やアドバイス、学習手順などがあれば教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- この文章が解る方 誰かいませんか？
もしエネルギーに、性質と言う普遍的な法則に則った、目に見えないものが存在していなければ、エネルギーは無秩序な、カオスにもならないと言っていいでしょう。 この文章 私が考えたのですが 分かる人があまりいないんです。誰か分かりませんか？ そのエネルギーによる引力や斥力や電磁波のような波としての性質が織り成したのが私達の知る宇宙です（⇒量子力学） 特にこの引力はエントロピーを維持しあるいは減少させます。 もしこの引力がなければ物質は秩序をなし得ませんし、天体も形をなし得ないでしょう。 そしてそのエネルギーの持つ性質が 同時にそのエネルギーに態を与えているのです 性質がフィードバックをしてその存在を更に在らしめているのです（→亀の存在性 動物の存在性 進化論 例えば食べるという性質が体を維持する 見るという性質が交通事故を避ける等 因果） 場の中で。 でなければ存在を保つことはできません。 性質は法則に則ってエネルギーに現れ、その性質がそのエネルギーに態を与えます。「酸素原子の存在性」を参考にされてください。（性質も変化し続けます） どうか考察されたし。酷い非難はご遠慮下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
遅くなってすみません。 ありがとうございました。参考にさせていただきます。