- ベストアンサー
生きていくために盗まざるを得ないとしたら誰がわるい？
こんにちは 昔テ老人が生きていくために仕方なく食料品を200円程度を万引きしてつかまった。 というような放送を昔みたことがあります。 生活に困って困ってしたとします。 老人の子供はいても老人に生活費を渡してないとします。 このような場合誰が一番悪いのでしょうか？ （もちろん盗んだ本人がわるいのは当然ですが盗まなくては生きていけなかった とすると老人だけを攻めるのも違う様なきがします。） １ このような状況においこんだ政府（政治家）がわるい。 ２ 親に生活費を渡さない息子がわるい。 ３ 老人がぬすまなきゃ生活できないほどお金を貯金しなかったのがわるい。 ４ 政府がわるいのだが現実的にみると安定した生活を完全に保障することは 不可能なのでそれを予測しなかった老人がわるい。 ５ その他
- yorodesu1
- お礼率76% (2044/2676)
- アンケート
- 回答数22
- ありがとう数26
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞役所って頼りになるのでしょうか？ よくお役所仕事・・というように臨機対応してくれないような気が・・ 何かあれば市役所の生活課にご連絡くださいみたいなチラシがあると良いと思いますが・・ないなら老人はそんなこと知るすべもないような・・ あまり、「お役所！」という固定観念で考えない方がいいと思いますよ。そういった生活保護などの申請をする人は多く、また調査も時間がかかるので、すぐに「はい、今すぐ出しますよ」とはいかないでしょうが、本当に生活がどうしてもできない状況であれば、ちゃんと対応してもらえますよ。そういう人たちの為にある制度ですから。（働けるのに働かない人、例えば、昼間はパチンコやってるような人、また財産を隠して生活保護をもらおうとする人もいるから時間がかかるんでしょうね・・・） ＞うーん。。となると本人＞家族と言う感じですかね？ 当然です。家族は盗みはやっていません。なので罰せられません。犯罪はたとえ、高齢者であっても、理由があっても犯罪は犯罪です。 高齢者である事、被害金額が少なかった事、家族が高齢者に対して非協力的であった事などを理由に情の方に傾きすぎていませんか？ 勿論、スリル目的での万引きやお金があるのにやる万引きとは、また、質が違うとは思いますけれど、罪は罪です。人殺しに置き換えてみてください。 人殺しの場合、理由によっては情状酌量される場合もありますよね。でもちゃんとやった事については罰せられます。 いえ、あなたの言いたい気持ちはよくわかりますよ。 万引きを取り扱ったテレビ番組なんかを見て ヨボヨボの高齢者がたった５０円の見切り品野菜に他の商品を混ぜて万引きしたりしているのは、本当に悲しくなりますし、涙すら出ます。家族はいないのだろうか・・・また、地域で一人身の高齢者宅を定期的に回ってくれるような介護制度はないのだろうか・・・など。 ただ、そういう高齢者は、本当に困って、というよりももう常習的で慣れてしまっていて、いざ捕まると 「具合が痛い」「腰が痛い」「もうすぐ死ぬんだから勘弁して」などといい時ばかり高齢者アピールをして逃れようとするんですよね。 また、役所に直接行かなくても、例えば、警察署でもいいんです。ちゃんと教えてくれると思います。 例えば、生活保護申請を待つ間、その日食べるものがなく、お金もない状態であれば、役所から、何千円分くらいは無金利で貸し付けしてくれます。 自分としては、やはり、地域ごとに、高齢者だけで生活しているお宅を介護士が定期的に訪れ、そういう事についてもサポートできるようなシステムができればいいな、と思います。孤独死（一人で暮らしている為、部屋で死んでいるのに気づかれるのが遅れてしまう）なんて問題も今もありますからね。
その他の回答 (21)
１７番です。狩猟について掲載した方がいるので関係情報を。 今時疎開経験者はほとんどいないのでご存知ないかと思いますが.狩猟免許と保護地域等狩猟法の制限や野生動物保護法(名称疑問)等の制限や住居進入等の刑法の制限を回避したとします。 まず.絶対に取れません。戦争直後.いくらやっても取れませんでした。近所のワルガギどもは歩き始めたころから必死に取る方法を学び励んでいたから簡単に取れます。私のように疎開してきた人間にとっては.スズメの肉なんて夢のまた夢.年数えるほどしか取れません(近年使用が禁止されたかすみ網を除く)。 家の中に巣を作ってくれたらば戸を閉めて室内で追いかける方法もありますが.これをすると二度と巣を作ることがなくなります。 巣を見つけて雛鳥を捕まえる方法もありますが.私では巣を見つけることはできませんでした。 よほど練習すれば別ですが.大多数の方は狩猟で食料を得ることはまず困難です。
お礼
意外と動物はすばしっこいですからね。 回答ありがとうございました
3です。 以前コンビニを経営しておりました。その折、一人の老女が、土をなめるほど腰をかがめて杖を突き、3日に1度店に3日間の食事を求めに来てました。私は一人暮らしと思いましたので見えない日はとても気がかりでした。星に手が届くほどの高台から降りて買い物に来ていたことを見えなくなって1度訪問いたしました。その人は一人暮らしではなかったのです。家族と食事も夫の亡くなった後、日もおかずに一人別に食事をすることになったようでした。驚いたことに孫は、私のコンビニでアルバイトをしていた学生でした。「おばあちゃんと一緒に食事したら楽しいでしょうに・・・」と話すと生活時間が違うからとのこと、お湯一つ沸かせず、（危ないので火は使わせないことにしてるようです。）水で弁当やおにぎりを食べていたようです。この時、初めておでんの前で立ち止まり買わなかったことなどさまざまなことが思い出されました。少ない年金で1ヶ月どんなに切り詰めても農業者の年金は知れています。飢えておにぎり一個を盗むことをどんな意図でアンケートを求めたのか解りませんが、私は前にも書きましたように生きてゆく最低限は、子供が責任を持って見なければならないのではないかと思うのです。どんな仕打ちも、過去にあったとしても育てる過程で離乳食、弁当、病気の手間を親は無償で何も求めず育てたと思うのです。大人になる過程でどんなことがあってもやはり子は親を飢えさせるほどの仕打ちはするべきでないと思います。よって２に変更します。 コンビニの残りは、（鮮度で下げるのですけど）全て違法でもやめるまで毎日宅急便で東京のホ－ムレスのボランテアをする友人に送りました。 公園に自転車に積んだダンボールの「おにぎりを並んで待つ人々の姿を一度貴方に見せたい。」と手紙にありました。一度も見ませんでしたが。 コンビニを若い方に引継ぎやめるとき、その老人のことは頼んでおきましたが一度も見かけてないそうです。もう、6年も前のことになりましたが、土をなめるほどに腰の曲がった老人を見るたびに思い出しております。 私も舅姑にはずいぶんひどい仕打ちも受けましたが、衣食住をうらみや仕返しにはしてはならないと考えてます。主人はほっとけと申しますが 一人で食べて育ったわけではないのですから。200円程度の盗みには子供の責任でしょう。アンケートの老人は実在する方なのでしょうか？
お礼
ホームレスの人に宅急便で届けるとはすばらしいですね。 そうすればホームレスの人が助かるのにという時でも普通の人はそのような事 なかなかできませんよね。 その老人の人、幸せで暮らしていればいいですね。 ＞アンケートの老人は実在する方なのでしょうか？ テレビで写していました。 しかし子供がいたかどうかはわかりません。（実際には天涯孤独だとおもいます） 再回答ありがとうございました
No.１５です。 気になったので念のため書き込みますが、 「ホームレスは乞食とは違います」。 乞食は文字どおり、食べ物を乞う（せがむ）ことでしょ。同情をひくだけの労力で。 人に迷惑をかけないで、カラス（食べられるそうです）やハトをこっそり食べたり、捨ててある食べ物を失敬するのって、乞食じゃないと思うんですけど。 たくましく生きてるホームレスの人たちに生き延びる方法（アルミ缶を拾うとか段ボール集めて売るのなどは、いいんじゃないですか？）を聞くのは、人のものを盗んだり餓死するよりはいいと思います。老人でも、なんとかなるんじゃないのかなあ。 まあ、ほっとく息子も悪いけど、ほっときたくなる息子に育てたのも自分だしね。やっぱり自分が悪いな。
お礼
＞まあ、ほっとく息子も悪いけど、ほっときたくなる息子に育てたのも自分だしね。やっぱり自分が悪いな。 親が一生懸命思いやりのある子供に育てようとしても思いやりのある子供に 育たない事は０％ではないようなきがします。 しかしこのような考え方は結構聞きますよね。 回答ありがとうございました。
補足
回答２０の大台突破ー♪ 今まで一番回答数が多いです。 ありがたやありがたや 質問を締め切るまでは回答を募集しているという事なので、 後ろのほうに質問が流れてしまっても自分はこのように思うと思いましたら、 ぜひ回答をお願いします。 皆さんの回答大変ありがたく読ませて頂いています。
- huminotoko-x
- ベストアンサー率16% (5/31)
２です。子どもがわるい。 今まで育ててもらったんだから恩返しをするのは当たり前。 なんか本人が悪いって意見が目立ちますが、流行の自己責任でしょうか？？ 過去に本人に浪費癖があったってなれば別ですが。
お礼
確かに子供が親の恩を忘れて親が困っているのに助けないのは問題ですね。 （助けたくても助けられない可能性もありますが・） ＞なんか本人が悪いって意見が目立ちますが、流行の自己責任でしょうか？？ やはり悪いといわれる理由で大きな割合で占めるのは実際に行動をおこしてしまったと言う事の様なきがします。（どんな理由があってもそれを正当化することは できないですからね。） その状況を作ったのはだれか？ということについてはやはり色んな意見、考えがあるので一概には言えませんが・・・・・ 回答ありがとうございました
＞この政策とは？？ 会話の内容をそのまま書いたので混乱させてしまったようです。 「ある政策」と読み替えてください。 それと.軽犯罪法上「こじきをしたもの・させたもの」は処罰の対象です。したがって行政官は「こじきをして食料を調達しろ」とは言えません(行政指導ということになるため)。国民の場合には表現の自由がありますので該当発言が許されます。ただし.「言うだけ」ですよ。行動を伴った場合には.軽犯罪法違反になります。
お礼
乞食をしたら犯罪になるのですね 知りませんでした。 でも他に生きる方法がないから乞食をするのでは？とおもいます。 それが犯罪になるなら・・どうすればいいのか・・ 回答ありがとうございました
- pascal01
- ベストアンサー率28% (18/63)
３か４でしょうかねぇ。 盗んだという時点で悪いですね。 ほかに策がないとは、いまの時代ありえないこと。 時々テレビで自分の年金の少なさになげいている人がいますけど、現役納税者としては好き好んで年金を払わなかった人にはとても同情できません。
お礼
そういうものですか。うーん・・ 回答ありがとうございました
誰が何と言おうと、盗みはいけない。本人が悪いです。 私だったら、多摩川の河川敷で逞しく生き延びている人たちのところへ行き、食べ物を分けてもらいます。食べ物の調達方法を教えてもらいます。 公園のハトやカラスを捕まえて食べます。 川の鯉は遠慮して、雷魚あたりを捕まえて食べます。 海の近くだったら、牡蛎もとれることある。 盗むぐらいなら、レストランやコンビニの裏口に張り込んで残飯や廃棄される弁当を失敬します（ゴキブリのようにこそこそと）。 金がないなら、プライドを捨てるしかないです。 先ごろ、ターミナルという映画を見たのですが、主人公（異邦人）がカートを片付けて集めたコインでハンバーガーを買うシーンが印象的でした。おいしいだろうなと思いました。 アルミの缶を集めて小銭に変えるとか、駅などで雑誌を拾って売るとか、生き延びる手段はあると思います。自分でわからないなら、犯罪に走る前に、誰かの知恵を拝借するべきです。
お礼
なるほど 乞食の生活をすると言うことですね。 ちょっとこの答えは思いつきませんでしたね。 ただ・・このようなことってある程度元気（若い）人じゃないとできませんよね。 回答ありがとうございました
- dareka
- ベストアンサー率17% (10/57)
３かな？ 子供がいるんなら、子供に面倒みてもらえないような育て方した老人が悪いんじゃないの？ ５だったら、 自分で自分の面倒見れないヤツが悪いんじゃないの？ ったくずうずうしいんだよ。なんでも他人が悪いのかよ。 普通に暮らしてるヤツは普通に頑張って、病気にならないように、事故に遭わないように、もし災難にあっても困らないように保険かけてんだよ。 だから、つきつめて考えれば、その老人を産んだ親が悪いんじゃないの？ 困らないように生きていく術を仕込んでないんだからさ。
お礼
うーん 何事にも完璧なことはないのだから自分の力で先を予測して 自分の力だけで生きていけるようにならなかった老人が悪いと言うような感じでしょうか？（政府などをあてにしない） 確かにいざと言うとき他人を頼っても１００％すがれば助けてもらえると考えて しまうのも考えが甘いし、ほかの事に責任転嫁してるだけだとおもわれても ある意味しょうがないのかもしれません。 色々考えさせられました。 回答ありがとうございました。
大蔵省とか経済企画庁(しんちょう名忘却)あたりが犯人です。 というのは. 昔は.この政策をすると下層階級が度の程度生活が困窮して.何人が餓死するか.自殺するか.あたりの計算をしていましたから。
お礼
??この政策とは？？ ？？？？できればもう少しわかりやすくおねがいします。
- M0FUM0FU
- ベストアンサー率13% (32/235)
３か４なんだけどなんで金がないのか知らないから４は選べない。 うちのばあさんは自身の年金と爺さんの軍人恩給だかでそれなりに生活できてるし。 山口良忠判事の如く正しいものだけを食べて死ねとは言いませんが、盗みをする前にできる事があったんじゃないのかなと思います。
お礼
＞盗みをする前にできる事があったんじゃないのかなと思います。 盗みをする前にする事は（やむを得ずにやったのだと） 思いつく限りの事はやったのだと思いますよ（役所に行くと言う事が思いついたかどうかは別として） きちんとここに行けば必ずなんとかなるというような場所がないから（会ったとしてもその存在を知らないから）盗むと言う選択肢に走ったと思います それならその存在をきちんと全員に認識させなかった役所がわるいと・・・（理想論ですが・・現実にはむりっぽい） 山口良忠判事 このような人もいたのですね。 後で詳しく調べてみたいと思いました。（チョコっと見たのですがびっくりしました） 回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 自粛自粛ってアホらし
元はと言えば政府がオリンピックとインバウンドにかまけて国民をないがしろにしたのが原因なのに。 本来は感染拡大防止が目的なのに、今じゃ自粛が目的みたいな訳わからん展開になってるし。 感染リスクが高い老人に「生活費と食料は届けるから家から出るな」って言えば済む話なのに、若者や労働者に犠牲を強いて意味もなく出歩く老人は放置とか…。 もう自粛自粛ってアホらしくない？
- 締切済み
- アンケート
- ニートはこの世から消えて亡くなって欲しいですよね？
世の中の人達すべてがきちんと働いて、ニートがこの世から消えるには どういう施策が必要だと思いますか？ 結局野放しにすれば、老人介護問題と同じく、２、３０年後にツケが回ってきます。 彼らは生活保護を申請するでしょう。 そして政府も見殺しにできず救済するでしょう。 そんなことがなされれば、社会保障の根幹を揺るがす事になります。 一生働かなくても、政府は生存権を保障してくれる。 そんな社会になったら、国自体がおかしくなりますからね。 みなさんはこの問題どう思いますか？ ニートが一人残らずこの世から消えて、みな働く為にはどうすればいいと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- メディアの不思議
１ いろいろ事件を繰り返し同じニュースを放送したり (特に昼間のワイドショー) 容疑者の過去の生い立ちなども放送するのでしょうか？ 一方逮捕されてからほとんど放送しません。 過去の事件で懲役●年などは一部しか放送しませんし。 ●●事件の犯人は今日出所しました。 ▲▲さん刑務所の暮らしはどうでしたか？ などはありません。 ２ 万引きや犯罪手口を紹介する番組は万引き犯人を結局通報せず 逃がしたりしています。なぜでしょうか？ 第３者から見ればその店では万引きして捕まっても１回だけは 許してくれるんだよね？なぜ私が盗んだときは通報するの？ とかいう逆ギレをする人は出てこないのでしょうか？ ３ 税金の無駄遣いなどの放送目的はなんでしょうか？ 別に逮捕者がでるわけでもなく、無駄遣いが無くなるわけでもありません。 年金や道路公団の無駄遣いはあっても老人福祉の無駄や少子高齢化、長寿による ますます膨らむ社会保障費、世代間の不公平などは絶対やりません。 ４ なぜ経済的弱者の犯罪は放送しないのでしょうか？ 生活保護、母子家庭手当、障害者向の手当の不正受給など ５ 不倫、浮気番組などはあっても金のため夫に内緒でＡＶに出たり、風俗で 働いている。という番組はありません。なぜでしょう？ ようするに視聴者を怒らせるような番組のほうが視聴率がとれると言うことですか？ BSデジタルの場合放送内容が同じ局でも全然違います。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 息子が親の貯金を使い込んだ場合の返金義務について
私の友達の介護ヘルパーが、あるご老人に相談されました。 七年前にリストラされた一人息子が、どうやら老齢の父親の貯金を使い込んだふしがあるらしいのです。 息子は40代後半に勤めていた会社をリストラされてから、ほとんど無職らしいです。雇ってくれる所もなかなか見つからないのと、プライドが高く、「コンビニなんかで働いているのを、前の会社の人たちに知られたら、悔しい。ちっとやそっとのトコでは働くものか。」との理由で、実際に雇ってくれる可能性のある仕事を探そうともしなかったらしいです。インターネット中毒でもあり、ブログなどで生活費を稼ごうとしたらしいのですが、もちろん収入は入る筈もありません。 一日中、フェイスブックやらツイッターで過して、知り合った女の子と出掛けたりしていたようです。 息子には正社員で働いている妻がいて、妻からの離婚には息子が応じなかったために今でも離婚はしていないようです。また、子どもはできなかったようです。 妻は、「絶対に女に養われるような男を夫にしたくない。働きなさい。家事を一切あなたはやっていないのだから、生活費は働いて入れなさい。」と迫ったようで、息子はそれでも働かずに、貯金を崩して家計を入れていたようです。また、たまには息子は女の子とデートに繰り出していたようです。 貯金がなくなってからは、父親の貯金に手をつけたようです。 父親は大切な老後の貯金を働いていない息子から、取り戻せるのでしょうか。一親等なので難しいでしょうか。父親は85才で、一人息子です。 息子の嫁も、働いていない夫を養う義務はあったと思いますので、貯金から家計を入れさせていたのはいかがなものでしょうか。 また、そろそろ貯金が無くなるのでは?と気付くべきだったと思いますので、夫に変わって妻か返してあげても良いのでは?と思います。家計よりはるかに大きい金額を使っていますので、息子の女の子と遊んだ分までを妻が返済するのは難しいでしょうか。 友達のヘルパは家庭内の事でもあるし、ご老人も呆けているかもしれないし、下手なアドバイスは出来ないと悩んでいます。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 老人ホームの基本的なこと
２６歳主婦です。 老人ホームのことに関して無知です。 ８６歳の祖母が寝たきりになりました。 （骨粗鬆症で立てない状態） 最近病院に入院して今後ずっと入院生活になりそうです。 自宅に居たときはとなりに息子夫婦が居て、自治体の介護サービスの人に、家事を少し手伝いに来てもらってました。 祖母は息子夫婦に面倒かけたくないのですが、入院か老人ホームしか方法はないのでしょうか？ 祖母は貯金は無く、年金を月１３万くらいもらってます。 老人ホームって公立とか私立のように国が経営してたら安いとかあるんでしょうか？ 年金のみで入居できたらなと思うのですが、こういう老人ホームを探すのはどこに聞いたらいいですか？ 私は今後ずっと入院生活を続けるより、老人ホームに入った方が気が楽なのではと思い調べようと思ったわけです。
- ベストアンサー
- 老人ホーム・特養・福祉施設
- 高齢者の生活保護について （珍しい質問）
僕の母（７４歳）は父の４０年間にもおよぶモラルハラスメントが原因で離婚する予定です。 離婚すると親族は母と僕だけになります。 僕は現在無職です。ですので、団地や、身の回りの事ができてお金も少しある高齢者の施設（名称はケアなんとか）は入居しようとしても保証人がいないのでできません。（知り合いも全員超貧乏） 母は身の回りの事はいちよできます 収入は年金のみで２カ月で１２万円もらっています。 母は離婚したらすぐどーしても養護老人ホームに入居したいと言っています。 ４０年間ずっと専業主婦で、田舎で自転車にも乗れないため、週末、父と車で買い物に行く以外はどこにも行けなく孤独な人生だったからです。（同じ高齢者と話がしたい） 離婚後、すぐ養護老人ホームに入居するには生活保護を受ける必要があると思いますが、貯金が３００万円あるので生活保護を受けることができません。 言いかえると、養護老人ホームに入るために生活保護を受けたい。でも貯金があるから受けれない。 例えば、貯金を２９５万円募金するか、誰かにあげてむりと貯金をなくした場合、通帳見てすぐばれる（実際、通帳からおろしてどこかに隠してると思われる）と思いますが、現実にお金がなく生活保護を受けないと生活できない状況になっているので、生活保護は受けれますか？ この方法で受けれないとしたら他にどんな方法がありますか？ 一人暮らしは絶対イヤ、僕と暮すのも厳しいです。 母の貯金がわずかになるまで僕と暮して、生活保護を受け養護老人ホームに入居するしかないのでしょうか？ いつも怯えてる母を見るのは辛いです。 残りの人生長くはないと思うのでできるだけ早く、最後くらいは笑顔になれる生活をさせてあげたいです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 【社会保障関係費】1年間の社会保障関係費が31兆5
【社会保障関係費】1年間の社会保障関係費が31兆5297億円で全体税収の72兆8912億円の大半を社会保障費に使用しています。 今日の衆議院議員予算委員会で年金受給者の42%が年金以外の収入源があるそうですが、残りの58%は年金だけの年金生活者だそうです。 さらに基礎年金だけでさらに預貯金が300万円以下の高齢者が1000万人ほどいるそうです。 野党はこの1000万人の老後の貯金を怠ったキリギリスのために残りの4000万人から5000万人のアリに増税してお金を現役時に散財していたキリギリスに回そうとしています。 お金を現役時代に遊びまくって散財して老後の貯金を怠ったキリギリスは老後は基礎年金だけの月6万円から7万円で生活するのは当然ではないでしょうか？ なぜ若いときに貯金を怠った人のためにコツコツと若いときから老後の生活を考えて貯金をしているアリにたかるのでしょう？ キリギリス老人のどこが可哀相なんでしょう？ 彼らも現役時代に貯金を怠ったので老後が惨めな生活なのは仕方がないと自業自得と納得しているのに、なぜわざわざ救済するのでしょう。 アリの金をたかって増税で、現役時代に老後貯金を怠ったキリギリスを助けようってあなたは賛成ですか？ 私は社会保障費に貯金がない老後貯金がないキリギリスを助けるお金(補填金)に回すべきではないと思います。 みなさんはこんなキリギリスでも救済すべきと思っているのでしょうか？ 金持ちに基礎年金を支給しない。 金持ちになったので基礎年金いらないでしょう。 金持ちになるか貧乏人になるかは全て生まれつきの記憶力に掛かっています。 それは母親の遺伝子が50%で残りは運です。 運が良かって基礎年金がなくても問題ない人には支給せずに、社会保障関係費を減らすのに使うべきだと思います。 昔の国の借金は道路や高速道路、鉄道網の整備など意味がある借金でしたが、今の借金は社会保障関係費で未来への投資と考えた場合、意味がない投資と言えます。 年金がなくても生活出来る貯蓄がある人の基礎年金は全額没収。 すると金持ちが納税しなくなって、年金が必要な貧乏人の相互会になって財政赤字で破綻。 かと言って年金が必要がない高齢者にも年金を支給してたら日本は老人の高齢者によって国が破綻する。 金持ちに理解して貰えるかが焦点になりそうです。 貰えないお金に掛け金を掛ける。 今の日本人には無理な話ですね。 どうすれば日本の1番厄介な問題である社会保障関係費を減らせるのかあなたの考えを教えてください。 今のままだと日本は社会保障関係費が原因でダメになる。
- ベストアンサー
- 医療
- 日本社会は、若者が貧困化している問題より先に、老人
日本社会は、若者が貧困化している問題より先に、老人が貧困化している問題の方が先に顕著化していくと思うのですが、日本政府が老人の貧困化対策って何をしていますか？ 日本は、若者の貧困化対策ばかりに目が行ってませんか？ 若者より先に貧困化した老人が大量発生すると思われるのですが・・・ 団塊の世代と団塊の世代Jrたちは、高度経済成長で日雇い建設労働者が大量にいたわけですよね。彼ら貯金してませんよ？ あと今は退職金も年金もないので、現役に貯金せずにあるだけ使って優雅な暮らしをして、定年を迎えたら、生活保護に直行するという建設労働者は多いです。今ではサービス業の人たちもそういう発想で貯金せずに日夜豪遊してます。定年したら、生活保護に入る前提で生きているので持ち家は持たず賃貸です。彼らは計画的に生活保護に入ろうとしています。 若者の貧困化問題より先に日本は大きな爆弾派遣労働者、フリーターを抱えています。 どうします？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦争に代わりうる都合の良い統治システム
永続的な平和は理論的には不可能ではないが、現実性に欠ける。 仮に達成できたとしても、それが安定した社会の最良の選択肢ではないことは確かである。 戦争は社会を安定させるための特殊な方法ではあるが、それに代わるほかの手段が開発されない限り、「戦争システム」は維持され、強化されていかなければならない。 「戦争システム」は、独立した政治システムとしての国家の存在に必要なだけではなく、政治の安定という面においても不可欠である。戦争がなければ、政府が国民を統治することの『合法性』に』問題が生じてくる。戦争勃発の可能性は、政府が政権の基盤を維持することを十分可能にする。歴史上幾多の例からもわかるように、戦争の脅威がなければ、個人の利害の拡大、社会不正に対する怨念といった要因によって、政権は最終的に崩壊してしまう。戦争勃発の可能性は、社会の組織構造を維持する最大の政治的安定要素である。 戦争は社会の中の階級を維持し、国民の政府への服従を保障する。 戦争中、あるいは戦争に脅かされているときのみ、国民は文句を言わず政府に従う。 敵に対する憎しみと、征服され略奪される恐怖から、国民は重い税の負担と犠牲に耐えられる。 戦争は国民感情を方向付けるための触媒である。 愛国と忠誠と勝利を崇める精神状態の中で国民は無条件に服従し、どのような反対意見も裏切り行為とみなされる。 しかし、平和な時には、国民は本能的に高い課税政策に反発し、政府が私生活に干渉することを嫌う。 しかし伝統的な戦争方式では、歴史的に見て限界がある。とりわけ核戦争時代では、戦争の勃発が予測できず、リスクが大きすぎる。 伝統的な戦争に代わるものとしては、経済上必ず消費され、毎年少なくともGDPの10％が消耗され、大規模で深刻な脅威である必要がある。また、国民が政府に奉仕するための説得力ある理由が必要である。 何が考えれれるか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
思ってたよりは役所もサポートしてくれるみたいですね。 犯罪はたとえ、高齢者であっても、理由があっても犯罪は犯罪です。 ＞私もそうおもいますよー ＞情の方に傾きすぎていませんか？ どのお礼をみてそう思ったかわかりませんが私も高齢者、生きるために仕方なくだから許すべきだ！とはおもっていませんよ。 文面からみて情のほうに傾きすぎているとおもわれたのでしょうか？ 自分では情のほうに傾きすぎているとはおもいませんが 情のほうに傾いているなと思われるのであればひょっとしたら傾いているのかもしれません。 ＞ただ、そういう高齢者は、本当に困って、というよりももう常習的で慣れてしまっていて、いざ捕まると 「具合が痛い」「腰が痛い」「もうすぐ死ぬんだから勘弁して」などといい時ばかり高齢者アピールをして逃れようとするんですよね。 自分の印象としては老人は常習犯にならずそのときのみで つかまったときも高齢者を理由に免除、言い訳をせずに店長に「何でこんな事をしたの？」ってきかれたときに「はい、実は生活苦で・・」と素直に（罪を免除、軽くしてもらう事は全く期待せず）いってるんだろうと勝手におもってましたが よく考えればご指摘のとおり常習犯、高齢者をアピールして少しでも軽く・・ と考えている可能性もありますね。 ＞高齢者だけで生活しているお宅を介護士が定期的に訪れ、そういう事についてもサポートできるようなシステムができればいいな、と思います。 これ大賛成です。 再回答ありがとうございました。