- ベストアンサー
郵政民営化が成功した国を教えてください
今日県議さんに聞きにいったり、ネットで調べてみましたが 世界で民営化が成功した国は5カ国もないということでした しかしここでは色んな国が成功しているという回答を見かけます 郵政民営化が成功した国を教えてください！お願いします あとこれは別にどうでもいいですが、過疎地の郵便局をなくさない旨の発言を 明言しているページか何かあったら教えてください
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ドイツです。ヨーロッパでは相次いで郵政事業が民営化されたそうですが、その他にもイタリアでも成功したそうです。 ドイツポストは物流王手ＤＨＬを買収し、国際物流事業にうまく参入できたのも成功の秘訣の一つです。 郵政公社も国際物流に新たに参入して２００億円の収益をあげるといいますが、果たしてどうでしょうか？買収する当てでもあるのかな？ 民営化された背景も、 イタリアドイツでは、郵便物が届かないなど、サービスが悪く、国民からの民営化の呼び声が高かったからで、 ３兆米ドルにものぼる巨大資産の流動化を狙った(?)日本の場合とは少し事情が違います。 うまくいくと良いですね・・・^^;
その他の回答 (5)
- nobugs
- ベストアンサー率31% (1061/3349)
ドイツが郵政民営化に成功しています。 その理由は、１００ｇ以下の郵便物について、独占する事を条件としており、他の企業は１００ｇ以下は扱えなくしているからです。 日本で同様の措置を行うと、宅配事業者ではDMは扱えなくなり、郵政の独占事業になりますね。 ですので、民営化の趣旨である競争の自由化とは異なり、法律で保護された成功です。
お礼
世界各国で成功してるって割にドイツだけみたいですねぇ^^; ドイツはうまくやってますね！私も１００ｇの目安はいいと思います アイデアの勝利？ ありがとうございました^^
- oreryudaro
- ベストアンサー率11% (6/51)
ドイツですよ。民営しているのに成功して年間の売上が５兆円で世界トップです。日本と仲がいいので真似したらイイんですけどね・・・。 でも、ドイツは日本の企業も買収する予定だとか・・！？
お礼
なんかドイツって売り上げすごいですね（笑） それだけ成功してるならまねする価値はありそうですが 日本って今まで他国の真似してことごとく失敗したような？ しかも今のところ世界各国がドイツ1国しか…。 他の国がどこか知りたいところですね ありがとうございました^^
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
金融業を公的機関で行わないということでしたら、ほとんどの国で金融は民間で行っています。
お礼
どちらかというと郵便の方が気になりますね。 ありがとうございました^^
今日のニュースでドイツが成功したといってましたよ。 あんま興味ないんで、その先はみてませんが
お礼
ドイツですかぁ。世界中で成功してるって言ってたのに ドイツ1国ですね^^; ありがとうございました^^
- kikiki99jp
- ベストアンサー率12% (132/1021)
ないんじゃないですか。 水道が民営化されればもっと悲惨です。
お礼
確かに水道が民営化されたらすごそうですね（笑） 今のところドイツの1国です。 ありがとうございました^^
関連するQ&A
- 郵政民営化後にも国が関与する？
「郵政民営化された後２０１７年まで国が支え、その後は民間企業になる」 という法案はとても良いとおもいます。 反対議員が一番にあげている過疎地などの郵便局の経営が成り立たなくなるのではないか、といいますが、郵便局全体は独立採算で運営されている、と自分で言っているので全く問題ないように思います。 この法案の一番の欠点は「２０１７年後も国が関与するから」と言っていたキャスターがいました。もしそうならこの法案は民営化とは名ばかりの欠陥法案だということがわかります。完全に民営化されるのかどうかが一番重要だと思いますが、これについてご存知の方いれば簡単に教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政が民営化できないわけは何？
郵政が民営化できない本当の理由は何なのでしょうか？郵便貯金をほかに回しているから、民営化すると困るのでしょうか？今郵便局でなければならないものは何なのでしょうか？過疎地の地域ネットワークを郵便局が無くなると途絶えるという考えはそもそもおかしいと思う。なぜそれを郵便局が担わなければならないのかよくわからない。それとも、26万人いるという郵便局員の地盤が大切なのでしょうか…
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化後の過疎地で郵便局がなくなった場合…
一応政府は過疎地の郵便局は廃止させない、と言っていますが質問させてください。 郵政民営化の野党の反論としてよく「過疎地はどうなるのか？」というのをよく聞きますが、みなさんはもし郵政民営化して過疎地に郵便局がなくなった場合、過疎地はどうなると思いますか？また、どうしたらいいと思いますか？ 私は郵政民営化には基本的には賛成で、「過疎地の人」という国民全体からみたらごく一部の人のために巨大な公社を維持するという考えはおかしいと思っています（別に過疎地の人を見捨てる、と言っているのではありません）。もし、民営化で過疎地の郵便局がなくなったとしても、「民」で出来なくなったところは「官（特に地方自治体）」が補えばいいだけだと思っていますし、たぶんそうするでしょう。
- ベストアンサー
- アンケート
- 郵政民営化について教えて下さい。
郵政民営化法案が小泉内閣のときに決まりましたが、今ひとつ良くわかりません。それに街には未だに郵便局がたくさんあります。そのかわり日本郵政という公社（？）ができたようです。旧郵政省＝日本郵政ということなのでしょうか？街にある郵便局はそのうちＮＴＴのように民営化されるのでしょうか？それは一体いつなのでしょうか？また、郵便局業務を分業化するという話もよく聞きます。今、街にある郵便局に入ると「郵便貯金」「簡易保険」等のコーナーがありますが、いずれ「あそこの郵便局は貯金だけの営業」「こちらの郵便局は保険だけの営業」というふうになるのでしょうか？つたない質問で申し訳ありませんが、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 郵政民営化について
こんにちは^^ 郵政民営化について、教えてください。 １、郵政が民営化されるということは、株式会社のような形態になるのでしょうか？ それとも株とは一切関係のない機関になるのでしょうか ２、他の民間企業との採算重視の争いになりそうな感じがするのですが この考えは間違えてないでしょうか？ 採算がとれないサービスは削ったり、過疎地からの撤退など ３、民間企業になるとして、現在勤務されている方の身分はどうなるのでしょうか ４、海外ではほとんどの国が失敗に終わっているという説を聞きました。 もし仮に成功の方が多い、失敗が多いという 参考にできる資料があれば教えて頂けませんか？ 以上4点教えて頂けないでしょうか？ 私が調べたところ、どうも情報が錯誤しており、正確な答えが得られませんでした。 よろしくお願いします(*- -)(*_ _)
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化って・・・。
こんにちわ。 最近テレビや新聞には「郵政民営化」という言葉をよく見ます。 小泉総理大臣や自民党などの人達は、その「郵政民営化」に賛成だったり 反対だったり・・・。 私の知っている限りでは、郵便局がなくなるということ だけで、「郵政民営化」というのが未だによくわかりません。 いったい「郵政民営化」ってどういうものなんですか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政は民営化するべきなのｋ？
郵政民営化が問題となっていますが、結局民営化するべきなんでしょうか？、それともしないべきなんでしょうか？。 経営的にはするべきなんでしょうが、それによって過疎地などの不便さが起こったりなどの問題があるでしょうが、どうすればいいと思われますか？＞
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ドイツ＋イタリアですね！！！！！！ 初めてドイツ以外が出てきました；ｗ； コレでも2カ国ですね(笑) なんか日本はまた変に真似して赤字を増やすだけのような気がします なんか受けだけを狙ってるような ありがとうございました^^