Ｊリーグは戦力集中がいいのか均衡がいいのか。

質問

さてＪリーグが来月から再開されます。
　今回の質問はＪリーグの各チームの戦力は集中と均衡のしているのとどちらのほうがいいのかということです。プロ野球などは集中させて失敗した典型的な例で、その点Ｊリーグは比較的均衡しているのでいいと思っていました。
　ところがそうなると至極当たり前なのですが、突出的なレベルの高いチームが存在しないことになります。アジアチャピオンズリーグでなかなか勝ち抜けないのも「突出していない」「選手層が薄い」ということが、原因に挙げられると思います。
　もしここでＪにバルセロナなりユベントスなりの化け物チームが存在していたとしたらどうでしょう。
　ＡＣＬなんて楽勝で勝ち抜けますし、何より日本人はレベルの高いチームとコンスタントに試合できることになります。そうなれば結果としてリーグ全体のレベルが上がり、日本代表の強化へ繋がるような気もするのです。
　でも、戦力不均衡がすぎれば、今度はお客さんが離れそうだし――
　と堂々巡りに陥っています。
　みなさんはどう思われますか？　教えて下さい。お願いします。

回答No.5

air44 · ベストアンサー

まず少し質問からずれますが、ACLの件から。

日程や、A契約さえ整えば・・・
って意見におおいに反論です。

だって最初からその時期に行います！って
AFCが言ってるんだし、その大会に参加してるの
ならば、それをいい訳にするのはおかしい。
それにアウェーはやっぱり厳しいと思うよ。
現に代表はイランに力負けしてるし。

たらればで、話を進めるなら、日本はW杯で優勝
できますよ。簡単に。

さて本題ですが、均衡か戦力集中か・・・
最終的な理想は戦力集中でしょう。

けど、J1・2合わせて30チームぐらいしかない現在は
極端な戦力集中は厳しいかなって気がします。
せめてJ1よりJ2のチーム数が上回れば、アリですね。
簡単な話Jを12チームぐらいにすれば、いいかも。

観客動員は問題ないでしょ。
日本人選手にそこまで観客動員力がある選手は
いないし、なにより半官びいきの日本人ですからね、
すんげー強いチームができれば、それをトコトン
嫌う人間が、別のチーム応援するから。

お礼

ご回答ありがとうございますっ！

あー、やっぱり集中なんですか。野球はみんな均衡が良いって言ってるのに、サッカーは集中がいいって意見が結構普通に来ますね。やっぱりみんな欧州とかを見てるからなのかなぁー。
でも、ある程度戦力的に弱いチームがあって、ユースからのたたき上げを、一軍で出せるようなチームって結構重要ですから、そうなのかもとか思わなくもないです。
うーん、やっぱり戦力に関しては難しいですねぇー。