メモリ操作関数『malloc(),free()』について

このQ&Aのポイント
  • メモリ操作関数『malloc(),free()』について説明します。
  • プログラムでメモリを確保する際に使用するmalloc()関数と、確保したメモリを解放する際に使用するfree()関数について説明します。
  • ただし、質問者さんが試してみたプログラムでメモリのサイズを変えても何も変化しなかったとのことですが、正しく動作しているかどうか確認する方法についても説明します。
回答を見る
  • ベストアンサー

メモリ操作関数『malloc(),free()』

/*10バイトのメモリ領域を確保し、その領域に文字列"Allocate"を代入せよ。*/ /*ただし、確保した領域は、プログラム終了までに開放すること。*/ #include<stdio.h> #include<stdlib.h> void main(void) { char *ptr; ptr = (char *)malloc(10); printf("Allocate\n"); free(ptr); } 今、ライブラリ関数を勉強しています。 この問題をとりあえず作ってみて、実行も成功したのですが、10バイトのメモリ確保の数値を変えても、何も変わらないため本当に問題の要求どおりのプログラムが作れているのか謎です。 間違っているなどのアドバイス宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kirinoma
  • ベストアンサー率53% (288/542)
回答No.1

間違っているのは 1.文字列の代入を行っていない. 2.printfで表示させるのはptrであるべき. の2点だと思います. 最初に char pre_copy[] = "Allocate"; などと,コピー元文字列を作成しておき, mallocでptrのメモリ領域の確保を行ったら, strcpyなどを用いてpre_copyからptrの領域へ文字列コピーしてみてください. その後, printf("%s\n",ptr); を記述し,コンパイルして実行してみてください.. 十分な量をメモリ領域を確保していない場合に,エラーが出ます.

関連するQ&A

  • malloc メモリリークについて

    #include<stdio.h> #include<stdlib.h> void alloconly(void) { const int sz=10; static int n=0; void *p; p=(void*)malloc(sz); if(p==NULL){ printf("動的確保不可 %d\n",n+1); printf("確保メモリサイズ %d byte\n",sz*n); exit(-1); } ++n; } int main(void) { for(;;){ alloconly(); } }と言うプログラムがある本に載っており、回答として   動的確保不可 *******(数字)   確保メモリサイズ *********byte(数字)となっていますが私の環境(Reshat Linux)では   強制終了します で終了してしまいます。原因が判らず困っています。ご解答願います。

  • ポインタで、実装メモリの先頭から100バイト分参照してみたい

    いつもお世話になります。 Cの質問です。 ポインタの勉強中なのですが、ポインタを用いて、実装メモリの先頭から100バイト分を参照してみたい、と思いました。 先輩が言うには「メモリの先頭領域にはメモリのメーカーとか、文字コードが順番に入ってるよ」とのことなのですが、どうにもプログラムが作れません。 mallocでは、どうやら「コンパイル時にメモリ領域を確保する」らしく、指定したメモリ位置(つまりアドレス0)からxxバイト分確保することはできないようです。 私が試しに書いてみたソースは以下になります。 #include<stdio.h> #include<stdlib.h> int main(void){ int i; char *p; p = (char*)malloc(sizeof(char) * 100); for (i=0;i<100;i++){ printf("%c",*p); p++; } return (0); } アドバイスでもかまいませんので、ご指導いただけたらと思います。 よろしくお願いいたします。

  • ポインタ配列の動的確保

    ポインタの配列の動的確保について教えてください。 入力した数値をポインタ配列に入れるプログラムです。 下記のように書いてみました。(見づらくてごめんなさい) #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #define kensu 3 main() { char abc[kensu+1]={'A','B','C','\0'}; char *ptr[kensu]; int i; printf("3つの整数を入力して下さい。\n"); for(i=0;i<kensu;i++){ ptr[i]=(char*)malloc(sizeof(char)*10); if(ptr[i]==NULL){ printf("メモリの取得に失敗しました"); exit(1); } printf("整数%c:",abc[i]); fgets(ptr[i],10,stdin); if(ptr[i][strlen(ptr[i])-1]=='\n') ptr[i][strlen(ptr[i])-1]='\0'; } for(i=0;i<kensu;i++) free(ptr[i]); } ちゃんと動いているようです。 しかし、ポインタ配列の動的確保をネットで調べてみると、ポインタのポインタ(?)を使って、下記のように2度mallocしています。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define N 3 int main(void) { char** arr; int i,j; arr = (char**)malloc(N * sizeof(char*)); /* ポインタ配列を確保 */ /* 配列の要素それぞれにつき、メモリ領域を確保 */ for(i=0;i<N;i++) arr[i] = (char*)malloc(N * sizeof(char));   ・・・ ポインタの配列を宣言して、配列の各要素に動的確保するのと ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を動的確保して、再度配列の要素に動的確保するのとでは、何か違いがあるのでしょうか? ポインタのポインタを宣言し、ポインタ配列を確保する必要性が良く分かっていないのです。 ネット等で調べて見たのですが、理解力がないのかよく分かりませんでした。 どうか教えてください。

  • メモリ確保の謎。

    C言語のメモリの確保の所でふと疑問に思ったのですが、 malloc,calloc,realloc,memset,memcpyなどの関数を使うときって #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <memory.h> #include <malloc.h> とか書かないといけないと本にはありますが、#include <stdio.h>だけで なんのエラーにもならずに実行できてしまうのはなぜでしょうか? 実際のプログラムにはmallocとreallocしか使ってないのですが、#include <stdio.h>でできてしまいます。 でも教科書には他にも書かなきゃいけないとかいてありますが、なぜ書かなくても実行できてしまうのでしょうか?

  • mallocについて

    vine linux 3.0上でgccを使い下記のようなプログラム(読みにくいプログラムで申し訳ありません)を作成してみました。無事コンパイルも通りメモリも確保出来ました。 しかし、このプログラムを2つ起動しそれぞれでメモリを確保するとおかしな事が起きるのです。どういう症状かと言うとプログラム1もプログラム2も同じ先頭アドレスを確保しているのです。 例) プログラム1 keep memory size : 11 address : 0x8049700 プログラム2 keep memory size : 11 address : 0x8049700 なぜこのような事が起こるのでしょうか? ご教授宜しくお願いします。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> main(int argc, char *argv[]) { int size; unsigned int *p; char buf; size = atoi(argv[1]); printf("keep memory size : %d\n", size); p = (unsigned int *)malloc(size); printf("address : %p\n", p); scanf("%c", &buf); free(p); }

  • C言語 動的なメモリの確保 実行できない

    malloc関数を使いメモリを確保しそこへ"ABCD"と記憶させ、ポインタ*Cを使い確保したメモリの内容を表示するプログラムです。 ********************************************* #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(void) {   int i;   char *C;   C = (char *) malloc (sizeof(char) * 5);   C = "ABCD";   for(i = 0; i < 5; i++){     if(C[i] != NULL){       printf("%s", C[i]);    ←※エラー※     }   }   free(C);   return 0; } ********************************************* 正常にコンパイルできますが実行エラーになります。VCを使いF10のデバッグテストで※のところエラーになります。なぜなのでしょうか?

  • 動的なメモリ領域の確保

    double型変数5個分のメモリをmalloc関数により確保し,その確保した要素のアドレスを表示するように,プログラムを作る問題で、 (注)に「 %pで表示するためには,double型へのポインタ(double *)をvoid型へのポインタ(void *)にキャストする必要がある.」と書かれていたのですが、どういうことでしょうか? 以下のようでいいのでしょうか? #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #define COUNT 5           // 動的に確保するメモリ領域数を示すマクロ定数の定義 int main(void) {  // 動的に確保するメモリ領域のアドレスを保持するポインタ変数の宣言  double * pointer;  int i;                  // for文で使用する変数の宣言  // int型変数5個分のメモリ領域を確保  pointer = (double *)malloc(sizeof(double) * COUNT);  if(pointer == NULL) {        // メモリ領域の確保が失敗した場合   printf("メモリ領域を確保できませんでした.\n");   exit(1);                // プログラムの終了  }  for(i = 0; i < COUNT; i++)   printf("%d番目のアドレスは%pです.\n", i + 1, pointer + i);  free(pointer);            // 確保したメモリ領域の解放  return 0; }

  • malloc領域から関数ポインタ型で呼び出し

    現在C言語で,関数ポインタ型による関数の呼び出しを勉強しています. print()という関数は受け取った文字列を表示するだけの関数ですが, これを通常の関数ポインタを用いて実行したのがmain内の(*mem)("FROM POINTER.");です. これに対して後半は,mallocで確保した領域にmemcpyでprint()をコピーし, (*mem)("FROM COPIED AREA.");で実行しています. 実行環境は以下の通りです. OS:Windows7 Personal 32bit CPU:Intel Core i5 M430 統合開発環境:Visual C++ 2010 Express Edition コンパイルには成功しています. 実行すると"FROM POINTER."は表示されるのですが, "FROM COPIED AREA."は表示されず,プログラムが動作を停止してしまいます. mem = (void (*)(char*))tmp;までは実行できているようですが, (*mem)("FROM COPIED AREA.");の実行の時点で停止しているようです. またコマンドプロンプトからBorland C++ 5.5.1でコンパイルしても, 同じように動作が停止してしまいます. ただし同じプログラムでも,Cygwinからgccでコンパイルすると, 意図した通りの挙動となっていることを確認しています. コンパイラの違いによるものなのか, UNIXとWindowsの違いによるものなのか判断できずにいます. (もしくはライブラリのmalloc,memcpy辺りの実装法の違いでしょうか?) どなたかご存知でしょうか. ----------------------------------------- #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #include<string.h> #define SIZE 512 void print(char* str){ printf("%s\n", str); } int main(int argc, char** argv){ void (*mem)(char*); void *tmp; mem = &print; (*mem)("FROM POINTER."); tmp = malloc(SIZE); memcpy(tmp, print, SIZE); mem = (void (*)(char*))tmp; (*mem)("FROM COPIED AREA."); }

  • new と malloc によるメモリの動的確保について

    初めて投稿させて頂きます。よろしくお願い致します。 現在、以下のような、2次元配列による動的なメモリの確保を意図して、コードをC/C++にて記述しています。 (コンパイラはMINGW32のg++ 3.4.5) //mallocによるメモリ動的確保 data = (char **)malloc(num * sizeof(char*)); for(i=0; i<rowNum; i++){ data[i] = (char *)malloc(sizeof(char)*256); } //newによるメモリ動的確保 data = new char*[rowNum]; for(i=0; i<rowNum; i++){ data[i] = new char; } C++で書くのならば、 「mallocによるメモリ確保は辞め、newによるメモリ確保をしなさい」 という指摘が、書籍でもwebでもありましたので、 両方書き、両者を比べているのですが、理由がイマイチ分かりません。 10万行ほどのテキストデータで実験させてみたのですが、 mallocによる記述の方が、動作が数秒速いようなのです。 それで、new やmalloc で実際何をやっているのか、コードを見ようと思ったのですが、 newでは、 void* operator new(std::size_t) throw (std::bad_alloc); void* operator new[](std::size_t) throw (std::bad_alloc); void* operator new(std::size_t, const std::nothrow_t&) throw(); void* operator new[](std::size_t, const std::nothrow_t&) throw(); inline void* operator new(std::size_t, void* __p) throw() { return __p; } inline void* operator new[](std::size_t, void* __p) throw() { return __p; } というnewファイルの記述で行き詰まり、 malloc は malloc_allocator.hというファイルで行き詰りました。 以上を踏まえて、 1)そもそも、上記のメモリ動的確保記述はスマートな書き方なのか 2)実際に、newやmallocは、どういった手法でメモリ領域を確保しているのか 以上の2点について、ご教授下さい。よろしくお願い致します。

  • 2つのvoid関数でmallocを使うと2step目でセグメントエラーが出る

    プログラムのmainを見やすくするためにサブルーチンとしてvoid関数を使っているのですが、その中でmallocでメモリを確保して配列を作ろうとするとエラーが出てしまいます。概略を書くと #include <stdio.h> #include <math.h> #include <stdlib.h> //voidの宣言 void a(double* ,double*, double,); void b(double* ,double*, double,); main(){ double *c,*d,e; double *f,*g,h; c=(double *)malloc(sizeof(double)*N) //Nは適当な整数です d,f,gも同様の処理 色々な作業 while(適当回数繰り返します){ a(c,d,e); b(f,g,h); 色々な作業 } } void a (double* c, double* d, double e){ double **i,*j,; int k; i=(double **)malloc(sizeof(double *)*M) //Mは適当な整数です for(k=0;k<=M;k++){ i[k]=(double *)malloc(sizeof(double)*M) //Mは適当な整数です } jも同様にメモリ確保 様々な作業(逆行列の計算など) } void bはaとほとんど同じです。 mallocで二次元配列や配列を作っています。勿論同じ文字は使っていません。 以上のようなプログラムでgccは通ります。でも実行するとwhile内での1step目は上手くいくのですが、2step目のb内での始めの(double *)malloc(sizeof(double)*L)(Lは適当な整数です)で、つまりメモリ確保でセグメントエラーが出ます。両者とも片方を削るとエラーは出ません。1step目は何故上手くいくのか、2ステップ目で何故ダメなのかが分かりません。皆様の御教授をお願いします。