- ベストアンサー
Ｆ１のタイヤは結局、ブリヂストン（またはインディのファイアストン）が丈夫なの？？
アメリカＧＰでああいう結果になってしまいましたが、結果的にはブリヂストンタイヤ（またはインディのファイアストンタイヤ）の方が丈夫だということでしょうか？？ミシュランの失敗は何だったのでしょうか？？詳しい方教えて下さい。
- rty
- お礼率26% (133/494)
- F1・モータースポーツ
- 回答数7
- ありがとう数12
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
インディアナポリス・スピードウェイは昨年路面を全面改装し、 垂直方向に５ミリ間隔の細ミゾ（グルービング）を彫りこんだそうです。 それがザラザラした紙やすりのようで異常にグリップが良くなり、 以前までのデータと全く違う路面特性に変わっていたようです。 ブリヂストン（ファイアストン）はすでにＩＮＤＹ５００で経験済みなので 適切なタイヤを持ち込めましたが、ミシュランは実測データがないため 大きく外した選択をしたのかもしれません。 ただ、トヨタ勢（ラルフ・ゾンタ）のクラッシュはタイヤの内圧設定が 低かったせいではとも言われています。他のミシュラン勢はトラブルが無かったですし。 内圧を上げれば無事レースできたかもしれませんが、 「原因が解析できず、安全を保障できない」ため、 全ユーザーに棄権を要請したのでしょう。
その他の回答 (6)
- air44
- ベストアンサー率35% (6/17)
根本的にミシュランのテスト不足ですね。 F1カレンダーはとっくに決まってるのに ヨーロッパのコースでしかテストをしなかったツケ。 テストしてないので、アメリカGPは、 うちのタイヤは危険かもって・・・ それを理由にコース変更やレギュレーションを変えよとしてるのがまたムカツク。しまいにはレースを 事実上のボイコット。 まあFIAのレギュレーションもクソだけど、 それ以上の汚点ですね、ミシュランは。 最悪の場合は、今年で打ち切りかもミシュランは。 ファンの為に、レース中にタイヤ交換をしてでも 走るべきでしたね。 （クソFIAはその時点でリタイアにしそうだけど） そうすれば、ミシュランの株は急上昇したのに。
- Faces
- ベストアンサー率10% (6/56)
もう先の方がおっしゃってるんで言うこともないんですが。 僕がF1をものすごく好きで見ていた時期は「GOOD YEAR」がものすごく強かったです。今はもう撤退してしまいましたがもしまだ参戦していたらどうなったでしょうね。 ブリジストンより良かったかも知れません。
- keroro001
- ベストアンサー率23% (71/304)
今回のミスは、通常の路面で発生する加速Ｇ、減速Ｇ、横方向のＧに加え、バンクによって斜め方向にＧが加わるのを甘く見ていたミシュランのタイヤが悲鳴を上げたということらしいです。 本来なら７０周以上持たせなければいけないのに、わずか１０周でアウトとは・・・バンク恐るべし。 ブリヂストンはファイアストンとして、インディのバンクでのタイヤを走らせる実績があったので、ちょっとだけ有利だったんです。 それに比べてミシュランは、バンクの付いた路面でのテスト不足が原因だそうですね。
- ascil
- ベストアンサー率16% (76/456)
今回は特殊なコースでオーバル部分と通常のコースを 走るのでその辺のことでミシュランは致命的な 選択ミスをしたということです。 去年まではなぜ問題にならなかったというと タイヤ交換があったからです。磨耗すれば2回でも3回でも 交換すればいいのです。昔はピレリタイヤは何度も交換したものです。 エンジン2レース、タイヤ１レースで１セットというのは 非常に過酷です。それはそれでドラマが生まれるかもしれませんが・・・ しかし、考えてみてください北米でミシュランが タイヤに問題があるなど発表するのはいくら レースのことだといえ、企業イメ-ジが悪くなるのは 必死です。それぐらい深刻な選択ミスです。 一般で使われているタイヤとは全く違いますので 通常に使われているタイヤに問題あるわけではないので ご心配なく。
お礼
ありがとうございます。確かにファイアストンの技術を使えば、オーバルコースはへっちゃらですもんね。
- yosshy_yosshy
- ベストアンサー率11% (105/895)
早速のお礼ありがとうございます。普通のタイヤとF1のタイヤはまったく別の物といっても過言ではないので、ミシュランのタイヤが危ないって言うのはないと思いますよ^^。Ｆ１のタイヤはレースディスタンスである、約300キロをいかに早く走れるかって言うコンセプトで作られており、300キロ、早く走れたらよいだけのタイヤです。一方通常のタイヤは何万キロ??安定して、走れるように設計されているので、レースのタイヤがこうでも、安全ですよ。
お礼
ありがとうございます。そうですか、普通のタイヤは別物と考えて良いわけですね。アドバイスありがとうございます。
- yosshy_yosshy
- ベストアンサー率11% (105/895)
今回の件は、ブリヂストンが丈夫というよりは、ミシュランのタイヤに問題があったのだと思います。決勝ではブリヂストンのタイヤの方が定評があり、ミシュランはかなりぎりぎりの線をついて、設計していた為、オーバルの溝に耐え切れないという結果になったみたいですよ。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。なるほど、ミシュランの方に問題があったのですね。これじゃあ、普通のミシュランタイヤを履けませんね・・・。
関連するQ&A
- ブリヂストンとファイアストンの社名の由来
ブリヂストンとファイアストンという会社はタイヤメーカーとは知ってるんですが、どちらの方が、先に社名を命名したんでしょうか？ ブリヂストンがファイアストンを買収したのは調べてわかったんですが、ブリヂストンがファイアストンの社名を真似したんですか？ ファイアストンの社名の由来を教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- F1-フェラーリはなぜブリヂストンタイヤ？
昨日のアメリカGPは凄かったですね、ある意味。そこでちょっとタイヤに感心を持ちふと起こった疑問です。 今年BS(ブリヂストン)タイヤを履いているのはフェラーリ、ジョーダン、ミナルディのみ。 ザウバーはMI(ミシュラン)タイヤになりましたよね。来年はレッドブルがBSになるなんて噂もありますが。 レースリザルトを見ていると、上からフェラーリを除いてほぼ青色のMIと表示されるのが毎回です。 そんな中なぜフェラーリはBSタイヤを履くのですか？ 逆に言えばなぜ他のトップチームはBSタイヤを選択しないのでしょうか？ 去年のフェラーリの結果を見るとBSがMIより特別劣っているとも考えられないのですが…。 むしろレインやインターミディエイト等は明らかにBSが上とか。 タイヤメーカーとコンストラクターのマッチングにも原因があるのでしょうか？はたまたスポンサーとか金銭問題とかが絡んでいるのでしょうか？どういう基準でコンストラクターがタイヤを選んでいるのかわかりません。 また、昔はグッドイヤーがF1に参戦していた等と聞いた事がありますが、F1での過去のタイヤメーカーの歴史なんかも軽く載せていただけると有り難いです。(BSは参戦当時からフェラーリにと組んでいたのか、フェラーリはBS参入の前はどこのタイヤだったのか、BSは参入当時からタイヤを供給しているチームがこんなに少ないの？等) F1観戦二年目でF1の過去をあまり知らず、質問におかしい所もあるかと思いますがその際には厳しく指摘してやってください。 全部に回答して頂いても、何か得意な所を深ーくお答え頂いても嬉しいです。回答お願いします。
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
- F1USGPについて
F１ファンのみなさん、こんにちは。 この前のUSGP見ましたか？ミシュランのタイヤ問題ですったもんだがあった結果、なんとミシュランユーザーの１４台がレースに参加せず、ブリヂストンユーザーの６台のみのGP。FIAの対応もどうかとおもいます。みなさんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 世界のブリヂストンが なぜ自転車用タイヤを生産しないの？
今や、タイヤメーカーとして、シェア・売上高とも世界第一位になってる「ブリヂストン」。 子会社の「ブリヂストンサイクル」で自転車事業を展開していますが、その中のスポーツ自転車用のタイヤの生産を行っていないのはナゼなんでしょう？ ママチャリとかの一般車用は出してる（今はどうかは判りませんが）のに。 「ミシュラン」なんかは自転車を始めとして、あらゆるタイヤを供給してると思いますが・・・。 そういえば「グッドイヤー」にも自転車用は無かったような・・・？ あるのかな？ でも「グッドイヤー自転車」なんて無さそうだけど、「ブリヂストン」は自転車やってるんですよ！ なのに供給しないなんて・・・
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 成績が販売に影響？スタッドレスタイヤ
長くF1を見ていますが、今年もFアロンソが王者になり、チャンピオンマシンのタイヤはミシュランでした。 この冬用にスタッドレスタイヤを初めて購入しました。メーカーはブリヂストンにしました。購入に当たって、最後までミシュランかブリヂストンのどちらにするか迷いました。事実、この2社のスタッドレスタイヤの日本での販売は拮抗しています。 レースと一般用とでは違いますが、どうしてもモータースポーツで成績を残したメーカーのタイヤに目が行きます。ミシュランだけでなく、少し前までF1で活動していたピレリやGYも選択肢に入れていました。 ミシュランはチャンピオンを取りましたが、昨年のアメリカGPの全車リタイアが頭に残り、やはり雪上性能ではBSの方が上だと思い、決めました。モータースポーツファンの方は、このようなタイヤの選択する際もレースでの実績やネームブランドにこだわりますか?
- 締切済み
- F1・モータースポーツ
- ブリヂストンのタイヤについて
車のことは詳しくないんですが、タイヤを交換したくてブリヂストンのネクストリーというのを購入しました 着ける前にレビューを見ればよかったんですが、ブリヂストンだから安心だと思って買いました しかし、ちょっと気になってレビューを見ると辞めたほうがいいみたいなのを複数目にしました 途端に不安になってます わたしは普通に乗れればいいですが燃費とコスパは求めてます やっぱり長く保ちたい ですがこのネクストリーはすぐ駄目になるみたいなのを見ました…不安です 車関係の仕事してる方だったりタイヤに詳しい方いたら実際どうなのか教えてもらえませんか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ブリヂストンタイヤについてのご質問です
ブリヂストンタイヤについてのご質問です、ご存知のかた教えて頂ければ幸いです： 建設機械用タイヤやトラクター用タイヤは通常バイアスタイヤでしょうか、それともラジアルタイヤでしょうか？ バイアスタイヤは通常チューブタイヤだと理解いたしますが、バイアスでもチューブレスは御座いますでしょうか？ ラジアルタイヤだと通常チューブレスになりますでしょうか？ ブリヂストンタイヤのHPを見ますと農業タイヤの全てがチューブタイプと記載されていますが、これは全て バイアスのチューブタイプだと言うことでしょうか。 http://www.bridgestone.co.jp/business/tire/agriculture/tractor/inde... 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- Ｆ１のタイヤについて
前から疑問だったので質問します。 ミシュランタイヤ勢はタイヤ溝が無くなる位使用していますよね。昨夜のカナダＧＰでもフロントタイヤは交換しないチームがいくつかありました。 「一皮剥いたり一度使って熱を入れた位がバランスが良くなる」って解説でも言うてますがその分耐久性が悪くなったりや磨耗が早まると思います。 新品状態で最高のパフォーマンスが出るのが普通だと思うのですが・・・？
- ベストアンサー
- F1・モータースポーツ
お礼
みなさま、ありがとうございました。