• ベストアンサー

交通事故の過失相殺の割合について

私の知人が交通事故に遭いました。本道を走って来た自動車と側道を走って来た知人の自転車が止まりきらずに接触。自動車の側面に自転車が当たる状態です。双方の言い分は自動車の方は「まさか飛び出して来るとは思わなかった。 」自転車の方は「渡れると思った。」この場合の過失相殺の割合はどのように考えたら妥当でしょうか?自動車の修理費の一部は知人が負担しなければいけないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mm320
  • ベストアンサー率52% (36/69)
回答No.3

十字路の交差点で自転車が狭路、車が広路をそれぞれ直進だったとすると 30(自転車):70(車) さらに自転車が右側通行、車からみて左方から進入した場合は+5加算され 35(自転車):65(車) もっと細かい状況が分からなければ(センターライン・交差点の見通し・規制標識など)過失割合は出せません。上記の過失割合はあくまでも一例と考えて下さい。 >自動車の修理費の一部は知人が負担しなければいけないでしょうか? 当然です。 自転車は明らかに車輌であり歩行者ではありません。車輌である以上、法令を遵守する義務があります。法令に違反して他人の所有物に損害を与えてしまった場合、それを弁償するのは当たり前のことではないでしょうか?

その他の回答 (2)

  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.2

1番さんが言うようにこれでは事故の様子が全くわかりません 本道を走ってる車に側道を同じ向きに走ってる自転車 が どうやって当たったのかが疑問です 車が指示器も出さずに急に左折してきた というなら 車の過失が大きいでしょうが 「車の側面に自転車が当たった」とお書きですので 本来どちらかに優先権があるのに無視した この場合 車の運転手が 飛び出してくるとは思わなかった と言ってる所から考えて自転車の一旦停止無視が 考えられますが 想像しかできません

  • 245689731
  • ベストアンサー率22% (76/341)
回答No.1

横断歩道があったのか?信号はどうだったのか?などもう少し状況がわからないと何とも言えません。日本の道交法は基本的に歩行者(自転車)優先ですから歩は自転車側にあるかな   

mkkikaku
質問者

補足

説明がまずくてスイマセン。信号や横断歩道の無い交差点で自転車が狭い道から広い道を横切ろうとして広い道を走って来た車と接触した事故で、警察が来ましたが示談はしてません。知人は自動車の持ち主の保険会社より車の修理費などを過失相殺の割合により請求されているようです。

関連するQ&A

  • 交通事故の過失相殺の割合について

    先日自転車での交通事故の過失相殺割合ついて 質問した者ですが引続き質問します。 事故のの相手の保険会社が示す 過失相殺の割合などが納得できない場合は 保険会社と交渉して下げてもらう事は可能 でしょうか。また示談に応じないでいると 何か不利益はあるのでしょうか。

  • 交通事故の過失割合について

    交通事故に遭い、治療が終わったため示談の話し合いをします。 過失割合について教えて下さい。 当方は自転車で赤信号で交差点に進入、先方は自動車で黄色信号で交差点に進入し衝突しました。 保険会社の話では8:2だということです。 この過失割合は妥当でしょうか? あとこちらに過失が8ということは先方の車の修理の費用の8割を持つということでしょうか?

  • 交通事故 過失割合

    信号のない交差点で横断歩道を通行する自転車に一旦停止を怠った自動車が自転車の横から接触した場合過失割合はどうなるでしょうか?

  • 自転車と自動車の事故による過失割合

    先日、午前中の通勤時、自転車(私)で信号の無い道幅が狭い同じ幅のT字路に入り込んだところ自動車との接触事故に合いました。 打撲等の怪我を負い救急車で運ばれて3日間仕事を休みました。人身に関しては保険屋を通して治療費、通院費、休業損害を支払われるような流れになったのですが、物損に関しては自賠責保険を使わないとの相手(自動車)の出方になりました。相手方の話だと自転車と自動車の事故の過失割合は60(自動車):40(自転車)と大体決められているとの言い分でした。しかし、相手(自動車)が何を基準にそのようなことをいっているのか分かりません。このような信号の無い交差点(T字路)での出会い頭の自転車と自動車の接触事故は過去の判例からしても80(自動車):20(自転車)が妥当じゃないかと思います。 自転車の修理で見積もりをもらって45000円程の金額、相手の自動車の修理金額35000円ほどの金額の足した4割をこちらに請求してくるといっています。納得いきません。このような事故で道路交通法や過失割合に詳しい方教えて下さい。 ちなみに自賠責保険の慰謝料は支払われるのでしょうか?

  • 交通事故を起こしました。過失割合がわからないので、お聞きしたいです。

    交通事故を起こしました。過失割合がわからないので、お聞きしたいです。 お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答をお願いします。 夜の事故です。 私は法定速度を守って原付きで、道路の左側を走っていたのですが、(真ん中を走ると自動車の邪魔になるから) 無灯火かつ逆走してきた自転車と正面から接触しました。 激突ではないです。互いに避けようとして、でも接触したという感じです。 自転車を運転されていた方は、道路わきの植木(?)のようなふわふわしたところに倒れたので怪我はなかったようです。 ただ、今日の出来事なので明日、病院に行くとは言っていました。 私の方は、自転車を避けようとして、道路の中央に倒れ、体は痣と瘤ができています。明日、病院に行きます。 走行中の私から見て相手は、左手側にある大きな看板の陰に隠れていて見えなくて、私にとっては自転車がいきなり目の前に現れたような感じだったので、接触しました。しかも逆走だったので。 原付は修理しても治るかはわかりません。エンジンもかからないので。スーツは破けたし、ポケットの中にいれていた携帯は少し壊れたようです。 警察には届けてません。やはり呼ぶべきだったでしょうか。 こういった場合、どのような割合でどちらが悪いのか、教えて頂きたいです。 仮に、双方が自転車や原付、治療費の請求をした場合、やはり原付き運転手の私だけが賠償する羽目になるのでしょうか、教えてください。 とても不安です。明日が怖いです。

  • 交通事故の過失相殺とその後の過程について

    相手(普通乗用車)自分(250cc単車)の巻き込み事故です。 交差点で二台(相手)(自分)とも右折後同進行方向へ向かい、自分が車の側道側を通り抜けようとしたところ、相手が交差点角にある店舗に入ろうといきなり左折を行い、側道を走りぬけようとした自分が巻き込まれました。とっさにブレーキをかけたが間に合わず、単車車体右前面部と相手側乗用車の左ドア側面に接触しました。 相手側は営業車で会社の車です。 自分は任意保険に加入しておらず、警察の方から「相手の保険会社と直接交渉することになる」といわれ、「大体の過失の割合が決まっているので保険会社同士で大体は話し合いで決まる」とのこと。 この場合の過失相殺の割合と その後の手続きなどについて教えてください。

  • 交通事故の過失割合について教えてください。

    先日、信号の無いT字路で交通事故を起こしてしまいました。 私が本道を60キロ未満で普通二輪車で直進中、相手方の軽自動車が一時停止後、徐行しながら本線に左折して入ってきました。私は急ブレーキして転倒し、相手方の車の後方(バンパー)にそのまま滑るような形で衝突しました。相手方は左折してから衝突まで、1秒間があったと証言しています。 相手方の保険会社が、後方に傷があるとの理由で私の方に過失があるような事を言っています。本当にその通りなんでしょうか? 色々調べてみましたが、妥当な過失割合がわかりません。ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の過失割合

    交通事故の過失割合について教えてください。 片側1車線の道路の事故です。 車が原付を追い越そうとしたところ、右にある駐車場に入ろうと原付が右折し接触した事故です。 接触箇所は、車左前頭部 原付 右側です。 接触場所は、センターラインです。 友人の話ですが、友人は、車側で過失は、100と言われたそうです。 これは、妥当なのでしょうか?

  • 交通事故・過失割合について教えてください。

    質問です。 車と自転車の接触事故を起こしてしまいました。 当方、車を運転しておりました。 路地に入り20-30km/hのスピードで走っていたと思います。 左側のアパートの駐車場から飛び出してきた自転車と接触しました。私は、出てきたことに気づいたのでブレーキを踏んだのですが、間に合わず車の左前(フロントライトのやや後方)に自転車が衝突、相手は軽傷(打撲程度)を負いました。 人身事故扱いになるようです。 処分を受ける覚悟も出来ています。 過失割合はどの程度のものになりますでしょうか? 初めての交通事故です。示談で済ますつもりはありません。 しっかり、警察や保険会社に介入して頂いて、お互い後悔のないようにしたいです。 ただ、処分が決まるまで、何とも言えない恐怖心、不安感を感じでおり落ち着きません。 どなたか詳しいかたがいましたらわかる範囲で過失割合を教えてください。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の過失割合について。

    交通事故(原付・車)の過失割合について、お尋ねしたいのですが。 2週間前に、交通事故をしました。私が、原付で相手が車です。 大きい通りの交差点の側道で、お互い左折しようとした時に起こった事故です。 交差点の手前には、進入禁止の道がありその道の手前で接触をしました。 事故当時は雨も降っており、視界が悪い状況で50m手前で相手の車が左に寄せ来ました。 その時私はまだ直進を行っており、そして気付いた時相手の車と接触しいました。 相手の方も、すぐに警察と救急車を呼んでくれました。 救急車の方が先に来た為、私は先に病院に行ってしまい警察が後から来るという形になりました。なので、現場検証は相手のみで行われました。左小指を骨折と頸椎捻挫をしていたので、人身事故扱いにしてもらったのですが。 正直、相手の車が私の前を走っていたか後ろを走っていたかを覚えてないのですが・・・・・。 警察で、調書を取る際相手の車が前を走っていて私が追い越しをかけたと言われたのでそう思えてきました。 相手の保険屋の方から電話があり、「動いているモノ同士の事故なので、10:0はありえません」と言われました。 道は、大きい道路の側道になるので一車線だと思うのですが。 私も同じ左折するつもりでしたので、確かに左に寄って走行していましたがそれはすり抜けになるのですか? 原付は、左走行をするのが決まりではなかったでしょうか?   それと、私の方は自賠責保険にしか入っていないため相手の保険会社さんと直接やりとりをしなければいけないのです。 まだ、保険会社さんからの過失割合については何も聞いていません。しかし、この場合過失割合はどういう風になるのですか? 質問に,不慣れなので不備があれば申し訳ありません。