- ベストアンサー
上杉謙信が武田信玄に塩を送ったのは本当でしょうか?
上杉謙信が敵の武田信玄に塩を送ったという言い伝えがあります。 これは歴史的事実なのでしょうか? 他領主による経済封鎖で民衆が困っているから塩を送ったといわれていますが、眉唾もののように思えてなりません。 戦国武将がそんなに慈悲深いとは考えられません。 それによって利益があったからではないでしょうか? よろしくお願いします。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数30
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1568年、北条、今川による塩止めで困窮している 領民に謙信が塩を送ったといわれていますが、どの 歴史書にもこのような記述はありませんので、 これは完全な伝説です、ではなぜこのような話が 出てきたかというと、 1)北条、今川陣に対して、ポーズとして一時的に越後、甲斐陣をとった、 2)信玄は禅の修業を行い、文化人でもあったので、 後世の人が謙信を美化すくために創作した 3)塩は越後の重要な収入源であったので、塩止め をしなかった このいずれかであろううと、推測されます。
その他の回答 (1)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 上杉謙信が敵の武田信玄に塩を送った これは積極的な意味では嘘です。 確かに甲州に越後から塩の輸出は行われていて、それを上杉謙信は妨げませんでした。同様の状況に北条家は禁輸にした時期がありましたから、その意味では「塩を送った」わけです。 しかし積極的な意味で「塩を送った」ことはありません。
関連するQ&A
- 武田信玄、上杉謙信&塩
有名な武将の武田信玄と上杉謙信は、何故いつもセットで出てくるのですか? お互いが強敵だったのは知っていますが、他に敵がいなかったのか、何か特別な因縁でもあったのでしょうか? あるいは単に有名な作家の原作で取り上げられて、以来セット扱いになったのか教えてください。 また、川中島の戦いで敵に塩を送ったというのは嘘で、塩の運搬を妨げなかっただけだそうですが、 卑怯なことを嫌った昔の戦いで、塩の運搬を妨げなかったことが、それほど異例なことでしょうか? お分かりになる方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- £上杉謙信と武田信玄の関係£
歴史を語る上で必ずといっていいほど名前の出てくる両者。 彼らを詳しく知りたいと思っていたら、疑問なところがいくつがあったので質問させていただきます。 質問その1、 上杉が龍?武田が虎? 様々な書籍を見てみると、表現がごちゃごちゃなようです。一体どちらが龍で虎なのでしょうか?わかる方おられますか? その2、 上杉謙信が負け知らず・・・本当? さすがに無敗は考えにくいのですが本当なのでしょうか? その3、 武田信玄の死因は? 武田信玄はどうして死んだのでしょうか?やはり病死?でも鉄砲で撃たれたとも聞きましたが・・・・。 その4、 川中島合戦は全部で何回? 川中島合戦には幾つかこれは含めるのか・・?というような小規模なものもありますよね?実際何回とカウントしたほうがいいでしょうか? その5、 両者の名言を教えてください。 ナポレオンの「我輩の辞書には不可能という文字はない!!」などの名言が彼らのにもあるのでしょうか?教えてください。 以上です。どれか一つでもいいです。できるだけたくさんの情報お待ちしています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 上杉謙信にも領土的野心はあった?
上杉謙信は正義と理想のために戦い,戦いといえばハイリスク・ローリターンなものばかりで敵から奪った領土は元の領主に返してあげていたという話を聞くけど、長尾家(上杉家)は謙信の代で200万石近い大大名になってますよね。 七尾城の戦いでも織田家を破ったりして越中とかそのあたりを上杉家の版図に加えることに成功してますよね。 実は上杉謙信にも北条氏康や武田信玄のような領土的野心があったということですか?
- ベストアンサー
- 歴史