なぜ紀州・尾張・水戸/徳川御三家

質問

いつもお世話になってます。

ふと疑問に思ったのですが、徳川御三家の領地はなぜ紀州・尾張・水戸なのでしょうか。

大阪でも京都でもなく。

「交通の要所」って訳でもなさそうですし、「仮想敵国」に対する「睨み」にもなってないような・・・。

ご存知の方がいらっしゃいましたらお付き合い下さいませ。

回答No.13

noname#113260

#9の
＞たまたま石高の高い藩が後に御三家になったのであって、御三家を紀州・尾張・水戸に封じた訳ではないってことですね。

生き残ったと見るべきかと思います。
御三家が成立したのは3代将軍家光の時代で、初代家康にはその思想がなく、2代秀忠は意図的に忠長を優遇します。
尾張義直、紀伊頼宣、水戸頼房と家光、忠長とは叔父・甥の関係ですが、年齢的にはほぼ同じ（家光を基準にすると義直が4歳年長、忠長は2歳下）で、家康死後の元和8年（1622）までは頼房の方が忠長の上位にいますが、元和9年に50万石に加増されて頼房を抜き、寛永元年（1624）には5万石を加増された上で、頼宣の駿府城を与えられますから、2代秀忠としては何らかの意図があったと思われます。
秀忠の時代に越後高田75万石の忠輝（家康6男）が改易になっており、この時点では4家。
結局3代家光により忠長が切腹させられ、最終的に残った3家をもって御三家とし、他の大名家とは差をつけたということかと思われます。

＞「紀州」も「紀伊」も同じだと認識しておりました

これだけで1つのポストが造れる問題で、紀州とは大別すると紀伊の国と熊野の国が1つになった言葉で、紀伊という言葉自体も古代は「木の国」と呼ばれ、結局紀州は5つの国が合わさった意味になります。

＞将軍家の跡目争い
ついでにですが、一応将軍家に後継ぎがいない場合は御三家からだすという建前がありますが、8代将軍候補を見ますと根回しがものを言うように思います。
このとき、血筋で一番将軍家に近い立場にいたのが、館林の松平(越智)清武。
3代家光の孫にあたり、6代家宣の実弟で、この時点では徳川宗家に残った唯一の男子ですから、有力候補の1人となってもよさそうなものですが、早々に脱落します。
吉宗が血筋をアピールして8代将軍になってますから、事前の運動があれば清武がなっても不思議でないと考えています。
理由として、一旦他家に養子に言ったからとか言われても、兄の家宣も新見家に養子に行ってますし、決定的ではないので。
脱線してすいません。

お礼

たびたびありがとうございます。

>生き残ったと見るべきかと思います。

歴史に「もし」はタブーですが、ひょっとしたら「御三家」じゃなく「御四家」なり「御五家」の可能性もあったわけですよね。

実際、綱吉（館林藩主）や家宣（甲府藩主）は本家（宗家）から独立していたようなものですしね。

補足

脱線ついでに、よく考えると吉宗ってすごいですね。

「御三卿」を作って、
「親藩（松平家）」＜「御三家」＜「御三卿」＜「将軍家」
って序列を整備し強固にしたわけですから。

さすが「中興の祖」ですよね。