時刻表示についての疑問です？

質問

時刻表示についての疑問です？

たまたま、ニッポン放送（ラジオ）のHPを観ていたら、サッカーＷ杯最終予選「バーレーンＸ日本」　25:00-27:40

の表記に気が付きました。もちろん、25:00 は　午前一時、27:50　は　午前三時五十分であることはわかります。

午前一時であれば、01:00 でいいと思いますし、時刻表示は基本的に、12時間表示か24時間表記 の二種類だと思います。

何時ごろから、誰が、どうして、　25:00 のような表示を始めたのでしょうか？
何か合理的な理由はあるのでしょうか？　また、世間一般に「認知？」された表記なのでしょうか？　

どんなコメントでも歓迎します。

回答No.5

RX1-03 · ベストアンサー

一日２４時間で、２４時をもって日付が替わりますが
そのまま続きの意味でそのような表示をすることがあります。

天文の分野などでも使われます。
例えば、ある天体現象を観測する際に、２３００～２５００等と表示し一続きとしてあつかいます。
実際は二日にまたがっていますが、一晩中見られる現象ですと明るくなって観測できなくなるまでを前日からの一続きとして扱います。
３０時までありますが、夏の間ですと日の出が早く２９時（０３時）あたりまでで終わりになるかと思います。

放送の場合ですと２４時間フルタイムは別にして、一日の放送終了が２４時以降の深夜に及ぶ場合で、仮に０２時に終了したとします。
次の放送開始が０５時とすれば、終了が３日２６時となり、次の放送開始が４日０５時となります。

日付を変更することなく、一続きとして扱うと都合がいいのだろうと思います。
このような表示の仕方について、いつころから、又どこで使われ始めたかまでは判りません。

ちなみに、その昔深夜放送華やかななりしころ４０年少々前ですが、私の住んでいる所のローカル局で「ヤング２６時」と言うのをやっていましたが、この時にこの表示法を耳にしました。

お礼

日付をまたぐとき、連続して時間を表記する、例えば　23：30－26：39　などは、引算で「どの位の時間か？」がわかるので、なんとなく合理的かなという気もします。　天文の分野で使用されるのは、深夜の観測で継続する時間とでも言ったものを表すのに「それなりの合理的な理由」があるのでしょうね。

深夜起きている人が増え、いつの間にか使われるようになったのかな？

ありがとうございます。

回答No.6

ymmasayan

思いつくまま。
１．日付を勘違いしないように。
２．帯分数と仮分数(２＋１／３＝７／３)みたいな関係。
３．三交代職場では夜勤は前日の日付の勤務でした。
　　月末に夜勤すると月初の７時間分も当然前月分の給料に入ってました。
４．日本では昔は夜明けが日付の変わり目だったとか聞きます。

回答No.4

yo10-ya24

電波法の「放送許容時間」に関係して無いでしょうか？
簡単に言えば、砂嵐やカラーバーまでが「当日扱い」で日付は変わっても、時間は加算されるだけとか？

回答No.3

syoutarout

最近、よく２５：３０放送とか目にしますね。

私的なのですが・・・
例えば

６月３日　２５：００　放送
　　　　　と
６月４日　深夜　１：００　放送

２つとも同じ時間ですよね。でも、３日２５；００の方が
早く放送される感じがしませんか？

回答No.2

Opalus

「いつから」かは判りませんが、私は、変だけど、合理的だと思います。

ずっと前の話ですが、ある日、金曜日のラジオを録音しようと思った時、金曜日の帰宅後に予約をしておけば良いと思って、何もしませんでした。

ですが、それは金曜日のAM2：00の放送だったのです。

もし、木曜日の26：00と書いてあれば、木曜日じゅうに予約をしていたと思います。

この経験があってから、この表記の良さがわかりました。
人間の行動時間を踏まえた上での時間認識に相応しいと思います。

まぁ、原理的に考えると変なんですけどね。

回答No.1

chimi_yamada

午前１時だと、日付は翌日なので翌日と間違うバカがいるからです。