• ベストアンサー

J○西○○

最近世間で騒がれている問題ですが、TVを見ていて少し気になったのでカキコしました。 それは補償問題です。『J○西○○が100%悪いので誠意をもって対処する』と言っていたみたいですが、『法律を持ち出せば・・・なので、示談に応じた方が・・』ということも言っていたみたいです。この場合本当に法廷でやりあって理不尽な結果(例えば、10%くらいの金額補償しか出なくなり、住まいが失われる?)になるようなことはあり得るのでしょうか?

noname#46712
noname#46712

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • toruchan
  • ベストアンサー率30% (402/1320)
回答No.1

法的にはJR西には「原状回復義務」と、使えなかった期間の補償義務しかありません。 この「現状回復」は基本的には物理的に修繕すれば十分です。実際は倒壊の危険は無いという診断結果ですので、裁判では(心理的な部分はいくらか考慮されるとしても)基本的には修復で十分であるという判断がなされる可能性は非常に高いです。 ですが、心理的に「住めない」という部分で、引越せざるを得なくなったが、JR西は補修義務(+修繕までの仮住まい等の費用)しか負わなくて良いという判決が出た。 しかも売るに売れない・・・ということも考えられます。 おそらく、総合的な判断で、JR西は裁判に持込むよりも良い条件での示談を持ちかけると思われます。 確かに、マンションの住人の方々にはそれなりの補償はすべきだと思いますが、いくらJR西が全面的に悪いとはいえ、マンション住人の要求を示談の形で100パーセント応えるのも、負担するのは最終的には一般の乗客の運賃からなので、それもどうかな・・・とも思います。

noname#46712
質問者

お礼

本当に的確な意見ありがとうございました。こういう事件でもやはり現実問題100%保証ということは難しいのですね。『負担するのは最終的には一般の乗客の運賃からなので、それもどうかな』そういう考え方もあるということも非常に勉強になりました。

関連するQ&A

  • 自賠責の加害者請求と被害者請求、後に訴訟になった場合違いが出るか

    人身交通事故で被害者になりました。示談の不成立はもちろんのこと、 自賠責からの補償も受けていません。 自賠責を使用しても加害者には何の不利益もない、と認識しており ますが、そういう意味で法廷で「加害者は誠意のかけらも見られない」 という主張をしても問題ないでしょうか。

  • 市道のために、土地の寄付を求められています。

      市役所の局長と生家の土建屋さんと地区長の不正が発覚しました。 市は私の畑の所だけ、土地を残して、「世間がどう思うか考えろ!」 「黙って判子もってこい!」と無条件寄付を強要し。  地区の行事参加自粛を求めてきたいます。   どんなときも、私有財産には補償が有るべきであると考えるのですが、  稚拙な方法だと思うのですが、皆さんはどう思いますか? ちなみに地区長の飲み屋は、休業中であったのに廃業補償で 莫大な補償金を貰ったと聞いています。 また、地区長の土地と同じ単価で購入して貰う要求は理不尽なのでしょうか? 第29条 財産権は、これを侵してはならない。 2 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。 3 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。

  • 悪いうわさを流され、職場が険悪に

    このような状態が長く続いてます。だいたい、そのようなうわさをながした人は分かっています。どうしたら良いでしょうか? 職場でトラブルを起こしたり、問題がある訳ではないので非常に理不尽で腹がたちます。 法律的になにか良い方法はないものでしょうか?

  • 司法書士に転職希望で試験勉強中。しかし高卒43歳

    これまで、ホテルや旅行社等の観光サービス業で20年以上働いてきましたが「会社や世間一般的な理不尽な事に対しては、やはり法律家でないと解決できないのかな・・・」と思っていました。昨年から専業受験生となり、専門学校に通い始めて、高卒の私が法律を学び始めて約1年。43歳からの司法書士試験への挑戦です。しかしながら・・・こんなにも難しいとは思いませんでした。それでも「困っている問題を、法律の範囲内で解決出来るならば」と、自己奮起させながら頑張っています。受験勉強のモチベーションを保つ方法や、法律事務所で実務につきながら勉強をした方が良いのか等、アドバイスがあればお願いします。

  • 電車で暴力をふるわれた場合の法的対処法

    電車で暴力をふるわれた場合の法的対処法 以前、電車で理不尽な暴力にあったのですが、 そのときはあまりに突然の出来事で何も出来ませんでした。 そこで伺いたいのですが、 電車や駅のホームなどで知らない人から一方的に暴力をふるわれたとき、 警察に来てもらうため、まず相手の駅員さんのいるところまで連れて行きたいのですが、 応じず逃げようとする相手をどのようにして確保して連れて行くのが 法的に問題のないやり方でしょうか? また、実際にこのような理不尽な暴力に遭遇し対処されたことのある方がおりましたら、 体験談などお聞かせいただければ幸いです。

  • 風俗の摘発に関して、

    風俗の摘発に関して、 僕は外国人ですが、事情あって風俗店で働いてます。 女性では無いので、裏仕事の方です。 基本的に不法ですが、 いま、僕に個人的な恨みを持った人から 理不尽な要求をされていて 飲まないと弁護士に店を摘発してもらうと おどされています 法廷に立つのも店を辞めるのも構いませんが 迷惑にはなりたくありません 弁護士が何なりの方法で、店を摘発させることは可能でしょうか? そもそもそんな簡単な問題でしょうか お願いします

  • 自転車盗難被害弁済

    自転車盗難で犯人が見付かり、自転車の被害弁済に付いて加害者(犯人が中学生の為、その親)と話をしたのですが、全く誠意が感じず、開き直り、盗んだ自転車代を支払いだけをすれば事が済むと思ってる加害者で自分は納得出来ないので、示談はしなかったのですが、被害弁済は自転車代だけ支払えば、法律上問題ないのでしょうか? 相手は自転車代以上の迷惑料は払えないので、納得出来ないなら民事で訴えて貰っても結構だと言うですが、この様な場合はどう対処したら良いか、お知恵を貸して下さい。 宜しくお願い致します。

  • 労働に支障が出る程の精神障害と認定されて扶助金が出る制度とは?

     私は鬱病ぎみで家庭内暴力に走り引きこもりです。  私を悩ませている問題は社会的に理不尽な点が多く、それらに対して何の社会的福祉制度が無いのはおかしいと思い親に言った所、労働に支障が出るくらいの障害であれば金が出ると言われました。  そんな法律あるんでしょうか?。

  • 訴状後の法廷

    裁判所に、(地裁:家裁)訴状(告訴状)を提出しますと、裁判所はどの程度の期間内に法廷を開きますか?勿論訴状に不備が無く、相手側には、記載れた事実・法律問題に関する問題が無く、相手から、答弁書を裁判所に述べた後。(比較的簡単な、話し合い・示談程度と考えられます)上の話し合いはどの程度の日時が、{大予想)かかりますか。お尋ねします。

  • 私が姑になりきり知恵袋。

    私、嫁が嫁姑問題で、姑が理不尽なことをたくさん言うので、訳がわからなくなり、腹もたち、 姑になりきり、知恵袋で質問をしました。 それを旦那が姑に見せて、姑がとても怒っているようです。 そんなに怒ることですか? 別に姑に見せようと書いたものではないですが、姑の考えがとてもおかしくて、世間的意見が聞きたくて書きました。 逆に私はその知恵袋の意見が聞けて良かったと思っています。