- ベストアンサー
植物と亜硝酸
hebikeraの回答
- hebikera
- ベストアンサー率33% (48/142)
植物がアンモニア体窒素を吸収できないというのは知っていますが亜硝酸体窒素を 吸収できないという話は聞いたことがありません。 恐らく何かの間違いではないでしょうか？
noname#211914
関連するQ&A
- 植物はアミノ酸を吸収する?
植物はアンモニまウムか硝酸の形でのみ窒素を吸収するものと思っていましたが、ある本ではアミノ酸としても吸収すると書かれていました。 またアミノ酸を与えた野菜はおいしいとも書かれていました。 そこで質問です。 １－アミノ酸を吸収するとは本当でしょうか。 以下本当なら ２－与えるためには（市販の栄養剤以外に）どうすればいいのでしょうか。 ３－野菜がおいしくなる・花の育成が良くなる理由は何でしょうか。テレビでアミノ酸入りの野菜だからおいしいと言っていましたが、そのまま鵜呑みにはできません。 市販の栄養剤にアミノ酸を含むものがあるとは知っていましたが、用土内で分解されて硝酸に変わるものと思っていました。しかし考えてみると、それなら手間をかけてアミノ酸として与える必要はありません。 つまらない質問ですみませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 農学
- 硝酸塩と亜硝酸と苔について
私の水槽では、水換え頻度も餌の量も大きく変更しなかったにもかかわらず、 突然にコケが増えだしました。上部フィルタの吸着力が落ちたということかと思い、 水槽につく「コケ」についてネット上で色々と調べてみたのですが、 当初知りたかったこととは逸れたところで2点気になったことがあります。 調べてみてざっくりとですが、 魚の排泄物(アンモニア・有機物）⇒バクテリアによる分解⇒硝酸塩・亜硝酸 という、生物ろ過の仕組みを知りました。 この最後に出る硝酸塩・亜硝酸の蓄積が「水換え」を必要とする理由だとも知りました。 また、これらは「コケ」の栄養素(?)となるため、コケの増殖につながるということらしいのですが、 [1] 逆にいうと「コケ」があれば、硝酸塩が増えすぎて魚に有毒なことにはならない ということでしょうか。しかし、観賞用の水槽なので、できればガラス面に付くコケは無い方がいいです。 ならば、 [2] 「コケ」ではなく「水生植物」は硝酸塩を吸収してはくれないのでしょうか。 観賞用とはいえペットですので、元気に過ごして欲しいと思っています。 「コケがある方が実は水質はいいんだ」という結論ならば、水槽のあり方を今一度考え直そうと思いっています。 どなたかご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 魚
- 土壌中硝酸体窒素の問題点
硝酸体窒素が土壌中に増えるとどんな問題があるのでしょうか？ 自分で調べてみたところ、 1.飲料水 2.環境富栄養化 3.野菜 に、問題がありそうだと分かりました。 飲料水は硝酸イオンが土壌粒子に吸着されずに地下水に移行するので、 問題があるというのは、分かるのですが、その他の二つについて、 どうして富栄養化してはいけないのか、植物に栄養として吸収される 硝酸イオンが増えるとどうしていけないのかが、わかりません。 環境問題に詳しい方、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 亜硝酸カリウムについて
亜硝酸カリウムは、もともと湿ったような状態なのですか？ それとも、保存の状態が悪く、水分を吸収してしまったのでしょうか？ 保存が悪かったならば、デシケーターなどに入れればまた使用してよいのでしょうか？ もともとであるならば、このような湿った状態で安定ということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
お礼
回答ありがとうございます。