大腸の腫瘍

質問

63歳の母親のことですが、1年ほど前から体調が悪く（ひどくはなかったのでのんびりしていたのですが）何度か通院を重ね、今年の連休前の検査結果で大腸の腫瘍ということが判明し、4日後に手術をします。
前日に手術についての説明を聞くのですが、心配でたまりません。

(1)1年かかって大腸の腫瘍が判明する病院の技術的な信憑性
（29歳の私が子供のころからのかかりつけの病院なので悪意はないと思いますが）

(2)ポリープではなく、腫瘍だと母親から聞かされましたが、悪性か良性かは手術をしないとわからないのか？本当は母が隠しているだけではないのか？

(3)一年以上前から具合が悪いのが腫瘍が原因かどうか不明だが、もし、腫瘍が原因なら病状は”初期”ではないのではないか？

テレビ番組等で取り上げられるインフォームド・コンセントについて、「私には絶対黙っていてね」と兼ねてから言っていた母のことなので、もし母だけが悪性か良性かを聞いていたらと思うと心配でたまりません。
手術後の入院期間は３週間と言われています。
知識不足でお恥ずかしい限りですが、本音は安心材料が欲しいだけなのかもしれませんが、母と一緒に聞く手術の説明のときに取り乱したくないので取り越し苦労で終われば幸いで知識がほしいところです。
お願いします。

回答No.1

takuya001 · ベストアンサー

(1)についてですが、初めは腫瘍によるものでなかったかもしれないですし、もし初めから腫瘍によるものであったなら、適切な検査がされなかったと思います。どちらにしても過去のことは微妙ですね。今後のことを考えたほうがよさそうです。

（2）について。良性腫瘍がポリープ、悪性腫瘍が癌です。ポリープは切れば終わりなのですが、癌は切っても転移や再発の可能性が多々あります。その判別は血液検査で分かります。大腸ガンだと腫瘍マーカーのCA19-9というものの値が上がります。

（3）です。もしも癌であった場合、年齢を考えても１年で進行する速度は遅くなっているはずです。癌は自分の細胞が変化してできるものなので、細胞が活発な若い人ほど進行が早く、お年寄りほど遅くなります。ですから年をとってから癌になってもほとんど進行しないまま亡くなる人もいます。
ここから重要ですが、医師がベテランならその人の腫瘍はオペで治るものなのか判断できると思います。もしオペで治るにしても、このままオペをせずにそっとしておいたほうがいい場合はオペをしないでしょう。オペをしないほうがいい場合とは、進行しすぎて全て切除できない場合、年齢から考えてほとんど進行しないためそのまま温存したほうがいい場合。高齢でオペに耐えられない、もしくは負担がかかりすぎる、オペ後のリスクが高すぎる場合です。

希望をもてる考えは、この１年進行しなかったが、最近進行してきたのでオペに踏み切ったというもの、あとは良性（ポリープ）だったというものでしょうか？

詳しいところは分かりませんが、とにかくお大事に。よい結果を祈っています。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私を心配させまいと両親そろって黙っていたので、私にとっては昨日知った衝撃的事実に動揺しているところです。
takuya001さんのおっしゃる通り、今後のことを考えることにします。
takuya001さんのご回答を受け、オペをするということは、期待が持てると考えてよいと受け止めましたが、楽観的過ぎますか？
どちらにしてもなるようにしかならないし、一番しんどいのは母親本人だと思いますので、私は気丈でいようと思います。