金融緩和の影響

質問

過去ログを見ましたが、金融緩和の影響が
書かれていなかったので、質問します。

金融緩和で金が出回るにしても、
悪い影響はどこにどういう形であらわれるの
でしょうか？

（何回も質問してんのに反映されずにいます）

回答No.3

tiuhti

＞金融緩和は本来景気を良くする政策ではないんでしょうか？

「良くしよう」と思ってとられる政策である事は間違い無いでしょう。ただ、良くできるかどうかはまた別問題でしょうが・

＞日銀はインフレを恐れてインフレターゲットに及び腰のようですが、日銀はやろうと思えば、このデフレをインフレに転換できるのでしょうか？

私は、インフレorデフレとか景気or不景気は、大部分が、人の「予想」「期待」とかいったもので決まるのだと思っています。その意味で、日銀は、人の「予想」に大きな影響を及ぼす事はできると思います。例えば、日銀が「物価下落がとまるまではひたすら通貨供給量を増やし続ける事を宣言して、かつ国債買いオペ等で実際の行動を派手に起こした」場合、デフレにかけるよりはインフレにかけた方が目がありそうですから、タンス預金を取り崩す人はたくさん出てくると私は思います。
問題は、日銀が思った通りの時にインフレにして、思った通りのところでとめられる保証がない（というか、たぶん無理）、って事でしょうね。（そんな事ができる中央銀行がこの世にあるでしょうか？）

＞日銀にとって大事なのはなんなんでしょうか？

さぁ、私にはわかりかねますね。ただ、「やっても効果がない」と思っているのなら、プライド以前の問題でやらないのが普通だとは思います。（今までやって来た事だけでも、十分「異常なぐらい」やってますから。）ただ、そういった「普通」の考えが通用しないような状況に、日本は入りつつあるのかも知れませんが…。
あと、「景気」のためには日銀には「プライド」などは捨てさせてインフレ・ターゲットを導入させるべきだ、などと主張する政治家がいますが、景気にしても、財政赤字の問題にしても、自分達がこれまでやってきた事、これからやろうとしている事（いや正確には、何もしなかったしこれからもしない事）を棚に上げて、日銀をスケープ・ゴートにしようとしているだけで、ああいう連中がたくさんいる限りは、インフレ政策はとらない方が良いと思っています。金融政策だけで、景気の方向を逆転させようなどと言うムチャクチャな事を考える国なんて聞いた事がありませんし、どう考えても無理です。へたに金融政策をとると、失敗したらまた他人のせいにして、責任逃れをするだけの連中だと思います。

お礼

なるほど。よくわかりました。tiuhtiさんの言うとおり、日銀だけががんばってもしょうがないですよね。竹中氏も日銀にさらなる金融緩和を要求してたりしますが、自分たちは構造改革のために抑制してますから、意味なさそうですね。
日銀がこれまで金融緩和を積極的に押してこなかったのは、効果があまり期待できないからなんですね。いろいろ勉強になりました。ありがとうございました。