- ベストアンサー
接触事故の過失割合と損害額が出た後の証言変更
3月頭に駐車場内で接触事故を起こしてしまいました。 双方ともバックで私が駐車スペースから出る際の事故 のため私6相手4の過失割合となりました。 私の車は損傷がなく相手方のほうが修理代7万ほどで 過失割合と損害額が3月中旬に確定したためあとは振り込み先 の連絡を待っていたのですが今日まで連絡がなかったため 保険会社に連絡を入れたところ、相手があとからになって自分は バックではなく前方に進行中だった、だから2対8の過失割合に しろと言ってきたため、今更そんなことを言ってきても相手の その話は受け入れられないと断っていたため私に連絡が できなかったと言われました。 私としてはいったん4対6で双方保険会社を通して合意し 振り込む手前の段階までいき、いきなり証言を変更されて 困惑しています。 保険会社の担当者も困惑しておりました。 このまま平行線はいやなのですが、相手がこの段階になって 証言を180度変えたことに少々不信感を抱いているため 過失割合変更には応じたくありません。このまま相手側の 対応を待っていても問題はないでしょうか?
- yuka427
- お礼率100% (4/4)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
質問者さん側の車には損傷がないということなので、事故処理が長引いたとしても、実質的に影響はありません。 一方相手側ですが、いずれにしても修理費用を業者に払う必要があります。このまま事故処理が停滞することになれば、業者・相手・相手側保険会社のいずれかが困るわけです。時間が経過すればするほど困ることになります。 一旦合意した以上、どちらか一方の意思のみで合意内容を変更することや覆すことはできません。本当に相手側が合意内容を反故にするのであれば、そういった司法判断が必要になります。 相手が振込先を指定しない以上どうすることもできませんので、当初の過失６割分４２，０００円をいつでも振り込める状態で、放置しておくことです。
その他の回答 (3)
相手があくまでも納得しないのであれば、最終的には司法判断になるかもしれません。 しかし質問者さんのいわれる状況が真実だとすれば、相手側が自分から司法判断にゆだねるということは、まず考えられません。 しかしこの状況で争う点は、「過失割合」ではなく「合意内容が有効であるか？」です。ちゃんと合意できているのであれば、一方の当事者の都合で反故にすることはできません。反故にするには両者の同意または司法判断が必要になります。相手と争うのであればこの点で争うことです。そして「合意は無効」となったときにはじめて過失について争えばいいと思います。 まずないと思いますが、仮に「合意内容は無効」「過失割合は８：２」と判断が出れば、その時点で自己負担するのか保険を使うのかを考えればいいと思います。 また損傷についてですが、たいてい解ると思います。しかし相手車の頭かお尻であれば簡単ですが、横となると場合によっては困難になることも考えられます。 どっちにしてもあせる必要はありません。相手の出方を待ちましょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 司法判断になった際の争点を教えて下さり感謝しております。 万一こちらに厳しい判断がなされた際に最終的にこちらで こちらで自己負担かどうか考えようと思います。 皆様方からのアドバイスを参考に保険会社の担当者から 連絡があった際に相談してみようと思います。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
問題ありません。 相手に、誰か入れ知恵があっったかも！？ バックか 前進か 接触場所と接触箇所の整合性を調査すればわかることだとはおもいますので、その辺はすべて保険会社に一任で問題ナシです。 ＃２さんの回答のとうりで困るのは向こうでしょうから、あなたは高見の見物で良いのでは・・・？？
お礼
ご回答ありがとうございます。 入れ知恵、そうかもしれません。 バック対バックよりバック対前進のほうが確かに 過失割合が相手のほうに有利になると保険会社の担当者が 言っていました。 相手の車は修理が終了している状況ですが、私の車は後ろの バンパー部分がぶつかりわずかな擦り傷程度しかないため そのままの状態になっています。 この傷を調べれば相手がバックか前進したかはわかるの でしょうか？ 皆さんのアドバイス通り何もせず相手側の出方を待とうと 思います。
- a987654
- ベストアンサー率26% (112/415)
>双方保険会社を通して合意 とありますよね。 ということは、双方が各々の保険会社に交渉を任せる事を了承した事になっています。 従って、貴方は一切前面に出る必要はなく、貴方の保険会社担当に 貴方の言い分をはなし、交渉は全て保険会社に任せる事です。 相手の方から、直接連絡が入ったとしても”全て保険会社に任せてあります”と 答えるに留めてください。 貴方が、相手若しくは相手の保険会社とはなしをすると全ての責任が 貴方に掛かってきて、貴方の保険会社も相談に乗ってくれなくなりますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今後相手側から直接接触がある場合は 保険会社に任せている旨、答えるように致します。 保険会社から私の負担額の連絡がきて振込先を 待っていてなかなか連絡がこないため問い合わせを したら相手側が証言を変更してきたと言われ、 本当にびっくりしてしまいました。 全て保険会社の方にお任せするように致しますね。
関連するQ&A
- 接触事故の過失割合について
接触事故の過失割合について 先日子供がバスと接触事故を起こしました。 事故原因が子供と運転手で言い分が違います。 また、目撃者も二人出たのですが言い分が子供側と運転手側で分かれてしまいました。 今日保険会社の担当の方からの連絡で過失割合を10対0にこだわらないのであれば6対4などにしていただけないかといわれました。 過失割合が例えば7対3と6対4の場合とは何がちがうのでしょうか? こちら側としては壊れた物を全部新品に買い換えたので、その全額保障をしていただけたらと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場事故での過失割合について
駐車場事故での過失割合について 先日23日に駐車場で衝突事故にあいました。 場所：コンビニエンスストアの駐車場 事故内容： コンビニエンスストアの駐車場に入り、車の駐車スペースを探していると、 前方から車が来ていたのを確認したので停車していました。 その際私の右側からものすごい勢いでバックしてくる車があり、ブレーキを踏む素振りもないので、 まずいと感じ、クラクションを鳴らす間もないと感じたので前進し回避しようとしましたが、間に合わず 私の車の後方にぶつかりました。 このときに目撃者が一人おり、立会人として、警察官に証言してくれました。 その後警察を呼び、事故の状況説明を行い保険会社にも連絡を取りました。 向こう側が全額支払うと言っていたので安心していたのですが、翌日双方の保険会社から、相手方が、 「私の車が突然飛び込んできたので、ぶつかった。全額私に支払わせるといってました。」という連絡が入りました。 事故を起こしたのは初めてで、保険会社の人に任せているのですが、私が、6割ほど払わなければならないという電話がありました。一応抗議し、保険会社の方とまたお話するとは思いますが、相手が払ってくれると思っており、突然てのひらを返されたような態度をとられ、不安で眠れない日々が続いています。 私はこの6割を負担しなければならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場での接触事故の過失割合
コンビニの駐車場で接触事故にあいました。 頭いれタイプの駐車場で私が駐車場に入ろうとした所、駐車場から出るため、方向転換しようとバックしてくる車がいました。こちらが進入しようとしてるにもかかわらず、気付く様子もなく、バックのスピードも落ちなかったので止まって様子をみてましたが、そのまま接触してしまいました。降りてから話を聞くと、相手は後ろを見ていなかったとのことでした。 警察を呼び、後は保険やに任せることになりました。 当方の保険会社は止まっていたなら、過失は０だから、後は向こうの保険会社と話し合って下さい、とのことでした。 しばらくして、連絡が来たのですが、バックし始めるときに後ろを確認したが、車はなかった。止まっていたと断言できないので、全額補償はしたくないと言ってきました。 ９：１で話を持ってきたので、こちらも払うつもりはないと伝えました。 すると、向こうの保険会社から派遣された調査員が来て、いろいろと話をしていきました。それでも、やっぱり９：１の過失割合でした。クラクションを鳴らさなかったとか、止まっている時間があったなら、前とか後ろに避けられたのではないかと言う様な話でした。 こちらは、本当に止まっていたので、１円も払いたくもないし、過失を認めたくありません。なんとか１０：０で話をつけるにはどうしたら、良いのでしょうか？ 文章が下手で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 店舗駐車場内での事故＜過失割合＞
一週間前に店舗駐車場で事故をおこしました。 駐車スペースが狭く不規則に並んでおり、こちらはバックで後退。 相手は前進で出てきました。 時間は夜８時。相手の車はスモールランプしかつけていなかったのか、全くライトが目に入りませんでした。 保険会社には「自分は動いていない。だから全く過失はない」と言い張ります。 ぶつかった位置は通路の真ん中です。 クラクションを鳴らしたと言いますが聞いていません。 相手は友人などには相談して、自分は全く過失がないので保険は使わないと言うので 保険会社には連絡もしていないようです。 動いていたかどうか？なんて誰も見ていませんし本人の証言しかないのですが、 もし、仮に本当に動いていないとしたら ・駐車場内の事故 ・ぶつかったのは通路の真ん中（聞いていませんが、一瞬、停車してクラクションを鳴らした？） ・スモールランプしかつけていない この状況で、相手の言う「自分は動いていない。だから自分には過失が全くない」を信じ、相手の言い分を聞くしかないのですか？ もし、本当に動いていないとしたら過失割合はどうなるのでしょうか？ 相手は頑固に自分の主張ばかりしますが、私は相手に過失がないと全く思っていません。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 駐車場内での事故の過失割合について
自動車同士の事故の過失割合の件です。 コンビニの狭い駐車場での事故のことなのですが、前向きに突っ込んで停めていた車をバックで出す際、後方に出入り口があったので右側に180度転回して出ようとしたところ、後方の出入り口から入ってきた車が、私の停めていた右側に駐車しようとして進んできたため、私の右後ろの部分と、相手の助手席の扉が接触しました。 事故直後、出入りする車の邪魔になるので、相手と近くの交番へ行き、調書をとってもらいました。 お互い保険会社に任そうという事になり、その日は連絡先の交換だけし、そのまま帰りました。 その後、保険会社から連絡があり、相手が100：0を主張していることを知りました。事故当時の状況も私が思っているのとだいぶ食い違いがありました。 私はバックしていた方なので、自分の責任が大きくなることはわかっていますので9割の過失を認め、相手が動いていた事と前方不注意により私9：相手1ということで私の保険会社の方から相手に連絡してもらいました。 ところが相手の返答は、私9：相手0なら応じてもいいとの事でした。 保険会社に9：0はありえるのか聞いたところ、普通にあるとのこと。 しかし、相手は自分に過失はないと言い張るだけで、具体的なことは 何もいってくれないので、納得できません。 このような過失の割合は妥当なのでしょうか？ わかりにくい文章ですみませんが意見をお聞かせいただけたらうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と自動車との接触事故による過失割合について
２週間ほど前、嫁がＴ字路で一端停止を行っていたところ、優先道路を右側通行してきた８歳になる児童が運転する自転車がさらに右折をしてきて自動車左ドアに接触し、児童は打撲、自動車はドア２枚に板金塗装を行わなければならない事態になりました。 翌日、人身事故での届けに変更して欲しいとの申し出があり、警察で調書を作成（警察では当方が被害者ですと言われ、事故回避はできないとのこと）また、当日相手保険会社の依頼する調査会社が来られ、事情を聞かれ自転車、自動車、Ｔ字路であるので１０対０ の過失割合はない、１０対０での過失でないと代車料は支払われないと嫁に言ったそうです。もう少し修理に出すのを待ってくださいとのことだったのですが、相手保険会社からの連絡等のないので、私の方から調査会社に連絡を取ったところ、まだ結論を出していな く悩んでいるとのことだったので、修理は当方の権利であり早速出しますと連絡を行いました。 判例タイムズにも記載されない大人の事故だったら１０対０の過失割合の事故なのですが（調査事務所も大人だったら１０対０の過失割合と認めています。）、幼児といえない児童が自転車が一方的に過失がある事故なのに、治療費は自賠責で出してもらいたい（自算 会が認めるかわかりませんがとの言葉がありました）（現在は健康保険での第３者による傷害とのことで治療を受けられています。）自賠責が認めなっか場合特 約の保険でまかない、当方には治療費は請求しないとのこと。 ここで、質問ですが、このような事故の過失割合、過失が１０対０の場合、弱者救済ということで自賠責を使うことができるか、また代車料を請求できるかどうかご教示願います。 なお、相手児童の両親と争いになっているのではありません。早く解決し記憶からなくしたとの思いです
- ベストアンサー
- 損害保険
- 接触事故の過失割合教えてください。
お土産物屋の駐車場で接触事故をしてしまいました。 相手の車が駐車しようとバックしていましたが、 十分通り抜けられると思ってその横を前進しました。 丁度その時相手の車がハンドルを切って 相手の左バンパーと私の右後ろをすってしまいました。 両方とも車は動いていました。 過失割合はどうなりますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場内での事故による過失割合について
先日、ショッピングセンター内にある駐車場で接触事故を起こしました。 状況は、運転席側から見て右側に1台分のスペースが空いており、バックから入れようと 車をちょい斜めに一旦停止し、ハザードランプを点灯させてハンドルを切ったところ、 左前から音が聞こえ、接触した事に気付きました。 車の状態は左前のバンパー部分に数箇所の擦った傷があり、相手の車は 右前のバンパー部分に傷がついたようで、運転していた男性がそこをしきりに見ていました。 私が警察へ連絡をし、30分ほどで聴取は終わりました。 後日保険会社から電話があり、相手の男性は「自分は停まっていて、そこをぶつけられた」と言い 過失割合10（私）対0を主張している、との事でした。 私自身ハザーランプを点灯する事によって、それが後車への一種の（駐車します）アピールに なると思い、右隣に駐車してあった車へぶつけないよう、そちらへ目を向けていて 真後ろの確認はしていませんでした。 なので接触した時「ハザードつけていたのになんで？」とも思いましたし、丁度接触した場所からして 何故こんな所に車が？とも感じました。 助手席に座っていた友人も「何でこんな（私の車がバックしているにもかかわらず）近くに車が あるんだろう？と思った」と話してくれましたが（相手の車が停まっていたかは聞いていません）、 彼女の証言は第3者の証言とはならないと保険会社から言われてしまいました。 ただ、後方を確認しなかった自分に非があるのは間違いないですし、過失割合も重くなるのは やむなしと思っているものの、相手は停止していて私の車がバックしてきて危険と感じ、 クラクションを鳴らさなかったのか？不思議に思い、保険会社に聞いてみると やはり疑問に感じたらしく、相手に尋ねると「助手席の人と話してた」との事。 危険回避せずにおしゃべりしていたと聞いて、びっくりしたと同時にこれは前方不注意では？と 思っています。 私の車のハザードランプの有無も相手は判っていたか否か？も聞いてみましたが、 こちらは未確認でした。 相手側からすれば、私が駐車しようとしていたスペースは端の方だったので見えていたはずです。 （何度も通ったことがあるので判ります） ましてやハザードランプを点灯させながら斜めに停車していれば、側の空いている所へ 駐車するんだな、と判るものではないのでしょうか？ もし停車するのなら車幅を考えたゆとり、車間距離をとって一旦停止するものでしょうし、 危険と思ったらクラクションを鳴らす、と相手側の非もあるんじゃないかと思っています。 現時点で判っている状況で申し訳ありませんが、このようなケースの過失割合は どうなるんでしょうか？この状況でも10（私）対0になる可能性が高いんでしょうか？ こちらの過失が重いと判っていても、正直10対0はないんじゃないかと考えているのですが・・・ 何分、車対車の事故は初めてなので稚拙な説明で申し訳ありませんが、 アドバイスの程よろしくお願いいたします。 追加・自分の車の修理代見積もりは5万ちょいです。相手の方はまだ判りません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合
交通事故の過失割合 センターライン(白線の点線)がある片道１斜線、夜の事故です。 状況は、 私が走行していた車線に駐車している車があったので、対向車線を確認。 少し遠くの方に薄い赤いライト見えた。 赤い色(路上駐車かと思った)だったので、こっちに向かって来る事はないと思い、対向車線にはみ出て駐車車両を抜き始めたら、いきなり車が目の前に現れ衝突。 何と、衝突した相手の車は、ヘッドライトを赤色系に変えていました。 因みに、警察に事故状況を説明した時、私と同乗していた知人の意見は同じでした。 てっきり駐車している車かと思った。 衝突する寸前まで、こっちに車が向かってるのには全然気が付かなかった。(普通の色なら距離の間隔も掴めるが、その赤系の色は距離間隔が掴めない) 上記の事故ですが、示談交渉が進みません。 私の加入している保険会社からは、裁判を進められています。 何故示談交渉が進まなかったかと言うと、保険会社同士の過失割合があまりにも違うからです。 相手の保険会社は１０対０(私：相手)。 私の加入している保険会社は０対１０～１対９(私：相手)。 私の加入している保険会社は事故の画像(ドライブレコーダー)を見て０対１０～１対９と判断しました。因みに、私からは事故画像がある事を、相手の保険会社に伝えていませんので、相手の保険会社が事故の画像を見たかは分かりません。 弁護士特約にも入っているので、裁判をしようと思います。 色々調べているのですが、参考になる物が見付かりません。 過失割合がどの程度になるか、違法改造の過失修正など、分かる事がありましたら、教えて下さい。 長くなりますが、もう１つ。 車両金額でも揉めています。 車は、修理不可能な状態です。(双方の保険会社も認めています) 現在、当方の車、店頭で５０～１００万で売っています。 問題なのは、当方の車がエンジンからボディーまで手を加えた改造車と言う事です。(違法改造はしていない) ディーラーに新しく車を購入し同じ状態にすると幾ら位になるか見積もりを頼んだ結果、４００万～６００万位と曖昧な答えしか出ませんでした。(ボディーのＦＲＰ化や補強、全て自作なので正確な見積もりが出せないそうです) そこで質問ですが、この様な場合、何処まで請求できるのですか？ 最後に、私の加入している保険会社から言われたのですが、今回の事故、相手の違法改造が原因だったと認められた場合、相手の保険会社から保険金が支払われない可能性が高いと言う事です。 実際、どの程度保険金が支払われない可能性があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 事故処理が長引くと返っての相手側が困ることに なるんですよね。 私の保険会社の担当の方も今更相手の言うことは 受け付けられないと言っていますのでこのまま 相手からの出方を待ち、最終的には司法判断と いうことになってしまうのでしょうか。 振り込み代金のほういつでも振り込める形で相手側 の対応を待つことに致します。